Короче от делать нечего, на днях решил немного покодить) Ну туда сюда, решил танчики Порше немного подрулить)
Так сказать довести до ума) Тема та прикольная, всё вроде работает как тетрис) Просто у Порше всё глючить по неведомым причинам)
В общем одному кодить скучно) Думаю, может есть у кого желание, что-то своять?) Просто ради прикола, какую нибудь игрушку?)
Есть тут ещё такие, кто любит эксперементировать?) Или все уже с ума окончательно выжили?)
В общем если есть желающие, можно было бы составить некий план-сценарий игры, придумать какой нибудь квест, ну или что-то подобное)
Продумать идею, сюжет и прочие детали, потом разбить эту игру на некие фрагменты, на роли, кто в чём силён и совместно запустить проект?!)
Ну не ради выгоды и тд. А просто ради прикола убить время итд)

В общем это всё не так важно) Просто решил немного покодить) Но я как бы любитель в этом деле) Меня не столько коды наверно интересуют, (хотя это тоже важно), сколько экшн) Ну то есть сюжёт. По сути у многих игр один и тот же по сути движок, но кто и как его использует, какие сценарии создаёт, какой смысл вкладывает, по моему это не менее важно, чем программная реализация.

Конечно, если сделать крутую игру, с кучей спец эффектов, крутой графикой и тд. Но она будет глючить и логать, то какой от неё смысл?)

Но в одиночку крупные проекты сложно делать, не так продуктивно на мой взгляд, да и скучно всё делать одному.

Вот и думаю, что было бы неплохо, объеденить несколько мозгов в один и своять что нибудь такое-эдакое, стоящее потраченного времени)

Ну чтобы не глючило, не тормозило, не раздражало всякими багами и кривостями) Чтоб было так или иначе понятно всем, чтоб можно было сесть и расслабится, не передёргивать в одиночку, не ломать комп думая что он устарел и не тянет некую игрульку, а чтоб реально был некий готовый для масс продукт)

В общем было бы не плохо, найти пару тройку человек для этого дела)

Кодер, дизайнер, сценарист ну и тд)))

Но это так пока, может завтра уже передумаю) Но если кто захочет, можно будет тут скооперироваться, ну и хотяб примерно разобрать на словах, что можно было бы сделать, что может вообще из этого выйти и стоит ли вообще начинать мутить воду?)

По идее в принципе должны быть, игры обычно отражают так или иначе обычный мир людей.
Если где-то на земле ходят караваны, то если кто-то возмётся за это дело, сможет управлять ими (караванами в игре) найти им разумное применение, то почему бы и нет?
Если к примеру игра по задумке будет некой исторической стратегией, то караваны можно в неё вписать, в качестве средства доставки товаров, перемещения грузов и тд.
Если игра по типу РПГ, то есть от первого лица, плюс какой нибудь экшен, то там можно придумать более брутальные сценарии для караванов и тд.
Всё в конечном итоге будет зависеть от сценария игры.

В общем по сути некий сценарий игры у меня уже есть, ну это будет что-то по типу игры от первого лица, не обязательно человек чтобы бегал, скорее какой нибудь летательный аппарат будет, ну или как у Порша танк или катер и тд.

В общем сюжет будет и простой с одной стороны, но в тоже время сложный, так как меня интересует графика, дизайн, реалистичность.

А чтобы это всё реализовать, так чтобы было некое ощющение погружения в игру, то тут без бурной фантазии, творческих навыков и в тоже время знания законов физики, математики и тд не обойтись, то есть банальные искажения в пространстве, отражения, эффекты искривления перспективы и прочие вещи, требуют не только художественного предстваления, но и знания математических формул.

Всё одному это прорабатывать, было бы долго. Потому хотелось бы найти тех, кто так же этим интересуется и уже имеет некий опыт и применял на практике, владеет некими алгоритмами.

Можно было бы собрать все эти знания в один как говорится букет, связать какой нибудь одной технологией, понятной для всех ну и тд и тп.

В общем примерно вот такая тема) За основу взял танчики Паше) Немного покрутил-повертел) Добавил немного эффектов, озвучку и тд)
Но в целом хочу сделать 3D игру, ну чтобы было и 3D и можно было бы переключать в режим 2D то есть, как карта. Но тема как говорится не раскрыта)
Сам пока не знаю, стоит с этим возится или по любому шляпа в итоге выйдет?)

Так в этом и суть темы) Стоит ли овчинка выделки?) Вон выше по теме пишут, что всё уже есть и 3D и 6D и плоские и объёмные и реалистичные и сюр реалистичные и тд)
Важен сам подход. То есть делать по аналогии или придумать, что-то новое и не похожее на то что есть?
Далее если углублятся в код, то он так же будет зависеть от сюжета и задумки игры.
Далее по аудитории, кто будет играть эту игру? И будут ли её играть вообще?) По сути главная цель любой игры, что бы кто нибудь в неё играл, иначе зачем она?
Ну уже исходя из всего этого и нужно строить некий сценарий и стратегию. Если игра будет в 3D, то тут тема уходит больше в проработку 3D моделей и дизайн, плюс нужно будет подбирать подходящие для этого технологии.
Если что-то по проще, чтоб можно было без глюков играть в браузере, опять же всё зависит от технологий и реализации в целом.
Если онлайн игра, то по какому типу? Можно сделать искуственного противника, а можно играть он лайн с кем нибудь.
Если начать разрабатывать виртуального противника, то это уже путь к созданию искусвеннного интеллекта) Одной игрой это дело не ограничится)
Создавать некие рандомно ездюющие по полю мины и преграды) Ну это давольно банально и просто.
В целом нужен некий баланс, проработка мелочей, но в тоже время если начать заморачиваться над каждой мелкой деталью, то опять же можно уперется в ресурсы железа или того же браузера, если это web игра на JS к примеру.
То есть чтобы начать рисовать нужен чистый как бы чистый лист в начале и карандаш. Если сразу в кучу навалить всё, так что потом это не разгребсти, то кто будет этим заниматся?)

В общем тема пока не раскрыта..

Я лично вижу тему создания игры так, есть две команды, по сути как футбольные им даётся одно поле, но каждый начинает со своей половины поля, то есть выстраевает свою линию обороны, строит свою стратегию со своей половины поля, ну и рассматривает как бы половину соперника в некий бинокль, то есть как бы до конца не зная что там дальше) В этом наверно и заключается суть любой игры, некий азарт.

Если ты знаешь все ходы, то играть не интересно, интересней когда есть какое то разноообразие) Играешь играешь и вдруг караван верблюдов идёт)

Так можно долго рассуждать, мол у древних египтян были только медные зубила и палки с верёвками, а они вон какие пирамиды построили)
Опять же если уходить в рассуждения и проведения аналогий и параллелей с тем, что уже есть. То тогда по сути можно загнать себя в тупик.
То есть быть где-то между тетрисом написанным на каком нибудь бейсике или ассемблеле, да занимающим минимальные ресурсы компа, но при этом имеющим вид некой DOS программы и тд. Или же уйти в сторону навороченных игр которые с трудом умещаются на 3-4 DVD дисках и тд)
По сути как не крути, но данная тема изъезжена и затёрта в доль и поперёк, как и танчики того же Порше)
Вопрос наверно надо ставить так, а чего ещё нету, и что было бы уместно реализовать?)
Придумывать некие новые шахматы? Но зачем и как? Добавлять новые фигры? Увеличивать поле? Поменять цвета?
Чего нет? И что можно было бы создать новое и не менее интересное по примеру того, что уже есть?

Короче) Вижу тут особо заинтересованных в данной теме нет) Ну что, бывает..)
В общем если у кого появятся мысли и идеи на данный счёт, можете тут писать, если тема будет)
В целом я думаю так, можно было бы создать некий каркас, движок для игры, чтобы он был понятен и доступен всем.
Но при этом чтобы у всех была возможность его допиливать, вносить некие свои алгоритмы, функции, дизайнерские идеи и тд.
Ну к примеру есть некий основной алгоритм игры, всё как бы работает и функционирует стабильно, ну вот кто-то к примеру решил написать некий новый модуль, внести какой нибудь обьект в игру, со своими функциями и свойствами, но при этом, чтобы он не нарушал общих правил игры, гармонично вписывался и тд.
Ну то есть чтобы данная игра была как конструктор, пазл, чтоб можно было сразу на ходу вписывать некие модули в неё, не меняя основной движок и правила игры.
Ну вот к примеру кто-то решил сделать какой нибудь свой летательный аппарат, со своим свойствами, ну там скорость иная или оружие по другому действует на окружающий мир и тд. Ну как бы некие минимальные визуальные эффекты, алгоритмы, функции и тд.
В итоге по мимо самой игры, в конце может появится некая библиотека модулей-скриптов с математическими функциями и если она будет правильно упорядочена, ну там модули огня, модули воды, бликов, отражений всяких спец эффектов и тд. Думаю это было бы круто.
По сути база бы росла и в итоге кто знает, во что бы она превратиласась)

Думаю, это не так важно, если стоит задача забить гвоздь в стену, то по сути не важно, как и кто это сделает, если есть мастер и молоток под рукой, отлично, проблем нет, если нет мастера и нет молотка, можно взять камень и попробовать им, короче если есть некая цель, по сути не важно, кто и как к ней придёт. Главное чтобы был некий финальный результат.
То есть, чтобы идея имела начало и логический конец. Кто-то рисует кистью, кто-то пером, а кто-то кодит цифорками, нуликами единичками и тд)
Одни к примеру умеют рассказывать сказки, другие умеют снимать фильмы по этим сказкам, кто-то любит больше читать книги, кто-то смотреть их по телевизору и тд.Но суть не в этом, а в том, что люди любят сказки) А какая у них оболочка по сути не так важно, можно перенести из книги в фильм, а можно фильм перенести в книгу и тд)
Так и тут)))

Тебе вроде выдали задачу) Странно почему ты тут сидишь?)

В общем вся задача сводится к тому, чтобы собрать некую базу, функций, алгоритмов и тд. Связанных в некий общий замысел, ну то есть под конкретную задачу.

А задача какая, немного преукрасить мир, создать некий продукт. Придумывать что-то от балды? Такого и так хватает. Нужно взять что-то реально действующее и понятное всем. Ну то есть едеи из реального мира, а мир он какой? Плоский? Ну можно сказать и так, если перед тобой картина Малевича. Или карта на столе. Тоже годно и можно учесть. Но зачем ставить рамки? Можно пойти дальше, выйти на улицу, вот уже стало по просторней, можно пойти налево, но так же можно пойти и на право, можно свернуть за угол, можно поднятся на крышу дома по лестнице, спустится вниз и тд и тп.

В общем ходов как видите много, комбинаций безграничное множество, но всё связано некими правилами, то есть чтобы куда-то прийти, нужно знать куда и зачем, то есть нужна идея, цель, нужны некие ориентиры, координаты, попутные задачи, план действий, некий глобальный смысл, то есть путь не ради пути, а с какой либо целью, хотя если сам путь тоже будет доставлять удовольствие, то почему бы и нет.

Вот от этого и нужно отталкиваться, монитор и так сам по себе плоский, то есть по сути это и так 2D, но было бы не плохо перенести некоторые 3D функции в 2D реальность. По сути на плоскости любой объект имеет всего 2 координаты X,Y. Но этого парой мало для достижения цели.

Значит нужно вводить ещё третье измерение, то есть придать пространство игре, то есть Z. Это будет подразумевать некое движение во времени, поиск в пространстве, погружение в похожее для всех людей 3-х мерное пространство, но в тоже время на плоском экране.

И вот для выполнения этой задачи и нужно немного включить творческий подход и математическое мышление.

Взять к примеру точку на экране? Что это? Точка или может некий удалённый от нас объект? Как звезда? Если мы имеем дело с 2D, то точка это и есть точка, но если игра 3D, то к точке можно начать движение, то есть даже точка способна быть некой целью игры.

Давай уже идеи свои накидывай, мол так и так, мол вот так диды делали, так я, так вот вам советую и тд)
Накидывай свои наработки, предлагай коды, алгоритмы, советуй технологии, мол так и так, это потянет, это будет тормозить) Это советую, это нет, так делал, так нет и тд и тп.
Чё ты застопорился и всё мимо стакана льешь?)

А причём тут я?) Ты залез в тему про создание игры, и не можешь ничего предложить? Тогда зачем ты здесь?)

Так ты предлагай тогда свой подход, а если не можешь предложить тогда нажми крестик на браузере)
Тут ведь не я один, если со мной не хочешь делится идеями, значит и с другими)
Засланный казачёк? Сидишь читаешь чужие идеи, а своими делится в падлу значит?)

Ты что читать не умеешь, или в смысл не вникаешь, лишь бы что-то написать?) Как можно показать то, чего ещё нет?) Идея она на то и идея)
Вот человек, ему говорят дерево там такое!)

Ты говоришь выдай результат по своей идее) Ну допустим результат моей идеи: 3.14429384509856534523452349058230948509328.......
Дальше что?)

Если мне нужен будет совет, какие грибы соберать в лесу опята или маслята или сруб какого дерева идёт лучше для избы, чем щели в стенах про меж бревен конопатить и тд. Я непременно обращусь к тебе. А тут мы как нибудь без тебя справимся, выпей чайку травянного, укутайся в плёд и отдыхaй до весны)

В общем тема подвисла..)

Короче я сам пока не могу понять, стоит дело того, чтобы на него тратить время или нет...
В общем заметил, что чем больше кода, всяких эффектов и проработка 3D мира, тем код и соотвественно скорость и вообще отладка кода начинает растягиваться..
Либо я пока не совсем правильно всё делаю, либо 3D эффекты в браузере не особо тянут, в общем пока не могу достичь эффекта погружения в игру) Ну чтобы было полноценное 3D. Похожее на реальность.
Там выходит палка с двумя концами, если подставлять качественную анимацию в качестве фона, то есть некое чувство залипания, если же все детали рисовать чисто кодами, то код начинает разрастаться и контролировать его становится трудней...
Но наверняка есть какая то золотая середина. Главное её воремя насчупать, пока не пропал вообще интерес к этой теме)