powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Со дна науки
Модераторы: Трахоф
25 сообщений из 1 274, страница 27 из 51
Со дна науки
    #185363
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #185786
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  15.10.2022, 07:10
[игнорируется]
с чего ты взял, что там пустота? гравитационная волна - материальна, ее зафиксировали материальными приборами. следовательно, ее переносчиком является некая разновидность материи, присутствующая и в "пустоте".

абсолютной пустоты не бывает, а гравитационной волны может быть достаточно для возникновения флуктуации, переводящей материю из одного состояния в другое.
потому что память тренировать надо хотя бы по тому, что ты сам наговорил
это же ты спизданул, что флуктуация в одной части вселенной перезапустит другую часть вселенной, которая все (считай пустота)
вот я тебя и спрашиваю, как у тебя флуктуация прошедшая миллиарды световых лет, что-то там создаст? условно как 1 Вт условный создаст тебе что-то там хрен знает где на например тераватт?
Antonariy  15.10.2022, 07:10
[игнорируется]
для начала тебе стоит попробовать доказать ее конечность.

и то и другое - гипотезы, и на мой взгляд материалиста, конечная вселенная абсурдна.
а на твой взгляд идеалиста абсурдно то, что не мейнстрим. тысячу лет назад ты бы топил за слонов на черепахе.
т.е. тебе доказывать бесконечность не надо, а мне надо доказать конечность? ты не охуел ли часом?

учитывая, что ученые еще не уверены в количестве измерений и видах так называемой материи (та же темная материя) ничего абсурдного нет, есть попытки даже посчитать размер вселенной, пойди расскажи этим ученым какие они дебилы, а ты один д'артаньян
кто я и за что бы топил - не твоего ума дело, ты же топишь за дефективные системы
Antonariy  15.10.2022, 07:10
[игнорируется]
эта формула не имеет отношения к гравитационным волнам, чучело.

в любой физической формуле известны разновидности попугаев, в которых меряются ее операнды, путем математического сокращения этих попугаев можно узнать попугайность результата. может быть и так, что результат безразмерный, беспопугайный, тогда физический смысл результата - коэффициент.

этому тоже учат в школе на уроках физики. но ты проебал даже этот момент.
с чего ты взяло чучело, что я решил, что эта формула для гравитационной волны? сам придумал - сам опроверг, так может ты сам с собой будешь говорить тогда, зачем тебе кто-то, если ты сам придумываешь за других?

китель сними, я прекрасно в курсе коэффициентов, не про это разговор был
может ты перестанешь придумывать за других, а то ты заебал
Antonariy  15.10.2022, 07:10
[игнорируется]
это ты так намекаешь, что с тобой нужно общаться как с отсталым ребенком, награждая леденцом за правильный ответ?

это уже и без намеков очевидно. я рассчитывал, что ты хотя бы школьный курс физики осилил, но просчитался.
нет, я намекаю, что тебе стоит выражать свои мысли четко и ясно, а не как ребенку у которого мысль бежит далеко вперед, а вот речь отстает, от чего предложение вроде "папа я хочу в туалет" превращается в "папа маленький туалет", в итоге отцу приходиться играть в шарады, чтобы понять что хочет ребенок, но если с ребенком все просто - вариантов не так уж много - то с тобой говорить - это пездец, пизданул "вращается" и понимай как хочешь, что вращается, вокруг чего - похуй, зато ты себя чувствуешь всезнайкой, при этом выглядишь как дебил любящий шарады

со школьным курсом физики у меня все в порядке, но это не значит что я должен отгадывать твои шарады
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #185790
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  15.10.2022, 07:17
[игнорируется]
anonymous  13.10.2022, 01:53
[игнорируется]
у тебя все дауны, кто не может понять твой бред
юра носов почему-то может и может возражать по существу. еще бухгалтер и сквозняк, но первого понесло в эфиродинамику, а второго вообще непонятно куда, у него сборная солянка из самых отмороженных теорий.

те, кто не понимает - не спорят, это большинство ПТ. у них хотя бы хватает мозгов не рассуждать о том, в чем нет компетенции - они не дауны.
а ты хуле влез с возражениями, нихера не понимая?

очевидно, моя оценка тебя как дауна, имеет под собой веские основания, мне есть с кем сравнивать.
а с тобой никто и не спорил, даун, я задался вопросом в гипотетическом аспекте, на который нет ответа, это ты тут влез и начал что-то доказывать и при этом требовать от меня доказать, что вселенная не бесконечна
в мире существует куча того, что на данный момент доказать невозможно, поэтому со своими требованиями доказательств и единственной правильной точкой зрения можешь пройти на хуй

очевидно, что оценка акуза, что ты пидорас - имеет под собой веские основания
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #191668
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
2.JPG
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #201115
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
Школьный учебник 1957г. VS 2020г.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #202133
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
есть ли у вселенной край, одна из версий
🧪🧪🧪 Можно ли добраться до края вселенной?
...
Изменено: 02.11.2022, 00:33 - anonymous
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #202737
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
🔴Трансляция старта Falcon Heavy (USSF-44)
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #203885
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
2.JPG
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #203978
ЖПС
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
"вот-вот" - это через сколько миллионов лет?
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #203984
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
При осаде Сиракуз Архимед доказал, что войну выигрывает тяжелая пехота. Но не успел это опубликовать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #204001
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
cat2  04.11.2022, 21:25
[игнорируется]
При осаде Сиракуз Архимед доказал, что войну выигрывает тяжелая пехота. Но не успел это опубликовать.
монголы потом это опровергли
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #204009
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
Трахоф  04.11.2022, 21:41
[игнорируется]
cat2  04.11.2022, 21:25
[игнорируется]
При осаде Сиракуз Архимед доказал, что войну выигрывает тяжелая пехота. Но не успел это опубликовать.
монголы потом это опровергли
Для победы нужно быть сильнее в нужное время, в нужно месте.

Монголы давили многократным численным превосходством
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #204015
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
cat2  04.11.2022, 21:53
[игнорируется]
Трахоф  04.11.2022, 21:41
[игнорируется]
cat2  04.11.2022, 21:25
[игнорируется]
При осаде Сиракуз Архимед доказал, что войну выигрывает тяжелая пехота. Но не успел это опубликовать.
монголы потом это опровергли
Для победы нужно быть сильнее в нужное время, в нужно месте.

Монголы давили многократным численным превосходством
у монголов не было пехоты
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #204034
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
Трахоф  04.11.2022, 22:08
[игнорируется]
cat2  04.11.2022, 21:53
[игнорируется]
Трахоф  04.11.2022, 21:41
[игнорируется]
cat2  04.11.2022, 21:25
[игнорируется]
При осаде Сиракуз Архимед доказал, что войну выигрывает тяжелая пехота. Но не успел это опубликовать.
монголы потом это опровергли
Для победы нужно быть сильнее в нужное время, в нужно месте.

Монголы давили многократным численным превосходством
у монголов не было пехоты
Была. Спешенные кочевники и русско-хорезмийские дружины.
По любому города брала пехота
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #204091
ЖПС
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
приглашаем
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #206543
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
Эта планета пригодна для жизни с вероятностью 84 %
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #208331
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Трахоф  04.11.2022, 18:02
[игнорируется]
2.JPG
Вроде ж её опровергли? Идёт ускоряющееся расширение. Правда, природа ускорения неизвестна — "тёмная энергия". Придумали объяснение от которого ускорение со временем сменит знак?
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #211394
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
Экзопланета, которая лучше Земли?
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #211414
в.в.zz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Трахоф [игнорируется] 

Да толку? Еще максимум "2 по 20" и привет. Это если кнопку никто теребить не начнет.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #214111
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
NASA наконец-то запустило сверхтяжёлую ракету SLS — корабль Orion отправился к Луне
https://3dnews.ru/1073134/sostoyalsya-zapusk-lunnoy-raketi-nasa-space-launch-system-s-korablyom-orion

Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) США, как и ожидалось, осуществило запуск сверхтяжёлой двухступенчатой ракеты Space Launch System с кораблём Orion в рамках лунной миссии Artemis 1. Запуск провели с площадки 39B Космического центра имени Кеннеди во Флориде в 09:47 по московскому времени.

Через несколько минут после старта корабль Orion и вторая ступень ракеты отделились от основного носителя. Вторая ступень поможет кораблю набрать нужную скорость и выйти на заданное направление, после чего он уже своими силами продолжит движение к Луне. Впереди Orion ждёт 25,5-дневное путешествие, в течение которого корабль должен выйти на орбиту Луны, совершить полный облёт спутника и вернуться на Землю. Если эта миссия завершится успехом, то NASA станет на шаг ближе к тому, чтобы через несколько лет осуществить высадку астронавтов на поверхность Луны.

История системы SLS началась более десяти лет назад. Разработку сверхтяжёлой ракеты-носителя запустили в 2011 году, а её первый беспилотный орбитальный полёт планировалось провести в 2016 году. Однако из-за проблем с финансированием проекта носитель не удалось подготовить в изначально намеченный срок. Позднее инженеры NASA неоднократно сталкивались с проблемами технического характера уже на стадии предполётного тестирования системы SLS, что приводило к дополнительным задержкам.

Напомним, что NASA уже не в первый раз готовит к пуску ракету SLS. Первая попытка была запланирована на 29 августа 2022 года, однако пуск был отменён из-за проблем с датчиком температуры одного из двигателей и утечки топлива. Вторая попытка была назначена на 3 сентября, но пуск тоже отменили после обнаружения утечки водорода. Следующее окно для запуска открывалось 27 сентября , однако из-за тропического шторма Иэн пуск отменили и ракету отправили в ангар для сохранности. По подсчётам экспертов, NASA на данный момент потратило на разработку и создание SLS более 21 млрд долларов.

Если нынешняя миссия будет реализована успешно, то в полёт в рамках миссии Artemis 2 отправится экипаж астронавтов. На корабле Orion они совершат облёт вокруг Луны, находясь в нескольких тысячах километров от поверхности спутника, после чего вернутся на Землю. Предполагается, что миссия Artemis 2 будет запущена в 2024 году.

Высадка астронавтов на поверхность спутника нашей планеты состоится не ранее 2025 года в рамках миссии Artemis 3. Отметим, что для этого планируется использоваться специальный посадочный модуль, поскольку корабль Orion не способен совершить мягкую посадку на Луну. Разработкой спускаемого модуля Starship HLS занимается аэрокосмическая компания SpaceX. Уже сейчас NASA отобрало 13 мест в районе южного полюса Луны, которые подходят для будущей высадки астронавтов.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #216760
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
Не все женщины жопой вертят!
Квантовая запутанность или «жуткое действие на расстоянии». Играет ли Бог в кости?
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #225698
Трахоф
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Модератор темы
Докажите, что есть Бог (Интервью телеканалу «Тонус», 1999.01.14) / А.И. Осипов
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #225827
Просто Трёп
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
О, Осипов. Так и до Кураева дойдем.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #225870
kkk-jjj
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Кураеву надо бы сразу почётного модератора дать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Со дна науки
    #226729
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Просто Трёп  28.11.2022, 04:55
[игнорируется]
О, Осипов. Так и до Кураева дойдем.
кто все эти люди?
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 1 274, страница 27 из 51
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Со дна науки
Модераторы: Трахоф
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (5): erbol , Гарыныч, Сталкер, say no, said
Заблокированы в теме (4): Буся, Гарыныч, ИжеЕсиНаНебеси, kroleg
Читали форум (19): Анонимы (14), zzdima 2 мин., Кусь 2 мин., erbol 5 мин., IT-Клоп 5 мин., sergey11 6 мин.
Пользователи онлайн (31): Анонимы (22), Barkrowler, Google Bot, IT-Клоп, zzdima 2 мин., Кусь 2 мин., Ветер 3 мин., erbol 5 мин., sergey11 6 мин., паразит 7 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]