|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
О, Осипов. Так и до Кураева дойдем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.11.2022, 19:03 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
потому что ты слабаг и тряпка, нет в тебе жилки научного экспериментатора ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.04.2023, 12:49 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А не наёбывают ли нас маститые учоные? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2023, 22:55 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Цитата [игнорируется] Ученые обнаружили коренное отличие человека от животных Цитата [игнорируется] В результате структурной перестройки ДНК, произошедшей у предков человека миллион лет назад, гены, отвечающие за развитие мозга, случайно оказались рядом с энхансерами HAR. И это стало поворотным моментом в истории нашего вида. такие новости конечно занимательны, но в целом не очень понятны ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2023, 13:18 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Цитата [игнорируется] Ученые обнаружили коренное отличие человека от животных Цитата [игнорируется] В результате структурной перестройки ДНК, произошедшей у предков человека миллион лет назад, гены, отвечающие за развитие мозга, случайно оказались рядом с энхансерами HAR. И это стало поворотным моментом в истории нашего вида. такие новости конечно занимательны, но в целом не очень понятны ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2023, 19:44 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
возродить мегалодона и попробовать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.05.2023, 22:57 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
возродить мегалодона и попробовать? зато мы сможем узнать, на что способен большой моцкх как у человека, вдруг он гравицапу придумает? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.05.2023, 00:32 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.09.2023, 11:01 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.09.2023, 11:21 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение промежуточной - то что я слышал, их нашли немного, и они (не помню точно) размером в сотни-тысячи масс солнца, а сверхгиганты они в миллиарды масс солнца, цепочка размеров пока все еще с пробелами я не то, чтобы утверждаю, просто интересуюсь какие версии есть, возможно я про какие-то не слышал, но из того что слышал сам, пока не очень понятно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.09.2023, 12:36 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а чо веганы и рыбу не едят? Оо ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.09.2023, 18:07 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
опять оригинальные снежинки делятся, кто из них оригинальней? ну ок ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.09.2023, 22:08 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
чем еще можно обосновать рост красного смещения? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.09.2023, 11:14 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.09.2023, 21:18 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
чем еще можно обосновать рост красного смещения? вращением чего? чем дальше объект - тем сильней он вращается относительно чего? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2023, 20:28 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то но вроде теории лучше пока нет или есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2023, 20:29 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню ( ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2023, 21:14 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
любопытно, но как быть с 1) старение света не подтверждается экспериментально 2) сложение скоростей со светом не подтверждается экспериментально 3) если красное смещение у нас от вращения галактики, но со временем оно увеличивается, получается галактика увеличивает вращение? тогда вопрос - а какая сила заставляет ее это делать? ... |
|
:
|
|
24.09.2023, 16:29 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
любопытно, но как быть с 1) старение света не подтверждается экспериментально 2) сложение скоростей со светом не подтверждается экспериментально 3) если красное смещение у нас от вращения галактики, но со временем оно увеличивается, получается галактика увеличивает вращение? тогда вопрос - а какая сила заставляет ее это делать? и еще вопрос, как эта теория объясняет темную материю, т.е. сохранения ускорения движения звезд в галактике от центра к краям? ... |
|
:
|
|
24.09.2023, 16:35 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
любопытно, но как быть с 1) старение света не подтверждается экспериментально 2) сложение скоростей со светом не подтверждается экспериментально 3) если красное смещение у нас от вращения галактики, но со временем оно увеличивается, получается галактика увеличивает вращение? тогда вопрос - а какая сила заставляет ее это делать? 2) И не опровергается надежно. До всех известных мне опровержений можно доебаться. 3) Еще раз - от разности скоростей разных фронтов волн. Никто не увеличивает вращение с расстоянием, с расстоянием разбегаются гребни волн, имеющие разные скорости, из-за этого растет их длина, из-за этого красное смещение. и если у нас гребни волн от разных скоростей, то приходя к нам мы их должны видеть как разные волны, т.к. при получении может не быть симметрии между гребнями, для нас это разные тогда волны - тогда откуда увеличение? ... |
|
:
|
|
25.09.2023, 22:24 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Про радиопульсары слышал? Так вот это может быть оно, и охренеть как издалека. т.е. вот у нас условно галактика в 1 млрд лет, от нее радиоизлучения - 10%, а вот галактика в 10 млрд лет - от нее 70% радиоизлучение и такая закономерность должна сохранятся, разве нет? Дельта скорости, вычитаемая вращением, настолько ничтожна, что расхождение в нанометры накапливаются на расстоянии в сотни тысяч световых лет, именно поэтому самые дальние объекты на грани обнаружения лишь краснеют. Кроме того, это сильно зависит от плотности межзвездного вещества по дороге. Чем плотнее, тем больше переизлучение, то есть скорость приводится к световой относительно нового источника. Допустим, движущийся лазер испустил луч к наблюдателю, скорость луча составляет с+v. Луч падает на зеркало, неподвижное относительно наблюдателя, потом попадает к наблюдателю, и скорость луча, пришедшего к наблюдателю, уже составляет с относительно нового источника - зеркала. Достаточно стеклышка толщиной меньше миллиметра или пары метров воздушной атмосферы, чтобы полностью переизлучить волновые фронты, поэтому регистрация сверхсветовых скоростей излучения задача в земных условиях весьма нетривиальная. Зато космос весьма разрежен, межгалактического газа ничтожно мало, он не переизлучает, поэтому сверхсветовые эффекты накапливаются и становятся доступны к наблюдению, порождая противоречия, парадоксы, необъсяненные явления и геометрически точные искажения некоторых объектов, принимаемые за их материальную форму. скорость света же замеряли в вакууме и в космосе вроде были эксперименты, чтобы экспериментально подтвердить, что она постоянна и не складывается ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2023, 10:02 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
суть идеи понятна, не понятно пока как подтверждать 1) например если галактика относительно нас стоит на месте, тогда мы должны видеть одинаковое красное смещение и синее от нее 2) если же галактика относительно нас движется, то ее смещения красное и синее должны быть пропорциональны, и такая же пропорция должна наблюдаться по другим галактикам такое есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2023, 13:22 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мы не должны видеть синее излучение, потому что оно идет с обратной стороны галактики и поглощается ее центром, и мы его почти никогда не видим. Ничего постоянного в космосе нет вообще, относительно нас и друг друга движется абсолютно всё, поэтому разделение стоит/не стоит изначально порочно. Но галактики движутся относительно своих скоплений с локальными средними скоростями порядка 200км/с. Это настолько мало в масштабе расстояний до нас, что этим движением можно пренебречь, так что можно сказать, что они стоят на месте. тогда у такой мы должны с одной стороны увидеть красное смещение, а с другой синее, разве нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2023, 23:25 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
во всех направлениях с увеличением дальности? ... |
|
:
|
|
27.09.2023, 11:06 |
|
Просто Трёп / Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
Ну, да. То есть однородность пространства, которую мы обнаружили на расстояниях порядка размеров Солнечной системы, является следствием разложения в ряд Тэйлора по некому малому параметру. Мы оставляем только линейную часть, но нелинейные начинают играть, когда расстояния становятся больше. Нужно быть готовыми к тому, чтобы ставить эксперименты по проверке следствий из допущения однородности пространства ( например, сохранение импульса ) далеко за пределами Солнечной системы, посылая туда специально оборудованные аппараты. ... |
|
:
|
|
27.09.2023, 11:29 |
|
|
Start [/forum/search.php?do_search=1&tid=1676&author_mode=wrote_post&author=anonymous&start_from=226729]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
27ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
get topic data: |
2ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
get forum data: |
0ms |
get found posts: |
56ms |
track hit: |
23ms |
get online users: |
42ms |
check new: |
1ms |
others: | 280ms |
total: | 441ms |
0 / 0 |