powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
25 сообщений из 217, страница 8 из 9
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517558
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tkzv  25.08.2023, 20:57
[игнорируется]
Antonariy  25.08.2023, 19:09
[игнорируется]
Неведомая темная хрень в релятивизме это норма
Это неведомая хрень, которая наблюдается и не описывается никакой удовлетворительной теорией. Вполне возможно, что это какое-нибудь новое явление, вроде спонтанного распада массы в пространство в отсутствие достаточно сильной гравитации. Или ещё что-нибудь столь же бредово звучащее. Предлагай формулы, которые количественно опишут красное смещение лучше, чем ускоряющееся разбегание галактик из-за неведомой силы. Причём так, чтобы Земля не была особенной (мы не гордые), но казалось, что она находится в самом центре этого явления.
Все формулы уже есть и описывают, из них следует, что никакого разбегания нет, это иллюзия, но вот незадача - они предполагают, что скорость света складывается со скоростью источника, а красное смещение вызвано центростремительным ускорением вращения источников излучения. Все же космические тела вращаются.

Из скорости излучения ближней к наблюдателю полусферы объекта вычитается центростремительная составляющая, от этого возникает красное смещение, к дальней, соответственно, прибавляется, возникает фиолетовое смещение, но оно поглощается сферой, приводящей скорость к с, поэтому фиолетового смещения почти никогда не видно. Однако, бывают исключения, и они найдены. Чем дальше от наблюдателя объект, тем сильнее нарастает эффект отставания замедленных волн, тем краснее смещение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517651
Мудило
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
Отсюда следует вывод, что всех физиков надо отправить в Воркуту валить лес
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517669
Артефакт
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
а кто тогда будет делать ядрёные бомбы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517732
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  26.08.2023, 07:45
[игнорируется]
скорость света складывается со скоростью источника
Российские ядерщики-практики показали, что это не так:

http://www.hij.ru/read/issues/2012/march/679/

https://ufn.ru/ru/articles/2011/12/l/

Их руководство начало давить использовать в расчётах баллистическую теорию. Пришлось доказывать неправоту. Не хотелось взорваться ненароком.
...
Изменено: 26.08.2023, 13:01 - tkzv
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517756
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tkzv  26.08.2023, 12:59
[игнорируется]
Antonariy  26.08.2023, 07:45
[игнорируется]
скорость света складывается со скоростью источника
Российские ядерщики-практики показали, что это не так:

http://www.hij.ru/read/issues/2012/march/679/

https://ufn.ru/ru/articles/2011/12/l/

Их руководство начало давить использовать в расчётах баллистическую теорию. Пришлось доказывать неправоту. Не хотелось взорваться ненароком.
Не показали, опыт Александрова не опровергает ее. Там есть, к чему докопаться.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517769
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Antonariy  26.08.2023, 13:37
[игнорируется]
tkzv  26.08.2023, 12:59
[игнорируется]
Antonariy  26.08.2023, 07:45
[игнорируется]
скорость света складывается со скоростью источника
Российские ядерщики-практики показали, что это не так:

http://www.hij.ru/read/issues/2012/march/679/

https://ufn.ru/ru/articles/2011/12/l/

Их руководство начало давить использовать в расчётах баллистическую теорию. Пришлось доказывать неправоту. Не хотелось взорваться ненароком.
Не показали, опыт Александрова не опровергает ее. Там есть, к чему докопаться.
И к чему? Можно подробный разбор?
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517803
Мудило
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
Артефакт  26.08.2023, 11:23
[игнорируется]
а кто тогда будет делать ядрёные бомбы?
их давно уже инженеры КБ делают а физики кроме своих тупых загогулин формул не умеют ни хуя
...
Рейтинг: 1 / 1
Нравится: Сквозняк
Не нравится: tkzv
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517814
s62
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Мудило  26.08.2023, 15:09
[игнорируется]
Артефакт  26.08.2023, 11:23
[игнорируется]
а кто тогда будет делать ядрёные бомбы?
их давно уже инженеры КБ делают а физики кроме своих тупых загогулин формул не умеют ни хуя
Физики сделали лазеры, физики дали основу для развития полупроводниковой электроники (без развития физики твердого тела и понимания процессов в твердых телах, в частности в полупроводниках, не было бы возможным создать современные полупроводниковые технологии). Да и современное производство чипов без глубокого знания физики невозможно было бы скорее всего - фотолитография при размерах в 10 и меньше нм, другие технологические процессы, методы контроля и т.д.. Радио, телевидение, сотовая связь - всё это основано на физических исследованиях.
...
Изменено: 26.08.2023, 15:27 - s62
Рейтинг: 4 / 0
Нравится: bk0010, tkzv, Гарыныч
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517901
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tkzv  26.08.2023, 13:52
[игнорируется]
Antonariy  26.08.2023, 13:37
[игнорируется]
tkzv  26.08.2023, 12:59
[игнорируется]
Antonariy  26.08.2023, 07:45
[игнорируется]
скорость света складывается со скоростью источника
Российские ядерщики-практики показали, что это не так:

http://www.hij.ru/read/issues/2012/march/679/

https://ufn.ru/ru/articles/2011/12/l/

Их руководство начало давить использовать в расчётах баллистическую теорию. Пришлось доказывать неправоту. Не хотелось взорваться ненароком.
Не показали, опыт Александрова не опровергает ее. Там есть, к чему докопаться.
И к чему? Можно подробный разбор?
Можно через пару дней, я не у компа
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517967
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Нет, это параметры электромагнитного поля. Эфир тут не при делах.
Электромагнитное поле это фикция, придуманная для обзывания непонятного нечто, потому она применяется к чему попало и как попало, то есть не научно. В фотонах нет ни электричества, ни магнетизма, стало быть и электромагнитного поля там никакого нет, а эфир там есть - из него фотоны состоят и среда, в которой они летят. Потому, без эфира можно только лженаукой заниматься.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Приведи уравнение эфира, где все это есть.
Эфир, это такая многофункциональная штука, что все полезные физические формулы - про эфир.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Показывай. Где они?
Вся система СИ, это урезанная система параметров функционирования эфира. В ней не указано, что Ампер это кг*сек^-2, соотвественно, все параметры электричества и магнетизма измеряются в метрах, килограммах и секундах. И в этом нет ничего удивительного - всё вещество и известные поля состоят из газообразного эфирного газа, потому их можно измерять в его параметрах.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Приведи уравнение эфира, где все это есть.
Это была формула для измерения энергии света, который состоит из эфира и в эфире распространяется.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Где у тебя факты? Был только бредовый, ничем не подтвержденный, высер.
Это ты сейчас прикидываешься(?) сумашедшим, а всё что я в том сообщении написал - общеизвестные факты уже подтверждённые и обсуждённые. Это только для граждан, у которых очки кое чем обшиты, показания приборов определяющих наличие радиоактивного цезия в породе ничего не значат. Кунгуров и прочие уже покатались по местам прошлой войны, копнули ручным буром грунт и наличие ядерной грязи подтвердили. Если не доверяешь им, то едь сам и перемеряй, время до рассеивания радиоактивного цезия ещё есть. А пока ты не перемерил и не доказал, что "ничего не было", это ты здесь бездоказательно бредишь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517995
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Эфир, это такая многофункциональная штука, что все полезные физические формулы - про эфир.
Ну жульё! Хорошо устроились!
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Это ты сейчас прикидываешься(?) сумашедшим, а всё что я в том сообщении написал - общеизвестные факты уже подтверждённые и обсуждённые
Может и обсужденные, но нифига не подтвержденные.
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Кунгуров и прочие уже покатались по местам прошлой войны, копнули ручным буром грунт и наличие ядерной грязи подтвердили.
Во первых, не факт, что они что-то там проверяли: эфирьщики соврут - недорого возьмут. А во вторых (и главных): дядя, ты кого за лохов держишь? Нас? Мы старые, еще помним про Чернобыль и заражение территорий Украины и Белоруссии как раз тем самым цезием.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518288
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Ну жульё! Хорошо устроились!
Это ты про ваше жульё в РАНе - самокритично!
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Во первых, не факт, что они что-то там проверяли: эфирьщики соврут - недорого возьмут.
Во первых проверяли и есть видеоподтверждение и 0 опровержений, которым можно доверять. И это свидетели искривления жопы Эйнштейна врут и дорого за это берут - не даром же они чушь с умным лицом несут.
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
А во вторых (и главных): дядя, ты кого за лохов держишь? Нас? Мы старые, еще помним про Чернобыль и заражение территорий Украины и Белоруссии как раз тем самым цезием.
А во вторых, ты сам себя лохом назвал и лоховскую причину назвал. Тула, и другие сибирские города, это не 404, как бы бандеропропаганда не врала. А во вторых, радиоактичный цезий лежит не где попало, а в определённом слое, глубоко в грунте, в том числе в трупах, умерших в определённый период - он туда так точно минуя верхние слои телепортироваться не умеет. Так что это ты тут обманул себя и теперь обманываешь других, потому что у тебя наука для дураков, а не для умных.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518298
Свидетели великой Мотолыги
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Любовь не спасла мир!
Умник^практик  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
Нихера они не уперлись. Гипотеза появления из ничего уже давно не рулит, да и высказывались они осторожно, просто оставляя за рамками обсуждения что было до.

Сейчас рулит гипотеза вечно существующего пузырящегося флуткуирущего сверхполя. Наша вселенная - как флуктуационно возникший пузырёк в кипящей воде. Так что выбор у нас гипотез такой сейчас:

- вечно существующее булькающее поле, где вдруг в результате флуктуации возник наш мир.

- вечно существующее сверхмогучее существо бог, которому вдруг вздумалось сотворить мир.
Цитата 
[игнорируется]
Во второй половине XX столетия физики присоединили концепцию поля к быстро развивающемуся пониманию микромира, основанному на квантовой механике. В итоге квантовая теория поля стала математическим аппаратом для создания самых точных теорий материи и сил в природе. С её помощью физики установили, что помимо электрических и магнитных полей существует целый набор других полей, таких как сильные и слабые ядерные поля, кварковые, и нейтринные поля. Поле, которое является теоретическим фундаментом инфляционной космологии, называется полем инфлатона.

Пока инфлатон находится на плато, он наполняет пространство большой потенциальной энергией и отрицательным давлением, приводя к взрывоподобному инфляционному расширению. Но подобно тому как потенциальная энергия Колобка высвобождается при спуске с горы, так и инфлатон высвобождает потенциальную энергию во всё пространство, скатываясь к более низким значениям. И по мере уменьшения значения инфлатона его энергия и отрицательное давление рассеиваются, что приводит к завершению взрывоподобного расширения. Не менее важно, что высвободившаяся полем инфлатона энергия не теряется, а подобно остывающему пару, конденсирующемуся в капли воды, энергия инфляции конденсируется в однородную среду частиц, заполняющих пространство. Такой двухступенчатый процесс — короткое, но быстрое расширение, за которым следует преобразование энергии в частицы, — приводит к огромному однородному пространству, заполненному сырьём для будущих звёзд и галактик.
https://habr.com/ru/articles/536382/
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518464
Свидетели великой Мотолыги
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Любовь не спасла мир!
Ok  27.08.2023, 15:04
[игнорируется]
Ok  27.08.2023, 15:03
[игнорируется]
Свидетели великой Мотолыги  27.08.2023, 14:09
[игнорируется]
вечно существующее сверхмогучее существо бог, которому вдруг вздумалось сотворить мир
это более рулезно и господулям многим на руку
потому что всем пох, и физикам, в том числе. а приняв эту гипотезу, можно верить в Аллаха
Это несомненно, но возникает одна проблема - можно верить не только в Аллаха, но и в Исуса и в Будду и прочего Макаронного Божественного Монстра.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518515
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Ну жульё! Хорошо устроились!
Это ты про ваше жульё в РАНе - самокритично!
Нет, это я про эфирьщиков: взяли чужие формулы и объявили своими.
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
Тула, и другие сибирские города
Тула не в Сибири...
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
А во вторых, радиоактичный цезий лежит не где попало, а в определённом слое, глубоко в грунте,
У него период полураспада - 30 лет, глубоко в грунт он попасть бы не успел.
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
в том числе в трупах, умерших в определённый период
То есть они еще и трупы выкопали? Точно - художественный фильм (если он действительно был).
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #519473
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  25.08.2023, 14:00
[игнорируется]
Все данные, которые мешают методике, или устраняются аппаратно
Тогда покажи этот список правильных приборов, которые автоматически всё исправляют.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520746
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
Нет, это я про эфирьщиков: взяли чужие формулы и объявили своими.
Эти формулы изначально были эфирными, это ваши, энштейнологи, как албанцы в Косово, пришли после на чужое, всё украли и занялись террором.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
Тула не в Сибири...
Довольно близко, если смотреть по глобусу. Что там ракете одна-другая лишняя тысчёнка км, это же не на лошадях скакать. Местность выбомблена, а потом ещё и потопами зачищена. На Тулу просто эхо прошлой войны прилетело, какие-то старые запасы оружия, предположительно из Африки, которую до конца 19-го века европейсы очковали колонизировать. Старый заброшенный урановый рудник и в горах Кавказа есть, видос был, как айспиковцы около входа шлялись. Были ядрёные технологии до 20 века.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
У него период полураспада - 30 лет, глубоко в грунт он попасть бы не успел.
Успел, потому что сверху насыпало грунт ударными темпами. В мире куча кирпичных домов, у которых первые этажи в подвал и полуподвал превратились. Кто-то комету распылил, так, что нужную территорию как раз и накрыло пылевым облаком. А сейчас нам объясняют, что это древние строители были такими гениями, что делали фундамент на глубине нескольких метров под землёй, а выше клали стенки из кирпича, тоже под землёй. И даже окна делали, которые в землю выходят[:cry2] Да, а всякие крепости звёзды, это метод укрепления нанесённого зыбучего грунта при строительстве поселений, надо же было как-то на получившемся болоте строить. Так что планету регулярно закапывало в нужных местах.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
То есть они еще и трупы выкопали? Точно - художественный фильм (если он действительно был).
Если труп стал трупом не при тех обстоятельствах, что нужны пропагандонам из зомбоящика, то про него включается молчанка и звизделка. Ты как с Луны пишешь, раз с местными реалиями "не знаком".
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520747
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tkzv  28.08.2023, 17:55
[игнорируется]
Сквозняк  25.08.2023, 14:00
[игнорируется]
Все данные, которые мешают методике, или устраняются аппаратно
Тогда покажи этот список правильных приборов, которые автоматически всё исправляют.
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520763
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Эти формулы изначально были эфирными, это ваши, энштейнологи, как албанцы в Косово, пришли после на чужое, всё украли и занялись террором.
Эфирные? Повторю еще раз: покажите уравнения с эфиром. Например, как скорость вращения эфирного вихря связана с напряженностью электрического поля. Или плотность эфирного газа связана с массой вещества, из которого оно состоит.
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Кто-то комету распылил, так, что нужную территорию как раз и накрыло пылевым облаком.
Вы хоть осознаете убожество подобной отмазки? Комету ему распылили...
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Если труп стал трупом не при тех обстоятельствах, что нужны пропагандонам из зомбоящика, то про него включается молчанка и звизделка. Ты как с Луны пишешь, раз с местными реалиями "не знаком".
Пруфы будут или как обычно?
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520878
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  29.08.2023, 22:33
[игнорируется]
tkzv  28.08.2023, 17:55
[игнорируется]
Сквозняк  25.08.2023, 14:00
[игнорируется]
Все данные, которые мешают методике, или устраняются аппаратно
Тогда покажи этот список правильных приборов, которые автоматически всё исправляют.
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты.
Подтверждает их один Ацюковский. И люди, переходящие на личности. Вроде Джигурды или тебя :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520882
Свидетели великой Мотолыги
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Любовь не спасла мир!
tkzv  30.08.2023, 00:34
[игнорируется]
Подтверждает их один Ацюковский.
Юродивый, носящийся со своими эфирными вихрями:)
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #521284
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
tkzv  30.08.2023, 00:34
[игнорируется]
Сквозняк  29.08.2023, 22:33
[игнорируется]
tkzv  28.08.2023, 17:55
[игнорируется]
Сквозняк  25.08.2023, 14:00
[игнорируется]
Все данные, которые мешают методике, или устраняются аппаратно
Тогда покажи этот список правильных приборов, которые автоматически всё исправляют.
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты.
Подтверждает их один Ацюковский. И люди, переходящие на личности. Вроде Джигурды или тебя :)
Подтверждает их куча учёных, а на личности сейчас перешёл тут ты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #521290
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Свидетели великой Мотолыги  30.08.2023, 00:48
[игнорируется]
tkzv  30.08.2023, 00:34
[игнорируется]
Подтверждает их один Ацюковский.
Юродивый, носящийся со своими эфирными вихрями:)
Толи дело свидетели искривления жопы Эйнштейна, которые науке 0 пользы принесли, зато кучу бабла освоили.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #521314
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Эфирные? Повторю еще раз: покажите уравнения с эфиром. Например, как скорость вращения эфирного вихря связана с напряженностью электрического поля. Или плотность эфирного газа связана с массой вещества, из которого оно состоит.
Ты просишь безграмотную хероту. Твоё электрическое поле само состоит из эфира и имеет довольно сложную конструкцию, которую приборы регистрируют приблизительно. Залезаешь в пятитомник Ацюковского и смотришь вывод закона тяготения из аппарата эфиродинамики. А вообще, практически все полезные формулы с эфиром, например, известная со школы "рожа" - P=ro*g*h Там все параметры от эфира пляшут.
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Вы хоть осознаете убожество подобной отмазки? Комету ему распылили...
Это не отмазка а объективная реальность. Другой реальности для тебя нет.
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Пруфы будут или как обычно?
Пруфов постоянно ты не даёшь и звездишь не подтверждаемую лажу. В яндексе пруфов полно, залезай и читай.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #522693
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
W  30.08.2023, 15:37
[игнорируется]
Сквозняк  30.08.2023, 12:55
[игнорируется]
Твоё электрическое поле само состоит из эфира и имеет довольно сложную конструкцию
ну приведи эфирный аналог максвелловских уравнений
Максвелл был эфирщиком и делал свои уравнения исходя из своей теории о жидком эфире, хотя эфир на самом деле газообразный. Ну там тонкости, жидкостью массу обозвать или газом. Потому эти уравнения изначально эфирные. А преобразования, забыл, как того хрена звали, используемые в ТО, они на самом деле про преобразования формул несжимаемой жидкости в сжимаемую, то есть тоже про эфир. Куда глубоко в физику ни копни, везде эфир вылазит.
Цитата 
[игнорируется]
приведи эфирный эксперимент, опровергающий постояноство скорости света
У вас в теории это давно опровергнуто. У вас ведь чёрные дыры есть, а с точки зрения эфира, это такие объекты, которые засасывают эфир со скоростью быстрее света, и тот не может из него вылететь. И стало быть в направлении ядра ЧД скорость света больше записанной в цэрэушную зогопедию константы, а в обратном направлении - меньше. Другой вопрос, что не всё обзываемое чёрными дырами, на самом деле ими является, но сколько-то их наверно есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 217, страница 8 из 9
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (1): ZаЛупина
Читали форум (14): Анонимы (7), Умник-практикующий, Дед-Папыхтет, Redd 1 мин., Королева Жезлов 1 мин., NSFuimus 3 мин., Владайка 5 мин., паразит 6 мин.
Пользователи онлайн (19): Анонимы (7), Умник-практикующий, Yandex Bot, битый, Ветер, Дед-Папыхтет, Bing Bot, Redd 1 мин., Королева Жезлов 1 мин., NSFuimus 3 мин., Буся 4 мин., Владайка 5 мин., паразит 6 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]