powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #517967  
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517967
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Нет, это параметры электромагнитного поля. Эфир тут не при делах.
Электромагнитное поле это фикция, придуманная для обзывания непонятного нечто, потому она применяется к чему попало и как попало, то есть не научно. В фотонах нет ни электричества, ни магнетизма, стало быть и электромагнитного поля там никакого нет, а эфир там есть - из него фотоны состоят и среда, в которой они летят. Потому, без эфира можно только лженаукой заниматься.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Приведи уравнение эфира, где все это есть.
Эфир, это такая многофункциональная штука, что все полезные физические формулы - про эфир.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Показывай. Где они?
Вся система СИ, это урезанная система параметров функционирования эфира. В ней не указано, что Ампер это кг*сек^-2, соотвественно, все параметры электричества и магнетизма измеряются в метрах, килограммах и секундах. И в этом нет ничего удивительного - всё вещество и известные поля состоят из газообразного эфирного газа, потому их можно измерять в его параметрах.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Приведи уравнение эфира, где все это есть.
Это была формула для измерения энергии света, который состоит из эфира и в эфире распространяется.
bk0010  25.08.2023, 18:34
[игнорируется]
Где у тебя факты? Был только бредовый, ничем не подтвержденный, высер.
Это ты сейчас прикидываешься(?) сумашедшим, а всё что я в том сообщении написал - общеизвестные факты уже подтверждённые и обсуждённые. Это только для граждан, у которых очки кое чем обшиты, показания приборов определяющих наличие радиоактивного цезия в породе ничего не значат. Кунгуров и прочие уже покатались по местам прошлой войны, копнули ручным буром грунт и наличие ядерной грязи подтвердили. Если не доверяешь им, то едь сам и перемеряй, время до рассеивания радиоактивного цезия ещё есть. А пока ты не перемерил и не доказал, что "ничего не было", это ты здесь бездоказательно бредишь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #517995
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Эфир, это такая многофункциональная штука, что все полезные физические формулы - про эфир.
Ну жульё! Хорошо устроились!
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Это ты сейчас прикидываешься(?) сумашедшим, а всё что я в том сообщении написал - общеизвестные факты уже подтверждённые и обсуждённые
Может и обсужденные, но нифига не подтвержденные.
Сквозняк  26.08.2023, 20:53
[игнорируется]
Кунгуров и прочие уже покатались по местам прошлой войны, копнули ручным буром грунт и наличие ядерной грязи подтвердили.
Во первых, не факт, что они что-то там проверяли: эфирьщики соврут - недорого возьмут. А во вторых (и главных): дядя, ты кого за лохов держишь? Нас? Мы старые, еще помним про Чернобыль и заражение территорий Украины и Белоруссии как раз тем самым цезием.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518288
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Ну жульё! Хорошо устроились!
Это ты про ваше жульё в РАНе - самокритично!
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Во первых, не факт, что они что-то там проверяли: эфирьщики соврут - недорого возьмут.
Во первых проверяли и есть видеоподтверждение и 0 опровержений, которым можно доверять. И это свидетели искривления жопы Эйнштейна врут и дорого за это берут - не даром же они чушь с умным лицом несут.
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
А во вторых (и главных): дядя, ты кого за лохов держишь? Нас? Мы старые, еще помним про Чернобыль и заражение территорий Украины и Белоруссии как раз тем самым цезием.
А во вторых, ты сам себя лохом назвал и лоховскую причину назвал. Тула, и другие сибирские города, это не 404, как бы бандеропропаганда не врала. А во вторых, радиоактичный цезий лежит не где попало, а в определённом слое, глубоко в грунте, в том числе в трупах, умерших в определённый период - он туда так точно минуя верхние слои телепортироваться не умеет. Так что это ты тут обманул себя и теперь обманываешь других, потому что у тебя наука для дураков, а не для умных.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #518515
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
bk0010  26.08.2023, 21:38
[игнорируется]
Ну жульё! Хорошо устроились!
Это ты про ваше жульё в РАНе - самокритично!
Нет, это я про эфирьщиков: взяли чужие формулы и объявили своими.
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
Тула, и другие сибирские города
Тула не в Сибири...
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
А во вторых, радиоактичный цезий лежит не где попало, а в определённом слое, глубоко в грунте,
У него период полураспада - 30 лет, глубоко в грунт он попасть бы не успел.
Сквозняк  27.08.2023, 13:43
[игнорируется]
в том числе в трупах, умерших в определённый период
То есть они еще и трупы выкопали? Точно - художественный фильм (если он действительно был).
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520746
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
Нет, это я про эфирьщиков: взяли чужие формулы и объявили своими.
Эти формулы изначально были эфирными, это ваши, энштейнологи, как албанцы в Косово, пришли после на чужое, всё украли и занялись террором.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
Тула не в Сибири...
Довольно близко, если смотреть по глобусу. Что там ракете одна-другая лишняя тысчёнка км, это же не на лошадях скакать. Местность выбомблена, а потом ещё и потопами зачищена. На Тулу просто эхо прошлой войны прилетело, какие-то старые запасы оружия, предположительно из Африки, которую до конца 19-го века европейсы очковали колонизировать. Старый заброшенный урановый рудник и в горах Кавказа есть, видос был, как айспиковцы около входа шлялись. Были ядрёные технологии до 20 века.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
У него период полураспада - 30 лет, глубоко в грунт он попасть бы не успел.
Успел, потому что сверху насыпало грунт ударными темпами. В мире куча кирпичных домов, у которых первые этажи в подвал и полуподвал превратились. Кто-то комету распылил, так, что нужную территорию как раз и накрыло пылевым облаком. А сейчас нам объясняют, что это древние строители были такими гениями, что делали фундамент на глубине нескольких метров под землёй, а выше клали стенки из кирпича, тоже под землёй. И даже окна делали, которые в землю выходят[:cry2] Да, а всякие крепости звёзды, это метод укрепления нанесённого зыбучего грунта при строительстве поселений, надо же было как-то на получившемся болоте строить. Так что планету регулярно закапывало в нужных местах.
bk0010  27.08.2023, 20:01
[игнорируется]
То есть они еще и трупы выкопали? Точно - художественный фильм (если он действительно был).
Если труп стал трупом не при тех обстоятельствах, что нужны пропагандонам из зомбоящика, то про него включается молчанка и звизделка. Ты как с Луны пишешь, раз с местными реалиями "не знаком".
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #520763
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Эти формулы изначально были эфирными, это ваши, энштейнологи, как албанцы в Косово, пришли после на чужое, всё украли и занялись террором.
Эфирные? Повторю еще раз: покажите уравнения с эфиром. Например, как скорость вращения эфирного вихря связана с напряженностью электрического поля. Или плотность эфирного газа связана с массой вещества, из которого оно состоит.
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Кто-то комету распылил, так, что нужную территорию как раз и накрыло пылевым облаком.
Вы хоть осознаете убожество подобной отмазки? Комету ему распылили...
Сквозняк  29.08.2023, 22:29
[игнорируется]
Если труп стал трупом не при тех обстоятельствах, что нужны пропагандонам из зомбоящика, то про него включается молчанка и звизделка. Ты как с Луны пишешь, раз с местными реалиями "не знаком".
Пруфы будут или как обычно?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #521314
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Эфирные? Повторю еще раз: покажите уравнения с эфиром. Например, как скорость вращения эфирного вихря связана с напряженностью электрического поля. Или плотность эфирного газа связана с массой вещества, из которого оно состоит.
Ты просишь безграмотную хероту. Твоё электрическое поле само состоит из эфира и имеет довольно сложную конструкцию, которую приборы регистрируют приблизительно. Залезаешь в пятитомник Ацюковского и смотришь вывод закона тяготения из аппарата эфиродинамики. А вообще, практически все полезные формулы с эфиром, например, известная со школы "рожа" - P=ro*g*h Там все параметры от эфира пляшут.
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Вы хоть осознаете убожество подобной отмазки? Комету ему распылили...
Это не отмазка а объективная реальность. Другой реальности для тебя нет.
bk0010  29.08.2023, 23:09
[игнорируется]
Пруфы будут или как обычно?
Пруфов постоянно ты не даёшь и звездишь не подтверждаемую лажу. В яндексе пруфов полно, залезай и читай.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #522693
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
W  30.08.2023, 15:37
[игнорируется]
Сквозняк  30.08.2023, 12:55
[игнорируется]
Твоё электрическое поле само состоит из эфира и имеет довольно сложную конструкцию
ну приведи эфирный аналог максвелловских уравнений
Максвелл был эфирщиком и делал свои уравнения исходя из своей теории о жидком эфире, хотя эфир на самом деле газообразный. Ну там тонкости, жидкостью массу обозвать или газом. Потому эти уравнения изначально эфирные. А преобразования, забыл, как того хрена звали, используемые в ТО, они на самом деле про преобразования формул несжимаемой жидкости в сжимаемую, то есть тоже про эфир. Куда глубоко в физику ни копни, везде эфир вылазит.
Цитата 
[игнорируется]
приведи эфирный эксперимент, опровергающий постояноство скорости света
У вас в теории это давно опровергнуто. У вас ведь чёрные дыры есть, а с точки зрения эфира, это такие объекты, которые засасывают эфир со скоростью быстрее света, и тот не может из него вылететь. И стало быть в направлении ядра ЧД скорость света больше записанной в цэрэушную зогопедию константы, а в обратном направлении - меньше. Другой вопрос, что не всё обзываемое чёрными дырами, на самом деле ими является, но сколько-то их наверно есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #522977
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  31.08.2023, 15:57
[игнорируется]
Максвелл был эфирщиком и делал свои уравнения исходя из своей теории о жидком эфире, хотя эфир на самом деле газообразный.
В его уравнениях нет параметров, которые бы относились к движению жидкостей или газов. Только объёмная плотность стороннего электрического заряда, плотность электрического тока, скорость света в вакууме, напряжённость электрического поля, напряжённость магнитного поля, электрическая индукция, магнитная индукция. Все. Никакой жидкости нет.
Вот если взять закон Бернулли, то там будут: плотность жидкости, скорость потока, высота, давление, ускорение свободного падения. Сразу видно, что уравнение про жидкость.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #523463
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
В его уравнениях нет параметров, которые бы относились к движению жидкостей или газов.
Опять врёшь. Через кучу математической дури все полезные физические уравнения вылезают из уравнений движения жидкостей и газов. Даже те что про электричество и гравитацию. Как тот же якобы неделимый Ампер, который на самом деле килограмм умноженный на секунду в минус второй степени. Просто математической дури там много и мало кто задрачивался чтобы всю её запомнить и изучить. Если тебе на самом деле интересны математические подробности, то можешь уточнить их у физика математика - автора канала "Осенило" с тытрубы. Он как раз сейчас книгу пишет про физические модели.
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
Только объёмная плотность стороннего электрического заряда, плотность электрического тока, скорость света в вакууме, напряжённость электрического поля, напряжённость магнитного поля, электрическая индукция, магнитная индукция. Все. Никакой жидкости нет.
Это всё про эфир, т.к. указанные ништяки, это набор сложных движений в эфирном газе. И заряд твой - механический, и магнитное поле, и всё остальное перечисленное. А непонятными полями их обзывают, потому что у человеков ума не хватает чтобы сложными вещами оперировать, а многие и не желают такой ум иметь.
bk0010  31.08.2023, 20:07
[игнорируется]
Вот если взять закон Бернулли, то там будут: плотность жидкости, скорость потока, высота, давление, ускорение свободного падения. Сразу видно, что уравнение про жидкость.
Это уравнение описывает только одно из семи основных движений газа/жидкости. А чтобы что-то более сложное посчитать, таких уравнений нужно применить кучу в "извращённой" комбинации и в результате получится электрический ток или химическая реакция. От того, что так эти уравнения могут применять единицы, это не значит, что это не работает. Мозгов на это просто нужно затратить очень много, а их ведь ещё нужно оставить чтобы хватило умений попу подтереть и заработать на оплату коммунальных поборов. Потому реально глубоко понимающих математику процессов физиков так мало.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #524061
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
Опять врёшь. Через кучу математической дури все полезные физические уравнения вылезают из уравнений движения жидкостей и газов
Да? Показывай.
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
Это всё про эфир, т.к. указанные ништяки, это набор сложных движений в эфирном газе.
Опять врешь. И не стыдно? Покажи, как заряд получается из движения газа.
Сквозняк  01.09.2023, 12:24
[игнорируется]
А чтобы что-то более сложное посчитать, таких уравнений нужно применить кучу в "извращённой" комбинации и в результате получится электрический ток или химическая реакция.
Нет, не получится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #526255
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Да? Показывай.
Так у тебя склероз каждый раз сжирает неудобную информацию и через несколько минут уже не помнишь что показывали. Ткну ещё раз: открываешь пятитомник Ацюковского и смотришь вывод уточнённого закона тяготения через аппарат эфиродинамики. А поскольку гравитация состоит из тех же частиц, что остальные ништяки, то есть эфира, то и может быть подсчитана таким же образом - через эфирные модели структур, только кому-то этим нужно реально заниматься, а не пространство искривлять.
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Опять врешь. И не стыдно? Покажи, как заряд получается из движения газа.
Врёшь здесь ты, во славу долбоклюйства в науке. Заряд, это всего-лишь механическая напряжённость в эфирных вихрях, которую легко можно высвободить для некоторых работ. Аналогом заряда в газе может служить обычная мышеловка с пружиной: оттягиваем рычаг, создаём препятствие для его возвращения в исходное положение - мышеловка заряжена.
bk0010  01.09.2023, 21:16
[игнорируется]
Нет, не получится.
С гравитацией получилось, а она - термодиффузионное движение в эфире. Электричество - более сложное движение эфирного газа, для которого физикам нужно вложить в голову правильную механическую модель и тогда тоже получится. Засрали за столетие головы сказкой про упорядоченное движение электронов, потому нормально считать электричество и не получается - потому что модель поменять нужно. Химия тоже вся состоит из больших количеств эфирных вихрей, значит и там через эфир можно находить новые формулы. Если всё вокруг состоит из эфира, то и формулы можно получать через него. Просто вам знание не нужно - вы деградировать собрались, а не развиваться, потому вам нормальная физика мешает.
...
Рейтинг: 0 / 0
12 сообщений из 12, страница 1 из 1
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #517967  
Пользователи онлайн (34): Анонимы (16), Гарыныч, IT-Клоп, prostozevs, Biene Maja, Bing Bot, s62, Green, Tabula Rasa, 1, Yandex Bot 2 мин., Ветер 2 мин., XEugene 3 мин., Сталкер 4 мин., Дед-Папыхтет 5 мин., Кусь 5 мин., cat2 7 мин., Oleg-a 8 мин., Брюквенные годы 9 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]