|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
Теория большого взрыва, это пример науки для дураков. Неудивительно, что их много на планете психушке и что они здесь представляют большую политическую силу и могут даже науку менять. ... |
|
:
|
|
22.07.2023, 20:29 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Теория большого взрыва, это пример науки для дураков. Неудивительно, что их много на планете психушке и что они здесь представляют большую политическую силу и могут даже науку менять. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2023, 16:32 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? Зы. Масса, это количество материи, обнаружить и примерно её подсчитать можно через взаимодействие сгустков материи между собой. То есть берём некий ком эфира и смотрим как он взаимодействует с эталонными комами, а потом высчитываем. ... |
|
:
|
|
23.07.2023, 16:42 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Если пьёшь вино и пиво - ты пособник Тель-авива! Посмотри по истории русский антиалкогольный бунт, когда крестьян заставляли бухать и платить за бухло. А торговали и заставляли не очень русские. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2023, 16:44 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
Вот как в 80-е годы представляли откуда берется МАССА, если все "сделано" из пустоватых атомов с легковатым содержимом (если представлять атом водорода размером с футбольный стадион, то ядро будет размером с футбольный мяч, а электроны размером с монет): короткая публикация написана в стиле учебника для первокурсников. >В настоящем физики, конечно наверно, не прекратили вникать и продвинулись в понимании 'что такое масса?'. 🤨 Физики зарплату получают и делают то, чтобы продолжать её получать. Потому, контролировать их может любой дурак, который решает кому её получать. ... |
|
:
|
|
20.08.2023, 14:27 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|
:
|
|
20.08.2023, 14:31 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Чтобы их не видеть, нужно поменяться мозгами с облизьянами. Впрочем, учитывая, что, как минимум большинство человеков на планете, это коллеги тов Шарикова, восстановленные из животных добрыми инопланетянами (из праха земного изготовлены), у них походу имплантированный разум плохо прижился, вот они показания приборов в упор и не видят. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 02:15 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У тебя не информация, а галлюционации. Эфир легко измеряется приборами в вакууме, также он влияет на прохождение радиосигнала в том же вакууме, на ветра и морские течения на планетах. Его только слепые, глухие и тупые не могут обнаружить - типа официальных физиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 02:19 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Во первых, вся классическая физика у нас эфирная, на которой лжеучёные, искривляющие пространство паразитируют и ничего толком не сделали - только токомак насилуют уже почти сотню лет и маргарин с говномолекулами лепят. А во вторых, атомную бомбу применяли в 19 веке и раньше, чему есть масса материальных свидетельств. Прилёт ядрёной ракеты в Тулу, прямо в оружейных завод, даже летопись городничий города Крапивина (вроде так город назывался) записал с подробностями. А сейчас там и во многих других местах на глубине имеются пробы с радиоактивным цезием, которому примерно 2 сотни лет. Какие такие энштейновые хвизики то ядрёное оружие сделали? А никакие, звиздёшь это. Ядрёное оружие, когда его запасы кончились, просто забанила цензура, а потом Гитлер откопал о нём старые летописи с описанием и стал восстанавливать. И вроде как даже испытал, отдал материалы японцам - и те тоже испытали, но на этом обогащённый уран у них и кончился. И вот после них другие страны и зачесались, стали повторять, и никакой заслуги в рекзультатах ТО там нет вообще никаких, кроме того, что Эйнштейн везде лазил, вынюхивал и предоставлял данные в СССР. Якобы из человеколюбия. А может просто московских соплеменников жалко было. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 02:28 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Глоссолалия уже началась? Или ты стесняешься писать слово "обезьяны"? Оно для тебя табуировано как "чёрт" для православных? Ну так покажи этот прибор! >Ацюковский, помнится, тоже был чисто голословным, рассказывая химикам-экспериментаторам про грандиозный подлог. Что у этих химиков их спектрофотометры должны глючить при смене ориентации, он как-то не учёл. Что-то ты, как Петрик, рассказываешь удивительные вещи, которые нигде кроме твоих россказней не подтверждаются. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 02:35 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 02:48 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Глоссолалия уже началась? Или ты стесняешься писать слово "обезьяны"? Оно для тебя табуировано как "чёрт" для православных? Ну так покажи этот прибор! >Ацюковский, помнится, тоже был чисто голословным, рассказывая химикам-экспериментаторам про грандиозный подлог. Что у этих химиков их спектрофотометры должны глючить при смене ориентации, он как-то не учёл. Что-то ты, как Петрик, рассказываешь удивительные вещи, которые нигде кроме твоих россказней не подтверждаются. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 13:44 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Посмотрите на их единицы измерения: там фарад на метр и генри на метр, это не параметры эфира, а параметры электромагнитного поля. Эфир не нужен. Ложь, там эфира нет ни в одном уравнении. То есть вы теперь еще и отрицатель ядерной бомбы (e=mc2 это из СТО). Все. Клиника. Дальше падать некуда. ... |
|||
:
Изменено: 25.08.2023, 13:56 - Сквозняк
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 13:54 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сквозняк не предоставляет свидетельств, говорит что ему верить надо. А как проверить? Никаких источников. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 13:54 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... ... >Ацюковский, помнится, тоже был чисто голословным, рассказывая химикам-экспериментаторам про грандиозный подлог. Что у этих химиков их спектрофотометры должны глючить при смене ориентации, он как-то не учёл. Что-то ты, как Петрик, рассказываешь удивительные вещи, которые нигде кроме твоих россказней не подтверждаются. Сотни тысяч человек снимают эти спектры по всему миру, и не видят расхождений с базой. А ты видишь? ... |
|||
:
Изменено: 25.08.2023, 14:02 - Сквозняк
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.08.2023, 14:00 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нет, это параметры электромагнитного поля. Эфир тут не при делах. Приведи уравнение эфира, где все это есть. Показывай. Где они? Приведи уравнение эфира, где все это есть. Где у тебя факты? Был только бредовый, ничем не подтвержденный, высер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.08.2023, 20:53 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну жульё! Хорошо устроились! Во первых, не факт, что они что-то там проверяли: эфирьщики соврут - недорого возьмут. А во вторых (и главных): дядя, ты кого за лохов держишь? Нас? Мы старые, еще помним про Чернобыль и заражение территорий Украины и Белоруссии как раз тем самым цезием. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.08.2023, 13:43 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Нет, это я про эфирьщиков: взяли чужие формулы и объявили своими. Тула не в Сибири... У него период полураспада - 30 лет, глубоко в грунт он попасть бы не успел. То есть они еще и трупы выкопали? Точно - художественный фильм (если он действительно был). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.08.2023, 22:29 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.08.2023, 22:33 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.08.2023, 12:45 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Толи дело свидетели искривления жопы Эйнштейна, которые науке 0 пользы принесли, зато кучу бабла освоили. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.08.2023, 12:46 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Эфирные? Повторю еще раз: покажите уравнения с эфиром. Например, как скорость вращения эфирного вихря связана с напряженностью электрического поля. Или плотность эфирного газа связана с массой вещества, из которого оно состоит. Вы хоть осознаете убожество подобной отмазки? Комету ему распылили... Пруфы будут или как обычно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.08.2023, 12:55 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Твоё электрическое поле само состоит из эфира и имеет довольно сложную конструкцию Цитата [игнорируется] приведи эфирный эксперимент, опровергающий постояноство скорости света ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
31.08.2023, 15:57 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В книге Ацюковского есть список правильно поставленных экспериментов по поиску эфирного ветра. На сегодняшний день наличие эфира давно подтверждено. Его наличие оспаривают только звиздуны и неадекваты. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.09.2023, 12:08 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В его уравнениях нет параметров, которые бы относились к движению жидкостей или газов. Только объёмная плотность стороннего электрического заряда, плотность электрического тока, скорость света в вакууме, напряжённость электрического поля, напряжённость магнитного поля, электрическая индукция, магнитная индукция. Все. Никакой жидкости нет. Вот если взять закон Бернулли, то там будут: плотность жидкости, скорость потока, высота, давление, ускорение свободного падения. Сразу видно, что уравнение про жидкость. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.09.2023, 12:24 |
|
|
Start [/forum/search.php?do_search=1&tid=11141&author_mode=wrote_post&author=%D0%A1%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA&start_from=487254]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
12ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
4ms |
get topic data: |
2ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
get forum data: |
0ms |
get found posts: |
76ms |
track hit: |
33ms |
get online users: |
63ms |
check new: |
1ms |
others: | 326ms |
total: | 522ms |
0 / 0 |