Свое мнение о том, кто виноват в произошедшей в Оренбурге трагедии, высказал один из инициаторов закона о гуманном обращении с безнадзорными животными Владимир Бурматов.

Первый зампред комитета Госдумы по экологии прокомментировал произошедший инцидент с нападением агрессивных собак на ребенка в Оренбурге, закончившемся трагедией, достаточно жестко. В числе возможных виновных в случившемся парламентарий назвал чиновников, которые заключали контракт с подрядчиком по отлову и руководство фирмы, оказывающей услуги по обращению с безнадзорными животными.

— Если вопрос касается животных без владельцев, то уголовное дело заводится в отношении должностных лиц, которые не выполнили свои функции по регулированию численности безнадзорных животных. Потому что, если эти собаки не имеют владельцев и являются агрессивными, их по действующему закону на улицах быть не должно. Они должны находиться в приюте. Сегодня регионам переданы дополнительные полномочия в части регулирования численности безнадзорных животных: запрещать самовыгул, чтобы не плодились владельческие животные, потому что их потомство потом пополняет армию бездомных животных; принимать региональные акты по защите жизни, здоровья граждан от бездомных животных. Но мы понимаем, что если не были выполнены мероприятия по отлову бездомных животных, по их помещению в приют, если их, несмотря на агрессивность, в приюте не содержали, если не были заключены соответствующие контракты, то это полностью вина должностных лиц, отвечающих за решение этих проблем в конкретном муниципалитете, — сказал он в интервью журналистам издания gazeta.ru.

Однако нельзя исключать и некачественной работы подрядчика по отлову животных, утверждает Бурматов.

— Это человек [директор приюта], совершивший уголовное преступление, которое квалифицируется по нескольким статьям. Если эта компания допустила нахождение на улице агрессивных животных, то это прямое нарушение закона. Если они их выпустили, значит, было незаконное решение ветеринара или его не в принципе не было, — добавил депутат, комментируя гибель ребенка паблику NEWS.ru.

К тому же зампред комитета добавил, что в Госдуму поступало множество жалоб от оренбуржцев на местные власти, которые слабо реагируют на просьбы отловить безнадзорных собак. Бурматов уточнил, что депутаты взяли ситуацию под свой контроль.

Подрядчик по отлову животных в Оренбурге ранее также высказал свое мнение по поводу гибели ребенка от нападения своры бродячих собак. Директор организации, Татьяна Романова, сказала, что вся проблема в неработающем законе, который и инициировал Владимир Бурматов, а также в программе ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), которые обязывают в конечном итоге возвращать животных в места их обитания. Пока закон не пересмотрят, несчастные случаи и покусы животными будут происходить и дальше, уверена Романова.

Законопроект, о котором идет речь, 12 апреля внесла в Госдуму группа депутатов, в число которых вошли представители всех фракций (кроме КПРФ), в том числе глава комитета по экологии Дмитрий Кобылкин («Единая Россия») и депутат от «Новых людей» Сардана Авксентьева. Она же 3 апреля вносила аналогичный по смыслу законопроект, но ход получил именно коллективная инициатива: ее уже, в частности, поддержало правительство РФ. Документ разрешает регионам принимать собственные законы по обращению с бродячими животными.

Одновременно поправки отменяют положение действующего закона «Об ответственном обращении в животными», который запрещает «применять вещества, лекарственные средства, способы, технические приспособления, приводящие к увечьям, травмам или гибели животных». То есть регионы сами смогут выбирать, что делать с такими животными – отлавливать, стерилизовать, выпускать назад, оставлять в приютах или умерщвлять. Первое чтение законопроекта должно пройти в мае.