Вероятно, считает, что все VLIW процессоры одинаковые. Он опять всё путает. В режиме бинарной трансляции ничего патчить не надо, и так работает. В родном режиме E2k нужны бинарники, скомпилированные для E2k. Ни Убунта, ни Федора таких не поставляют. Непатченные исходники нормально собираются и работают, но не всегда быстро. Патчением занимаются сопровождающие российских дистрибутивов. Что-то давно оптимизировали, что-то в процессе. Апстрим патчи для Эльбруса обычно принимает. На мой вопрос, чем концепция замены сохранения файлов на сохранение состояния программы отличается от применённой в PalmOS, автор ничего не ответил, но в дальнейшем стал писать, что подобные идеи успешно применялись Палмом ещё в начале 1990-х. Мой вопрос, что помешает Фантому вымереть, как вымерла ПалмОС, он проигнорировал. Где по ссылке сказано, что Фантом юниксоподобная? Наоборот, её пускают в виртуальной машине поверх американской микроядерной ОС. В мануале к Windows NT было написано, что POSIX там ровно столько, чтобы давали правительственные контракты, а если реально нужно что-то делать, советовали ставить Cygwin :) Хотя сейчас появилась WSL, там, вроде, и без портирования много работает. Есть какой-то. В КДЕ. В Гноме тоже есть, но не уверен, работает ли сейчас Гном без systemd.

Откуда такие ошибочные выводы? Архитектура x86 победила конкурентов потому, что Интела в нужные моменты всегда предлагал готовый продукт, который превосходил конкурирующие. У конкурентов было или морально устаревшее, или превосходящее Интел, но сырое. А так архитектура перегружена легаси и большая часть мощности тратится на обеспечение совместимости.

И вот такая же перегруженная получается Phantom OS. Там есть несколько интересных идей. Но реализовывать их будут поверх обычных файловых систем, поверх операционных систем, в которых персистентность состояния сделана через костыли и подпорки, поверх распространённых процессоров, которые создавались задолго по продуманного фантомовского управляемого байткода, и должны транслировать его в своё кошмарное легаси, и в которых вдобавок переключение процессов имеет большой оверхед, поверх систем, завязанных на интернет, а потому не сохраняющих состояние удалённых серверов. Завалишина обо всём этом спрашивали, но он не ответил. Если к обычным машинам подключение извне похоже на чтение флешки по USB, то соединение с Фантомом будет больше похоже на MTP — глючное, тормозное и с нелогичными ограничениями.

Это работало на КПК и мэйнфреймах, но непонятно, как автор это хочет перенести в современный интернет. Одна из фишек VLIW — удобство для трансляции на лету чужого кода. Это успешно делала Трансмета (хотя Фотошоп заметно тормозил), и это успешно демонстрировали на Эльбрусе — запускали обычную Windows. Видео было на Ютубе.

Но можно пересобрать свободные программы lcc. Можно даже пересобрать их gcc или clang-ом. Это тоже неоднократно демонстрировали. Что-то патчили, и патчи принимали. Зарубежные энтузиасты проявляли интерес к Эльбрусу. Есть мнение, что от VLIW слишком рано отказались, и могли бы добиться большего, поэтому хотят посмотреть, что получится с Эльбрусами. Но в свободной продаже их не было.

Каким боком драйверы сети для Байкала связаны с E2k? Помимо общей подлости польских айтишников.