Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Цитата [игнорируется] Боянъ бо вѣщiй, аще кому хотяше пѣснь творити, то растѣкашется мысiю по древу, сѣрымъ вълкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы. ... |
|||
:
Изменено: 21.06.2022, 21:12 - bigsur
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.06.2022, 21:11 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... вот то, что ловили гравитационные волны от этого слышал и про то, что тяжелые атомы ловили предположительно от слияния нейтронных звезд тоже, но проблема все еще остается в том, что предположительно, т.е. нет прямой прослеживаемой связи вот тут слияние, вот тут частицы от него и 100 лет то конечно можно, только точность снижается, ведь по пути могут происходить другие события, что исказят результат то планеты редки, а потом хоп и не редки, то пустоты редки, а потом оп и уже не редки, то черные дыры редки, а потом не редки уж сколько раз слышал, что вот это-то точно редкое событие, иногда кажется вселенная просто немного над нами глумиться) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.06.2022, 22:16 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
что-то я не слышал про непосредственные наблюдения за слиянием нейтронных звезд после которых были обнаружены тяжелые атомы ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.06.2022, 23:12 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... вот то, что ловили гравитационные волны от этого слышал и про то, что тяжелые атомы ловили предположительно от слияния нейтронных звезд тоже, но проблема все еще остается в том, что предположительно, т.е. нет прямой прослеживаемой связи вот тут слияние, вот тут частицы от него и 100 лет то конечно можно, только точность снижается, ведь по пути могут происходить другие события, что исказят результат то планеты редки, а потом хоп и не редки, то пустоты редки, а потом оп и уже не редки, то черные дыры редки, а потом не редки уж сколько раз слышал, что вот это-то точно редкое событие, иногда кажется вселенная просто немного над нами глумиться) Но вот утверждение на счёт планет меня удивляет, ибо ещё в прошлом веке на эту тему могли быть только домыслы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 09:32 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
там походу отработка? когда регламентное ТО? Анунаки прилетают делать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 09:33 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
там походу отработка? когда регламентное ТО? Анунаки прилетают делать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 09:39 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
давай я спизжу: мне один знакомый сказал, у которого сестра слышала от одного ФСБ-шника, что он ехал в такси и таксист ему рассказал как сам слышал от одного пассажира, что тот слышал по радио от бабы, которая знакома с женой академика, что абсолютно точно под Мавзолеем уже лет 90 как есть работающая термоядерная электростанция! Холодный термояд! Причем он столько холода вырабатывает, что Ленин до сих пор как живой! Его и не хоронят, потому что клетки живые еще остались и Зюганов копит деньги, чтобы Ленина клонировать! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 09:39 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По крайней мере я слышал об исследовании, что ядро нашей планеты не просто из железа, а из чугуна, как знать, может там и какие-то соединения углерода с водородом и кислородом присутствуют. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 09:54 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
давай я спизжу: мне один знакомый сказал, у которого сестра слышала от одного ФСБ-шника, что он ехал в такси и таксист ему рассказал как сам слышал от одного пассажира, что тот слышал по радио от бабы, которая знакома с женой академика, что абсолютно точно под Мавзолеем уже лет 90 как есть работающая термоядерная электростанция! Холодный термояд! Причем он столько холода вырабатывает, что Ленин до сих пор как живой! Его и не хоронят, потому что клетки живые еще остались и Зюганов копит деньги, чтобы Ленина клонировать! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 11:18 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... вот то, что ловили гравитационные волны от этого слышал и про то, что тяжелые атомы ловили предположительно от слияния нейтронных звезд тоже, но проблема все еще остается в том, что предположительно, т.е. нет прямой прослеживаемой связи вот тут слияние, вот тут частицы от него и 100 лет то конечно можно, только точность снижается, ведь по пути могут происходить другие события, что исказят результат то планеты редки, а потом хоп и не редки, то пустоты редки, а потом оп и уже не редки, то черные дыры редки, а потом не редки уж сколько раз слышал, что вот это-то точно редкое событие, иногда кажется вселенная просто немного над нами глумиться) Но вот утверждение на счёт планет меня удивляет, ибо ещё в прошлом веке на эту тему могли быть только домыслы. не очень понял, чем удивляет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 11:26 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... то планеты редки, а потом хоп и не редки, то пустоты редки, а потом оп и уже не редки, то черные дыры редки, а потом не редки уж сколько раз слышал, что вот это-то точно редкое событие, иногда кажется вселенная просто немного над нами глумиться) Но вот утверждение на счёт планет меня удивляет, ибо ещё в прошлом веке на эту тему могли быть только домыслы. не очень понял, чем удивляет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 11:44 |
|
Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
давай я спизжу: мне один знакомый сказал, у которого сестра слышала от одного ФСБ-шника, что он ехал в такси и таксист ему рассказал как сам слышал от одного пассажира, что тот слышал по радио от бабы, которая знакома с женой академика, что абсолютно точно под Мавзолеем уже лет 90 как есть работающая термоядерная электростанция! Холодный термояд! Причем он столько холода вырабатывает, что Ленин до сих пор как живой! Его и не хоронят, потому что клетки живые еще остались и Зюганов копит деньги, чтобы Ленина клонировать! ... |
|
:
|
|
22.06.2022, 11:50 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... то планеты редки, а потом хоп и не редки, то пустоты редки, а потом оп и уже не редки, то черные дыры редки, а потом не редки уж сколько раз слышал, что вот это-то точно редкое событие, иногда кажется вселенная просто немного над нами глумиться) Но вот утверждение на счёт планет меня удивляет, ибо ещё в прошлом веке на эту тему могли быть только домыслы. не очень понял, чем удивляет? тяжелых элементов даже на нашей планете поменьше будет, чем легких, поэтому было бы удивительным встречать их часто во вселенной телескопы конечно имеют высокое разрешение, только вот погрешность расчетов все еще высока, нам не обязательно событие с того же направление, даже небольшое изменение угла движения и смещение в пространстве на пару лямов км мы вряд ли заметим, а эти изменения на месте дают довольно большую сферу возможного источника, разве нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 11:55 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Но вот утверждение на счёт планет меня удивляет, ибо ещё в прошлом веке на эту тему могли быть только домыслы. не очень понял, чем удивляет? тяжелых элементов даже на нашей планете поменьше будет, чем легких, поэтому было бы удивительным встречать их часто во вселенной телескопы конечно имеют высокое разрешение, только вот погрешность расчетов все еще высока, нам не обязательно событие с того же направление, даже небольшое изменение угла движения и смещение в пространстве на пару лямов км мы вряд ли заметим, а эти изменения на месте дают довольно большую сферу возможного источника, разве нет? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:06 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... не очень понял, чем удивляет? тяжелых элементов даже на нашей планете поменьше будет, чем легких, поэтому было бы удивительным встречать их часто во вселенной телескопы конечно имеют высокое разрешение, только вот погрешность расчетов все еще высока, нам не обязательно событие с того же направление, даже небольшое изменение угла движения и смещение в пространстве на пару лямов км мы вряд ли заметим, а эти изменения на месте дают довольно большую сферу возможного источника, разве нет? отличия могут быть только в скорости вращения и массе, но я не встречал, чтобы были выявлены закономерности между обычной нейтронной звездой и магнитаром по этим параметрам разбросанное вещество конечно взаимодействует с нейтронной звездой, но разве это взаимодействие может быть сильней взаимодействия с другой звездой или другой нейтронной звездой? есть же двойные системы когда нейтронная звезда перетягивает вещество с парной звезды, но такая нейтронная звезда все еще не обязательно магнитар т.е. я к тому, что не встречал хоть сколь-нибудь внятных закономерностей для магнитаров, вы встречали? было бы интересно послушать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:25 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... тяжелых элементов даже на нашей планете поменьше будет, чем легких, поэтому было бы удивительным встречать их часто во вселенной телескопы конечно имеют высокое разрешение, только вот погрешность расчетов все еще высока, нам не обязательно событие с того же направление, даже небольшое изменение угла движения и смещение в пространстве на пару лямов км мы вряд ли заметим, а эти изменения на месте дают довольно большую сферу возможного источника, разве нет? отличия могут быть только в скорости вращения и массе, но я не встречал, чтобы были выявлены закономерности между обычной нейтронной звездой и магнитаром по этим параметрам разбросанное вещество конечно взаимодействует с нейтронной звездой, но разве это взаимодействие может быть сильней взаимодействия с другой звездой или другой нейтронной звездой? есть же двойные системы когда нейтронная звезда перетягивает вещество с парной звезды, но такая нейтронная звезда все еще не обязательно магнитар т.е. я к тому, что не встречал хоть сколь-нибудь внятных закономерностей для магнитаров, вы встречали? было бы интересно послушать ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:29 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... тяжелых элементов даже на нашей планете поменьше будет, чем легких, поэтому было бы удивительным встречать их часто во вселенной телескопы конечно имеют высокое разрешение, только вот погрешность расчетов все еще высока, нам не обязательно событие с того же направление, даже небольшое изменение угла движения и смещение в пространстве на пару лямов км мы вряд ли заметим, а эти изменения на месте дают довольно большую сферу возможного источника, разве нет? отличия могут быть только в скорости вращения и массе, но я не встречал, чтобы были выявлены закономерности между обычной нейтронной звездой и магнитаром по этим параметрам разбросанное вещество конечно взаимодействует с нейтронной звездой, но разве это взаимодействие может быть сильней взаимодействия с другой звездой или другой нейтронной звездой? есть же двойные системы когда нейтронная звезда перетягивает вещество с парной звезды, но такая нейтронная звезда все еще не обязательно магнитар т.е. я к тому, что не встречал хоть сколь-нибудь внятных закономерностей для магнитаров, вы встречали? было бы интересно послушать как-то пока все расплывчато тут, вроде мы что-то знаем, но чем больше знаем, тем больше вопросов) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:34 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
нихуя у нас тут научное днище со своими научными бомжами! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:34 |
|
Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
нихуя у нас тут научное днище со своими научными бомжами! ... |
|
:
|
|
22.06.2022, 12:35 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
про вас, учоные с днища ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:35 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... отличия могут быть только в скорости вращения и массе, но я не встречал, чтобы были выявлены закономерности между обычной нейтронной звездой и магнитаром по этим параметрам разбросанное вещество конечно взаимодействует с нейтронной звездой, но разве это взаимодействие может быть сильней взаимодействия с другой звездой или другой нейтронной звездой? есть же двойные системы когда нейтронная звезда перетягивает вещество с парной звезды, но такая нейтронная звезда все еще не обязательно магнитар т.е. я к тому, что не встречал хоть сколь-нибудь внятных закономерностей для магнитаров, вы встречали? было бы интересно послушать как-то пока все расплывчато тут, вроде мы что-то знаем, но чем больше знаем, тем больше вопросов) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:41 |
|
Со дна науки
|
|
---|---|
#18+
сам ты с днища, никто тут ученым себя не называет, просто идет рассуждение о том, что может быть в той области, где мы еще ничего по факту не знаем ... |
|
:
|
|
22.06.2022, 12:41 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... отличия могут быть только в скорости вращения и массе, но я не встречал, чтобы были выявлены закономерности между обычной нейтронной звездой и магнитаром по этим параметрам разбросанное вещество конечно взаимодействует с нейтронной звездой, но разве это взаимодействие может быть сильней взаимодействия с другой звездой или другой нейтронной звездой? есть же двойные системы когда нейтронная звезда перетягивает вещество с парной звезды, но такая нейтронная звезда все еще не обязательно магнитар т.е. я к тому, что не встречал хоть сколь-нибудь внятных закономерностей для магнитаров, вы встречали? было бы интересно послушать как-то пока все расплывчато тут, вроде мы что-то знаем, но чем больше знаем, тем больше вопросов) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:42 |
|
Со дна науки
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... как-то пока все расплывчато тут, вроде мы что-то знаем, но чем больше знаем, тем больше вопросов) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.06.2022, 12:52 |
|
Start [/forum/topic.php?fid=8&tid=1676&msg=70072]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
track hit: |
19ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
62ms |
update_topic_read_status (1676): 22.06.2022 12:52:16: |
0ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
get online users: |
14ms |
check new: |
298ms |
others: | 118ms |
total: | 522ms |
0 / 0 |