какое? так фору организован был. Все вложения в одной папке. Дед учёл архитектурную ошибку, выпустил патч. Теперь всё будет побито на директории. Но нужно его корректно применить и не проебать никому не нужный контент с поносом.

суммы выросли из-за рескуля. Там БД на диске, уже в рабочем состоянии, примерно 100 гигов занимает. Вроде хуйня, но для обычного хостинга - это уже много.

Если найдёшь способ, как сделать линк на файл в облако - я буду в восторге.

Я знаю, как это сделать, если у меня будет полноценнео обалко, ну например с NFS. Да вообще хуита, подключил папку сразу и не паришься вообще ни о чем. Но это денег стоит.

Ну то есть, с точки зрения пользака, самого форума, это файл на ФС внутри системы и по хер, где он там лежит, хоть в Китае.

Не предоставляют дешевые облака для домашних пользователдей сетевые папки!

webdav - это не сетевая папка, ещё и проблемы с ним частые. Это файл и локально хранится и удалённо. ну сейчас примерно такое и есть Это не то.

Нужно такое, смонтировал, например, по nfs в каталог монтирования, файлы только в облаке. с точки зрения веб-сервера - по хер, он считает их в пространстве локального сервера, а где они там его не ебёт. Но такое решени дешево не пиредоставляют.

Это было бы круто, но такое уже точно лишнее дял форума алкашей и рескуля, на котором никого нет. А так да, макимально удобно. Поэтому сейчас костыли с яндекс облаком, работают хоть как-то и на этом спасибо.

увы, нет.

пробовал раньше ещё с хранилищем Microsoft. Файлы локально хранит в кэшэ, место жрёт и там и там, иногда его переклинивает, отваливается. Получается некая эмуляция сетевой папки. Для каких-то целей может и сгодится.

Вот перво навскидку ткнул - вот это уже то, что надо. Но я не собираюсь платить ещё как минимум 5000 рублей за пашэ высеры и тупые картинки.

https://cloud.ru/ru/products/scalable-file-service

Ну сейчас пнримерно такое и есть, через яндекс клиент только, он хоть как-то отслеживает статус.

Ну попробуй сам для понимания.

davfs. Я же говорю, пробовал, ну только уже через davfs2. Именно вот так с монтированием через fstab. Вроде бы, то что надо, на первый взгляд, но:
- не то (лоакльно файлы хранит)
- глючит (скорее всего из-за ограничений и вмешательства) Если бы не глючило, меня бы устроило больше, чем программа от яндекса, удобнее синхронизироваться и делать бэкапы

Ну там же не дураки сидят, это их коммерчиский продукт, кто даст на растерзание производственные мощности, чтобы все хуячили с лютой скоростью и максимальным удобством файлики по дешевому тарифу, когда можно продать дорогой, специализированный, со SLA и поддержкой?

NFS, CIFS - не важно особо. Главное, полноценная сетевая папка, которая просто монтируется в систему в нужную точку монтирования, ну как обычный второй диск. Или хранилище сетевое.

Я был бы рад, если бы я мог утилизировать доступные мне 2Тб обака Яндекса подобным образом, ну просто подмонтировал 2 внешних тера как обычный диск и там вложения разместил, не затрагивая локальнуб ФС. У вложений на ноускуле ценность вторична, проебутся, да и х с ними в целом, ежедневно делать их бэкапы я не буду. Так сделать нельзя но и полноценно оставлять без бэкапа вложений не хочется. Поэтому использую облако и доступный способ онлайн синхронизации почти в реальном времени, это не бэкап, а синхронизация на максимально последний актуальный момент времени. Может пригодится, если вообще всё пропало.

Ситуация с бэкапами меня более менее устраивает сейчас. Бэкап делается локально, выгружается в Яндекс облако Яндекс программой и забывается. Нет автоматического удаления, автоматического создания папок, но сойдёт, жить можно.

#####

Короче, пока можно забить. Вообще ни разу не коммерческий проект, ещё заморачиваться с полноценными сетевыми хранилищами нах. Если всё ебнется восстановится можно, и передать последователю тоже, ну и ладно.