Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|
---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. ... |
|
:
|
|
12.11.2023, 07:12 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.11.2023, 13:29 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|
---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? Давай я другую аналогию приведу. Предположим мне нравятся красивые телки. Они всем нравятся, но так случилось что и мне тоже. Но вот какая несправедливость - красивые бабы как правило обходятся дороже А какая нибудь Наташа с внешностью фотомодели знатно опустошает чей то кошелек Но это не значит что нельзя потрахаться подешевле, но не с этой Наташей. Или вот например я скоро поеду в отпуск, в той локации мне нравится один отель который с идеальным месторасположением, красивой территорией, охуенным сервисом, но стоит он от ~ 50 тыр в сутки за номер класса стандарт и до .... ну вы поняли. Или почему ты живешь не в Мск-Сити в охуенном пентхаусе с панорамным видом, где тебе в тапочках 3 минуты до работы, а в Подольске в обосранной однушке и тратишь 4 часа в одну сторону на поездку на работу? Во всех примерах ты выбираешь - тебе ехать или тратить кучу денег? Что для тебя приемлемый уровень, а что нет. Очень глупо ныть что тебе не хватает денег на то что выбрал лично ты. Какой то детский сад. ... |
|
СПОСАД - ЛИБЕРАЛЬНЫЙ РВАНЫЙ ЗАД
PIZDАVАN - PIZдлиVая DАVалка АNусная НОМАД - ХУЙЛО! ЕРБОЛ - ХУЙЛО! МЕГАЧЛЕН - ХУЙЛО! ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА-ЛА :
|
|
12.11.2023, 14:17 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|
---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? Если у тебя машина в 300 лошадок под капотом пробегает пару тысяч в год - она ест бензина меньше, чем соседские жигули, проезжающие 15 тысяч в год. И потому обложить налогом на роскошь - правильно. И уж точно справедливо. Если иметь в виду социальную справедливость: осилил купить предмет роскоши - осиль и налог на роскошь. Обладание предметом роскоши - удовольствие. А за удовольствия, как известно, нужно платить. ... |
|
:
|
|
12.11.2023, 18:09 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? Во всех примерах ты выбираешь - тебе ехать или тратить кучу денег? Что для тебя приемлемый уровень, а что нет. Очень глупо ныть что тебе не хватает денег на то что выбрал лично ты. Какой то детский сад. Еще раз для нечитающих посты: мне именно такое авто НЕОБХОДИМО (ТТХ могу написать, другие варианты просто не подходят). Но у этого авто ДВС 250 л.с. И налог на него несправедлив - пока не разубедил никто. Другие варианты это как звонить с телефонов-автоматов имея в кармане мобильный телефон. ps Где я писал что мне денег не хватает? Денег на оплату налогов хватает, также как хватало платить и за входящие звонки на мой мобильный. Но разве это справедливо? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.11.2023, 19:17 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, считаю что не справедливо таких вот шаховодов за свои налоги дотировать И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? Если у тебя машина в 300 лошадок под капотом пробегает пару тысяч в год - она ест бензина меньше, чем соседские жигули, проезжающие 15 тысяч в год. И потому обложить налогом на роскошь - правильно. И уж точно справедливо. Если иметь в виду социальную справедливость: осилил купить предмет роскоши - осиль и налог на роскошь. Обладание предметом роскоши - удовольствие. А за удовольствия, как известно, нужно платить. А то, что ты платишь за бензин, не освобождает тебя от уплаты налогов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.11.2023, 19:23 |
|
Просто Трёп / Налоги то заплатили, нищеброды?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... И можешь не платить так много, если пересядешь за руль автомобиля попроще. У меня даже меньше 100 лошадок. Но не жигули. По моим необходимостям мне нужен именно этот авто, который есть только в исполнении ДВС 250 л.с. (если интересно, то могу расписать ТТХ). Но за него я плачу 1.300 р. в месяц несправедливого ИМХО налога. И это меня не разоряет и "пускает по ветру". Просто я считаю что владельцы мощных авто и так платят за топливо больше, а там уже включены налоги. А платить "ступенчатый" налог неверно - принять единую ставку и умножать на количество лошадок. А стоимость авто и год его выпуска тут совершенно не при чем. Раньше ведь все платили за входящие звонки, не? Потом государство приняло поправки в закон. А приводить аргументы типа "не нравится gsm, звони по стационарному телефону" - не глупо ли? Так почему бы сейчас не высказать своё фу по транспортному налогу? Если у тебя машина в 300 лошадок под капотом пробегает пару тысяч в год - она ест бензина меньше, чем соседские жигули, проезжающие 15 тысяч в год. И потому обложить налогом на роскошь - правильно. И уж точно справедливо. Если иметь в виду социальную справедливость: осилил купить предмет роскоши - осиль и налог на роскошь. Обладание предметом роскоши - удовольствие. А за удовольствия, как известно, нужно платить. А то, что ты платишь за бензин, не освобождает тебя от уплаты налогов. Хотя, строго говоря, это весьма маловероятно. Ибо технологии уже достаточно хорошо развиты и не зависят от импорта из недружественных стран. Дорогие жоповозки - другое дело. Их, во-первых, ограниченное количество, во-вторых, они четко указывают на человеков, у которых избыток материальных благ. А когда у одних недостаток, а у других избыток, включаются фискальные механизмы разного рода. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.11.2023, 21:38 |
|
Start [/forum/search.php?do_search=1&replies_to=606948&author_mode=wrote_post]: |
0ms |
get settings: |
2ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
8ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
get found posts: |
19ms |
track hit: |
19ms |
get online users: |
50ms |
check new: |
1ms |
others: | 302ms |
total: | 410ms |
0 / 0 |