ну что поделаешь, христианский бог уже старенький, евроатлантоидам нужны боги помоложе.
вот у индийцев стопицот пантеонов успело сменится, еще в сказании о кришне
"По указу Кришны Ядавы поставили храмы Брахме, Индре, Варуне, Агни и Кубере, и брахманы стали приносить в тех храмах великим и всемогущим богам жертвы."
ни шивы нету, ни даже вишну, не говоря уж о всяких ганешах. И где теперь все перечисленные товарищи? А и культ Индры когда-то был молодыми дерзкими еретиками. адово воевавшими с солидным змеепоклонническим культом, который раньше тоже воевал с культом предыдущего драконоборца Трету, и дальше в глубь веков уходит нить

Рожденью бога, взлёту и паденью
Всему своя приходит череда
Религии позор и пораженье
Чем объяснить сумели б мы тогда?

вот и садгурий твой говорит что боги должны сменяться



он правда лукавит как всегда, где-то после Рамы нада двигаться к отращиванию крыльев и переселению в небо, а оттудова в космос, следуя логике движения вверх. Причем тут Кришна и Будда не понятно.
А про Калки он и вовсе стесняется цитировать первоисточник: "и он изобретет много видов оружия, и много видов брони, и быстро вломит всем пиздов". Mystical human, my ass!

Не знаю точно, что именно вы со Стрелковым считаете несущими конструкциями утвержденными христианством, и что именно называете сатанизмом,
а вот по вопросу гомосеков есть сомнение, что христианство на противоположной от них стороне. Вот у Кураева в жж есть такой тэг, например
https://diak-kuraev.livejournal.com/tag/Геепископы
Христианские конструкции шатаются, потому что они прогнили.

вроде давно решенная задача