Можно так сказать, но когда я женился... у меня уже четкое понимание сформировано было - что... в принципе особого смысла для себя работать и пердеть я не вижу... мужику холостому много не надо - пачка пельменей, квартира над головой, ну бабса на поебацо иногда - можно праститутку юзать. Понятно этот минимум необходим и достаточен и больше вроде и не нужно... Но сука скучно... С другой стороны есть программа природы - потомство там вырастить и все такое, получается нужна женщина, которой почему то нужно больше чем пачка пельменей на вечер. Хуже это или лучше - я про то что холостой может себе позволить нихуя не делать и деградировать или женатому нужно думать как чота заработать что бы семью обеспечить - для кого как. Если есть возможность - что бы и нет? Если возможности нет - ну значит нет.

В общем то получается суть семейных отношений, что бы жена могла чувствовать предел мужа на мотивацию его движения вперед. Если самка хочет больше чем может самец, то самец неизбежно откинет кони от работы или будет развод с дележкой пенокурятников и всеми вытекающими. Если же самка поумнее, и видит что самец не в состоянии удовлетворить ее хотелки, то снижает хотелки и дает понять что ничего типа шубу куплю себе через 10 лет. Это дает передышку самцу, но и мотивирует, он ведь тоже хочет что бы шуба была у его самки, ну да не завтра будет ибо на завтрашнюю шубу еще не умеет зарабатывать, но он самомотивируется и если не даун строит планы как заработать, что нужно для этого сделать, повысить свою цену на рынке труда, копить или чотам еще возможно.

Наверное да... самки мотивируют самцов, если не перегибают палку. А не перегнуть палку это искусство, опыт, ну и желание остаться с самцом (ну то есть глупо резать дойную корову на мясо - пока што )))