если использовать скуль бд как тупой список объектов с полями в табличке, патерн репозиторий с фильтрами, нет проблем. если начинать, строить релейшины... поросла пизда пирогами. ормы строят убогие запросы в этом случае. так вот... у меня базовый класс репозитория на монгоклиенте занимает 250 строк сишарпа, включая методы поиска по линкухам. этого хватает, чтобы строить приложения уровня хранения небольших сервисных данных, типа 100 тыс записей. если больше, надо уже расширять паттерн репозитория. но это другое. в базе это просто коллекция сишарпа с возможностью быстрой фильтрации.

его никто не покупал. узбагойся.

файрбёрд бесплатный... условно, но за него можно не платить...

с одной стороны это хорошо. с другой... сопровождение решается средствами девопса, тесты тоже решаемы, но сторедпроцы накладывают свои плюсы и минусы... не обновить в деве, блокировки, если юзать чистый квери, без сп, не отследить зависимости, на уровне файрбёрда они отслеживаюся, но помеять что то проблематично, жёсткие связи. палка о двух концах.

но, мс сосёт по цене, постгри сосёт по сложности конфигурации, файрбёрд это интербейз, борланд, это потомок дибейса, сервер сервером, но файловая бд. строку подключения настроил, работай с файлом, а не с каким то сраным сервером. на каждую строку свой процесс.

хуем не подавись... буду скорбеть.

а ты умеешь хуеплёт? изменения в сторках умеешь хранить? накатывать их с релизом на проды умеешь? сдаёцца мне, ты кроме как хуй сосать, ничего не умеешь.

я был сторожем, а ты у меня писю сосал...

я работал с мс 15 лет, минимум, круче не было беде, если бы не ценник говнософта. они сами себя похоронили.

всё было наоборот. ценники на мс серверы убили отличный проект. а бесплатный файрбёрд у конкурентов вывел их на первое место. майкрософт говно.

експресс ограничен в 10 гб. соси хуй.

в российском сегменте в отрасли.