Там всё есть.
Просто пиво, шлюхи, водка и все ништяки у чертей, а грешники на это смотрят из котла с раскалённым маслом.

Ну так что за плюсы-то?

Тынц на исследование по пользе будет?

То есть тынцев не будет.
Понятно.

Ты никотин от курения отличаешь?
К тому же, там написано, что никотин ещё и плохо влияет на сосуды. И это только никотин.
Для особо умных там даже в скобках написано

Это сраная жежешечка с личным мнением какого-то ушлёпка.

Зачем тебе мои истории?
Ты вообще читал то, что сам сюда притащил?
Начнём с того, что в жежешечке описаны некие секретные разработки, даже свехсекретные и супер нужные и априори верные.
Продолжим фразой Как может такой серьёзный человек причислять табак к веществам? Или имеется в виду, что вред происходит из-за папиросной бумаги?
Продолжить можно тем, что основываясь на каких-то тех же сверхсекретных разработках математических моделей без какого бы то ни было практического опыта делаются какие-то практические выводы. При этом считается, что разработанные сверхсекретные методики математической обработки статистических данных, выдают однозначно верный результат.
Далее вот это Это вот к чему?
Автор вообще в курсе что это за фраза, для чего она и что она означает?
По моему нет, он просто решил, что много гитик означает возможность рассмотрения статистических результатов с разных точек зрения. На самом деле фраза про гитики имеет совсем другой смысл, а точнее не имеет его вовсе, она просто инструмент.
Собственно вся статейка и есть личное мнение одного отдельно взятого человека (если это не корпоративный ник)
На этом наверное стоит закончить.