|
|
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 05:29 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Врод собирался уйти... вот тебе либерализм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 06:34 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Врод собирался уйти... вот тебе либерализм. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 07:17 |
|
||
|
Про либерализм
|
|
|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Маня-мечты либералов о правах и свободах каждого человека при столкновении с реальностью закономерно вырождаются во всякую либерастическую мерзопакость - типа права только для избранных или свободы делать только то, что нравится некоторой группке людей. А более-менее нормальное общество получается там, где права и свободы не возводятся в абсолют, а соотносятся с интересами общества. Соответственно, при этом есть права и свободы делать не вообще все что в голову взбредет, а есть некоторые ограничения и нормы поведения - делать то, что не гадит остальным. Но да, сторонники либерастии непременно назовут такое общество ккровавым режЫмом, ущемляющим права и свободы граждан. ... |
|
|
:
|
|
| 16.06.2022, 16:22 |
|
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Маня-мечты либералов о правах и свободах каждого человека при столкновении с реальностью закономерно вырождаются во всякую либерастическую мерзопакость - типа права только для избранных или свободы делать только то, что нравится некоторой группке людей. А более-менее нормальное общество получается там, где права и свободы не возводятся в абсолют, а соотносятся с интересами общества. Соответственно, при этом есть права и свободы делать не вообще все что в голову взбредет, а есть некоторые ограничения и нормы поведения - делать то, что не гадит остальным. Но да, сторонники либерастии непременно назовут такое общество ккровавым режЫмом, ущемляющим права и свободы граждан.  ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:11 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вся проблема Путина в чем? Он считает, что хохлы нас не любят. Це, так, но не только. Еще нас не любят латыши, литовцы, эстонцы, поляки, венгры, немцы, австрийцы, американцы. Короче, дело не в хохлах. Я бы убил вообще всех, оставил бы только себя и ололошку. ... |
|||
|
:
Изменено: 16.06.2022, 17:38 - sergey11
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:37 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вся проблема Путина в чем? Он считает, что хохлы нас не любят. Це, так, но не только. Еще нас не любят латыши, литовцы, эстонцы, поляки, венгры, немцы, австрийцы, американцы. Короче, дело не в хохлах. Я бы убил вообще всех, оставил бы только себя и ололошку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:40 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вся проблема Путина в чем? Он считает, что хохлы нас не любят. Це, так, но не только. Еще нас не любят латыши, литовцы, эстонцы, поляки, венгры, немцы, австрийцы, американцы. Короче, дело не в хохлах. Я бы убил вообще всех, оставил бы только себя и ололошку. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:43 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:47 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
понятно - сбрехал как обычно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:47 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 17:59 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 18:02 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. В Польше или во Франции заложено столько то тонн сельхоз продукции, отсюда берется дотация фермерским хозяйствам. Все чётко спланировано! ... |
|||
|
:
Изменено: 16.06.2022, 18:07 - sergey11
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 18:07 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. В Польше или во Франции заложено столько то тонн сельхоз продукции, отсюда берется дотация фермерским хозяйствам. Все чётко спланировано! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 18:19 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. В Польше или во Франции заложено столько то тонн сельхоз продукции, отсюда берется дотация фермерским хозяйствам. Все чётко спланировано! ВТО . Т 9 хочет автобус, ну ладно :) я не умею за ним исправлять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 18:23 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... В Польше или во Франции заложено столько то тонн сельхоз продукции, отсюда берется дотация фермерским хозяйствам. Все чётко спланировано! ВТО . Т 9 хочет автобус, ну ладно :) я не умею за ним исправлять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 19:45 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... В Польше или во Франции заложено столько то тонн сельхоз продукции, отсюда берется дотация фермерским хозяйствам. Все чётко спланировано! ВТО . Т 9 хочет автобус, ну ладно :) я не умею за ним исправлять. Потому что дешево очень хлеб стоил, копейки, дешевле, чем комбикорм. Вот людям и не хватало. Потом появилось уже не больше трех в одни руки. Это проблема планирования. Она решаема. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 19:59 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Про либеральные ценности. Допустим, кому-то не нравятся гей парады. Никто уже не помнит, но в 60-е годы был проведен первый гей парад. А за ним шли кук-клусклановцы, которые линчуют негров. Типа если уж педерастам можно, то нам в белых капюшонах тем более. И пришлось и им разрешить. А что плохого в гей парадах? Ну да, непривычно, но не более того. Факельные шествия нацистов типа Рогозина намного хуже. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:16 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:18 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:21 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. то что вы помните, не имеет никакого отношения к либералихму - вообще никакого - даже рядом не стояло (собственно занудность тоже не имеет либерализму никакого отношения - не важно ваша она или Гуриева) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:22 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:23 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. то что вы помните, не имеет никакого отношения к либералихму - вообще никакого - даже рядом не стояло (собственно занудность тоже не имеет либерализму никакого отношения - не важно ваша она или Гуриева) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:23 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:26 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Либерализм в широком смысле это система философских взглядов в основе который лежат эти самые свободы и права (а еще равенство перез законом, а также концепция которая несколько коряво переводится на русский как "согласие управляемых"). Объединяет в себе безумное количество самых разнообразных течений в т.е. и несовместимых между собой. Однако то что понимается под либерализмом российскими обывателями либеразизмом не является, а люди на которых вешают клеймо "либерал" как правило даже примерно не исповедуют принципы либеразизма В узком смысле либерализм это экономическая (и политическая) идеология, в основе которой лежат решительная поддержка частного предпринимательства экономические свободы, равенство перез законов всех экономических агентов и защита частной собственности - т.н. экономический либерализм. Вопреки распространенному (в РФ) мнению экономический либерализм вовсе не отрицает вмешательство государства в экономику (другое дело, что это вмещательство должно быть ограничено определенными рамками и подчинены определенным целям). В РФ не было и нет ни одной партии или-же иной сколь нибудь организованной политической силы имевших или имеющих доступ к власти, которые бы исповедовали бы принципы экономического лиюерализма. Более того, Навальный в примеру вряд ли может быть причислет к людям отставивающим либеральные экономические принципы (но туту надо понимать, что во первых как политик он может просто подстраиваться под потенциальный электорат. Кроме того, если говорить о либерализме в широком смысле, то Навальный безусловно является именно либералом). Из российских экономистов ярким примером приверженца экономического либерализма является Сергей Гуриев Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. то что вы помните, не имеет никакого отношения к либералихму - вообще никакого - даже рядом не стояло (собственно занудность тоже не имеет либерализму никакого отношения - не важно ваша она или Гуриева) Дело в том, что слово планирование не является синонимом выражения "плановая экономика". Планирование же любой экономической деятельности всегда являлось атрибутом любой экономической деятельности с античных времен и до наших дней, и оно никак не противоречит идее рыночной экономики. Более того, регулирование экономики тоже никак не противоречит идее рыночной экономики (о чем я уже писал выше - ни один либерал никогда не отрицал необходимости государственного регулирования экономики... если он был психически здоров конечно) Скажу больше - Адам Смит, который по мнению всяких неучей вроде вас совершенно искренне считает основоположником идей свободного рынка, либерализма во всех его проявлениях и чуть ли не идейным вдохновителя капитализма тоже не описывал то, что мы называем рыночной экономикой, и тем более он никогда не слыхал про капитализм (главное отличие капитализма от социализма и коммунизма состоит в том, что его не нужно строить - он возникает сам собой естественным образом и развивается всяких там передовых отрядов). Адам Смит описывал и исследовал гипотетическую модель экономики в которой все экономические агенты поступают рационально. Причем сам-же неоднократно подчеркивал, что абсолютно рациональное поведение экономических агентов невозможно в реальном мире в принципе. И именно Адам Смит в первую очередь объяснял необходимость регулирования рынка именно тем, что поведение экономических агентов не всегда рационально Происходидо это в конце 18-го века - самое известное сочитение Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" было впервые издано в 1776-м году - чтобы вы понимали - в Российской Империи только-только подавили бунт Емельяна Пугачева ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 20:45 |
|
||
|
|
Start [/forum/topic.php?fid=8&tid=2333&msg=64499]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
check forum access: |
1ms |
check topic access: |
1ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
3ms |
get forum data: |
0ms |
get page messages: |
81ms |
update_topic_read_status (2333): 16.06.2022 20:45:35: |
0ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
get online users: |
76ms |
check new: |
1ms |
| others: | 68ms |
| total: | 272ms |
| 0 / 0 |
