Ведь это ж оценки по методике МОТ (Международной Организации Труда) и по ней же просто выпадают из учета 25-30℅ работоспособных в РФ и не имеющих постоянного заработка.

Выпадают, то есть не считаются рабочей силой: 35℅

это Росстата данные: неработоспособные (дети, глубокие старики, инвалиды 1 и 2 групп, ...) вычисляемы, официально работающие вычисляемы + стоящие на учете как безработные + ... - суммировали и вычли -- получили 35-40℅ работоспособных хуйзнаетчемзанятых

Запомнился из СМИ "миллион": что вот в 2023 году только в Москве было более 1 млн самозанятых - по данным Налоговой.

по методике расчета безработицы наверно нарочито не учитывают тех, которые не проявляются как ищущие работу, как ищущие учебу, как ищущие лечение, ...: то есть видимо принимают таких как тех, у которых все хорошо с обеспечением жизни: им не нужна оплачиваемая работа, т.е. вполне логично их не считать "страдабщими из-за отсутствия работы"

Но в России таких довольно много по сравнению с другими странами. И в основном у таких в России - не "всë хорошо", а они просто "выпали из экономики", так сказать. Это, к тому же, так по-русски - " брошенность", "забытость", "пофиг" из-за чего-то.

PS Вот и расчетная по методике МОТ безработица оказалась такой маленькой по сравнению с другими странами.

пишу ж, что из всего количества людей вычли работоспособных-работатающих, неработоспособных, работоспособных-ищущих-работу, ... - и остались 40℅