сначала попроси у гарына предъявить то, что может мешать богу существовать

мы часть его реальности

представь себе осьминога
он может ощупывать себя и пространство щупальцами
есть ли свобода воли у щупальца?
будет ли в выигрыше осьминог, если щупальце будет само выбирать, что трогать и ощущать? (если смысл осьминога именно в осязании себя и сотворённого мира)

можно даже представить себе вместо осьминога макаронного монстра, а вместо щупалец макароны

см пример про осьминога

может не только предсказывать, но и прямо влиять
но ему не прикольно это делать

сильно упрощённая концепция бога

для тебя, похоже, бог - это дедушка на облаке

есть
более того, скажу, что это единственно верная его концепция!

это как Сила из звёздных войн!

это не сказки, всё серьёзно

в концепции осьминога - это действие щупальца, которое ограничит движение самого щупальца и качество его ощупывания. и помешает движению щупалец рядом с ним. и их работе по ощупыванию
то есть,

то есть, можно и грешить. но богу такое не нравится

пример
солдат пошёл на войну. нарушил законы войны, расстрелял мирняк. это грех
вернулся с войны, начал бухать. или поехал кукухой, или что-то ещё
он не видит этот мир ясным, потерял осознанность
стал ограниченным щупальцем. хотя изначально был предназначен быть хорошим
попутно, покалечил другие судьбы. покоцал другие щупальца

но в такой концепции грех, с его последующим осознанием, душевными мучениями и последующим раскаянием
порождает новую форму ощупывания
что как бы намекает на то, что это угодно богу

самое ужасное, для других щупалец, что справедливо и обратное
садист, осознанно приносящий в мир страдания, тоже в некоторой мере угоден богу

есть люди, которые осознанно уходят в затвор, тёмный ретрит, в пещеру
отрубают всю сенсорику, а медитацией мысль останавливают
они переживают через себя бога
становятся типа щупалец, которые ощупали сами себя
они могли бы рассказать тебе, что он такое
но они не рассказывают обычно
но , находясь рядом с ними ты можешь словить нечто, что в дальнейшем окажет влияние на способность лучше понять, как всё устроено
как-то так

он не наказывает. он только прощает. это его работа

осьминоги - вся сила в осьминогах! помни про это
не зря японцы их едят

"А небо с улыбкой смотрело на них. Сквозь муть и плесень стекла." (с)

даже не столько осознанно приносящий, сколько вовлечённый в процесс , и кайфующий от этого

скорее, это как в японском мультике- управляемый робот, внутри которого сидит пилот

Королева Жезлов [игнорируется] 

юридически говоря, на этом фото нельзя идентифицировать, что изображённое принадлежит тебе
это может быть дипфейк

отрицателям можно задавать вопрос, кто они
они будут говорить, "я человек", а ты им: "нет, это не ты. это вид, которому ты принадлежишь"
"я программист" - "нет, это твоя профессия"
"я иванов иван иваныч" - "нет, это имя. твоей личности"
и так далее
то есть, что бы они ни назвали - это будет не их истинное я, а описательная характеристика. что-то относящееся к телу, или отсылка к их личности
а вот что такое их я, которое смотрит из них, и из их кошки или собаки такое же я смотрит (у которых нет личности с атрибутами, присущими ей, или профессии, например) - это они и не скажут

поздравляю, ты только что сформулировал концепцию про осьминога, но другими словами