powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы [новые:1] / Поиск: Искать ответы на сообщение: #542636  
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
Просто Трёп / Со дна науки
    #542636
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542908
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542912
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542931
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542970
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
...
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чем не устраивает слияние дыр звёздной массы? Тем более, дыры промежуточной массы (между звёздными и сверхмассивными) уже известны.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #543045
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
tkzv  18.09.2023, 11:44
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
...
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чем не устраивает слияние дыр звёздной массы? Тем более, дыры промежуточной массы (между звёздными и сверхмассивными) уже известны.
тем, что их пока маловасто, для откорма таких гигантов
промежуточной - то что я слышал, их нашли немного, и они (не помню точно) размером в сотни-тысячи масс солнца, а сверхгиганты они в миллиарды масс солнца, цепочка размеров пока все еще с пробелами
я не то, чтобы утверждаю, просто интересуюсь какие версии есть, возможно я про какие-то не слышал, но из того что слышал сам, пока не очень понятно
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549001
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549296
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549345
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Картинка
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550355
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550383
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550615
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550617
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 21:18
[игнорируется]
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550745
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:39
[игнорируется]
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
Главное, что с экспериментами бьется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551167
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
экспериментально же складывание скорости со скоростью света не подтверждается, нет?
вращением чего? чем дальше объект - тем сильней он вращается относительно чего?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551169
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:39
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 21:18
[игнорируется]
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
ну часть ОТО подтвердили экспериментально, часть там да, есть косяки
но вроде теории лучше пока нет или есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551203
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551215
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
cat2  23.09.2023, 20:59
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551223
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  23.09.2023, 21:14
[игнорируется]
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
Это фазовая скорость, она никак не регламентируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551224
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
anonymous  23.09.2023, 21:14
[игнорируется]
cat2  23.09.2023, 20:59
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
Ограничение скорости скорости свет действует только для материальных объектов. Световое пятно - не материальный объект.
Еще про ножницы есть пример. Представим ножницы длиной 600 000 км. Сводим лезвия за 1 секунду. Точка пересечения лезвий будет двигаться со скоростью двух скоростей света.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551651
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  23.09.2023, 20:28
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
...
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
экспериментально же складывание скорости со скоростью света не подтверждается, нет?
вращением чего? чем дальше объект - тем сильней он вращается относительно чего?
Не сильней вращается, а нарастает расхождение волн по пути к наблюдателю из-за неодинаковой их скорости.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555011
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чёрные дыры нужны для того, чтобы решалось уравнение ОТО.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555015
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555129
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: tkzv
Просто Трёп / Со дна науки
    #555147
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  27.09.2023, 11:06
[игнорируется]
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
Ну, да. То есть однородность пространства, которую мы обнаружили на расстояниях порядка размеров Солнечной системы, является следствием разложения в ряд Тэйлора по некому малому параметру. Мы оставляем только линейную часть, но нелинейные начинают играть, когда расстояния становятся больше. Нужно быть готовыми к тому, чтобы ставить эксперименты по проверке следствий из допущения однородности пространства ( например, сохранение импульса ) далеко за пределами Солнечной системы, посылая туда специально оборудованные аппараты.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 35, страница 1 из 2
Форумы [новые:1] / Поиск: Искать ответы на сообщение: #542636  
Пользователи онлайн (34): Анонимы (22), s62, Yandex Bot, Bing Bot, Буся, sergey11, cat2 1 мин., finansabn 2 мин., Шоколадный01 2 мин., Гарыныч 2 мин., Брюквенные годы 4 мин., Дед-Папыхтет 5 мин., Просто Трёп 6 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]