|
jdbcTemplate без аннотаций и транзакция
|
|||
---|---|---|---|
#18+
подскажите, что бы могло случится вот с таким кодом: Код: Java 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48.
я верно ожидаю, что без аннотаций на методе спринг каждый стейтмент должен коммитить ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.11.2022, 09:38 |
|
jdbcTemplate без аннотаций и транзакция
|
|||
---|---|---|---|
#18+
я верно ожидаю, что без аннотаций на методе спринг каждый стейтмент должен коммитить ? ... |
|||
:
Изменено: 14.11.2022, 16:44 - vimba
Нравится:
Не нравится:
|
|||
14.11.2022, 16:43 |
|
jdbcTemplate без аннотаций и транзакция
|
|
---|---|
#18+
да, разобрался. оказалось причина в mysql, селект читает вьюшку, в которой простенькая функция, она в составе вью просто перестала работать (причем год работало). отдельно работала, в составе вью просто висит бесконечно. выставил deterministic, перекомпилил - заработало. по методу, ок. понял. лучше пометить транзакцию явно. ... |
|
:
|
|
14.11.2022, 21:05 |
|
|
start [/forum/topic.php?desktop=1&fid=28&tid=5873]: |
0ms |
get settings: |
26ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
4ms |
get page messages: |
245ms |
get tp. blocked users: |
4ms |
others: | 19ms |
total: | 370ms |
0 / 0 |