|
06.03.2024, 18:48
|
---|
Чайлдфри - это православно! |
#18+
В принципе , клопег даже знает , как это дело провернуть, в организационном плане. Тут можно получить большую фору перед Западом. ... |
:
|
|
06.03.2024, 20:39
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
В принципе , клопег даже знает , как это дело провернуть, в организационном плане. Тут можно получить большую фору перед Западом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.03.2024, 16:04
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Цитата [игнорируется] 🇷🇺Виталий Милонов: "Лучший подарок женщине на 8 марта - новая беременность". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.03.2024, 17:54
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Цитата [игнорируется] 🇷🇺Виталий Милонов: "Лучший подарок женщине на 8 марта - новая беременность". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.03.2024, 22:39
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Ты уже подарил? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.03.2024, 22:45
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
конечно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
08.03.2024, 12:10
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
обрюхатил какого то трансвестита в своем пидрклубе? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
08.03.2024, 14:28
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
твоя жопа свободна? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.05.2024, 14:15
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Занятные мысли по теме.
Цитата [игнорируется] Подумалось, что условный «этнический русский» сегодня (и последние 100 лет) хороший скрепляющий материал для массовых государственных проектов как раз в силу разорванных расширенных семейных связей. То есть: отсутствие прочных и сложных устоявшихся систем взаимоотношений снизу - и позволяет мобилизовать массу идеологически и подвести ее под то или иное устройство (нет устойчивого культурно-бытового сопротивления, как, например, у тех же донских, терских и кубанских казаков, которых в большей степени как реакционный пласт населения было решено почистить). И вот, собственно, поэтому весьма интересно: когда наверху говорят о возрождении семьи, как базового института, то о какой ее форме идет речь? Усеченная семья модерна или же родо-племенная (клановая)? И если все же последнее, то как будет решаться вопрос идеологического противоречия концепции власти и государства с самодостаточной политико-экономической единицей в виде такого формата семьи? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
07.05.2024, 14:15
|
---|
Чайлдфри - это православно! |
#18+
Цитата [игнорируется] Речь естественно про первое. Никакие большие и сильные семьи в массе для государственной машины не нужны. Потому что государству нечего им предложить, но зато есть что с них спросить. Ну т.е., например, есть отец и мать, у них пять сыновей. В качестве семейного бизнеса допустим свиноферма с несколькими сотнями голов. Своя земля, своя техника, свои дома и машины. Взаимодействие с государством на уровне "поставка коммунальных услуг в обмен на деньги". Ну и налоги конечно приходится платить, куда ж без них-то. Но вот приходит в какой-то момент государство и говорит "ваш муж и трое сыновей мобилизованы". И у людей возникает логичный вопрос "а схуяли собственно". В их жизни и так всё хорошо, им не нужны деньги в обмен на тела и уж точно их нельзя мотивировать какой-то абстрактной защитой чего-то там, когда у них всё хорошо здесь и сейчас. С таким же успехом можно выдернуть Дерипаску с яхты и сказать "Олег, бери автомат, сейчас надо вернуть Работино, а иначе всему конец". Сомневаюсь, что он согласится. Поэтому принцип крепких семейных связей очень хорошо работает среди элитарных групп, где никто ничем лично не жертвует, но при этом определяет вектор движения для остальных («Россия — это я», как говорил Кадыров). Для государственной же машины необходима семья, которая от этого государства крайне зависима. Детей рожать надо конечно много (а иначе кто будет поддерживать работу системы), но при этом так чтобы они все были в маленьких квартирках с ипотекой на 30 лет. Чтобы машина в кредит, а из своего — рубаха на теле. Чтобы когда пришли за отцом и сыновьями, то были аргументы уровня "мы-то конечно мобилизуем, но ведь и по 200к в месяц получать будут, а если умрут то сразу ипотеку закроете". И таким образом создаётся иллюзия государственной заботы в условиях, когда люди поставлены на колени. Собственно, и весь официальный дискурс в РФ ведь не про создание сильных и независимых семей, а про увеличение РОЖДАЕМОСТИ (что в равной степени можно применить к увеличению поголовья скота на той самой ферме). ... |
:
|
|
08.05.2024, 06:25
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Цитата [игнорируется] Усеченная семья модерна или же родо-племенная (клановая)? И если все же последнее, то как будет решаться вопрос идеологического противоречия концепции власти и государства с самодостаточной политико-экономической единицей в виде такого формата семьи? например, толком так никто и не понимает, как же устроена система варн-каст-готр в индии, тем более что в разных местах и эпохах она устроена по-разному. с другой стороны, если используется первый подход, т.е. есть десять семей повелителей и миллиардный конгломерат инфузорий-туфелек, как собственно управляются 10 семей? Наверное, тоже неплохо изучить вопрос. например, как выглядит илитная школа в англии и что у нас так же, а что по-другому. Цитата [игнорируется] , как, например, у тех же донских, терских и кубанских казаков, которых в большей степени как реакционный пласт населения было решено почистить). (это детерменировано самим фактом наличия у них формы, т.к. эволюция это процесс изменения форм). Сначала ведь было решено почистить королевские династии, включая Романовых, и их старших вассалов. Так что вопрос, что лучше для прямого потомства элитариев, тоже не так однозначен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
08.05.2024, 11:58
|
|||
---|---|---|---|
|
|||
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Чьи мысли-то? А так-то да, занятные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
08.05.2024, 12:03
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Чьи мысли-то? А так-то да, занятные. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
18.05.2024, 18:08
|
|||
---|---|---|---|
Чайлдфри - это православно! |
|||
#18+
Асексуализм - на марше!
Цитата [игнорируется] В рамках Года семьи в России нужно ввести уроки целомудрия в школах, уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Николай Бурляев. Об этом он заявил в интервью «Парламентской газете». «Нужно задуматься о введении таких дисциплин, чтобы дети потянулись к правильным ориентирам. Ведь когда в нашей стране случилась перестройка, то к нам хлынул поток заграничных фильмов, часто пошлых, а вот чистота в отношениях между мужчиной и женщиной ушла. Поэтому нужно обучать школьников правильному отношению к взрослой жизни», — заявил депутат. «Девочкам надо прививать понимание того, что цель жизни и призвание женщины от Господа — быть хранительницей очага и по мере сил быть послушной мужу. Надо давать пример не Евы, тянущейся к очередному яблоку, а Богородицы», — добавил он. «А мальчиков надо учить тому, что они защитники Родины, своей семьи, жены, которую они должны оберегать. Нужно приучать их к уважению к женщине, к целомудрию. Этого сейчас нет, но это беда и преступление государства перед грядущими поколениями», — подчеркнул парламентарий. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
Start [/forum/topic.php?fid=8&tid=13820&msg=732871&do_answer=732871&answer_author=%D0%A2%D1%80%D0%B8%20%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8&mobile=1]: |
0ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
4ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
209ms |
update_topic_read_status (13820): 18.05.2024 18:08:45: |
0ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
get online users: |
97ms |
check new: |
333ms |
others: | 98ms |
total: | 893ms |
0 / 0 |