плюс большой в фаре - что консоль под боком, можно запустит команду и увидеть вывод, убрав панельки, что еще с нортон коммандера пошло. Ну и вообще, совмещать консоль с менеджером, используя подстановку имён файлов.
На этом плюсы консольного редактра заканчиваются и начинаются минусы - архаичный интерфейс, выбивающийся из виндового стиля, видно не так хорошо, помню, как адепту фара доказывал, что рассматриваемый объект - не папка, а точка монтирования, а он минут двадцать не мог разглядеть. А в проводнике или визуальном менеджере типа тотала это было бы видно сразу.
Ну а длинные имена файлов... они там херово видны, но и в других интерфейсах не лучше. Нехер их вообще юзать. Имя файла должно быть коротким, это талантливо.

И ещё плюс far - большое количество плагинов, написанных добрыми людьми, на любой вкус. Шикарный ftp клиент, управление процессами, залезание в реестр и многое другое. Если виндовую сеть админить, всё это весьма удобно.

Если б у винды был из коробки консольный удалённый доступ типа telnet/ssh и в нем запускался бы far, это подняло бы его ценность намного и оправдало бы существование именно консольного продукта.
Но его нет, а когда и был telnet server в составе NT, там far убого запускался, ибо поддержка терминала была отвратительной.

это когда у тебя одна машина, а не когда стопицот.