powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
25 сообщений из 217, страница 3 из 9
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486385
Тень на плетень
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 10:50
[игнорируется]
Тень на плетень  22.07.2023, 10:47
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:30
[игнорируется]
Тень на плетень  22.07.2023, 10:20
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 09:26
[игнорируется]
...
Тем не менее в ядерной энергетике делают обратное, из части массы урана получают энергию. На ней можно даже пожарить Картоху!)
Ичë? Когда ты нагреваешь картошку на атомном пламени, она становится тяжелее. Ровно на столько, сколько массы потерял уран при делении. Дефект массы - слыхал такое?
Нагретая картоха тяжелее не становится. Она выбирает в себя часть исходной энергии урана в виде тепловой. Нет способа как в обычном мире преобразовать тепловую энергию в массу, за исключением экзотермических ядрёных реакций.
Они могут происходить только при условии, что кинетическая энергия сталкивающихся частиц (в системе центра масс) выше порога реакции.
Как так? Нагретая картоха тяжелее холодной - факт. Доп. масса откуда взялась? Из урана.
Доп массе откуда взялся? Картоха простотнагрелась. Она получила от урана совсем другой вид энергии.

Если ты кидаешь камень, педав ему кинетическую энергию, он становится тяжелее? Тепло - кинетическая энергия движения молекул.
...
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486386
eNose
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
[не активирован]
Iron Horse  22.07.2023, 11:40
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:36
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:35
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:32
[игнорируется]
...
И это тоже им расскажи.

А то они пытаются понять что там внутри, идиоты!
Раз пытаются - значит рано или поздно поймут. Если вообще слово "внутри" применимо к ЧД. Она ведь - сингулярность, то есть точечный объект!
Никто не знает.
Она лишь теория, пытающаяся объяснить наблюдаемые явления.
А вот построение теорий, объясняющих наблюдаемы явления, и предказывающих ещё ненаблюденные, это и есть единственная цель физической науки. Ничем кроме этого физика, собственно, и не занимается.
Ошибаешься.
Теорию надо подтвердить экспериментами.
А вот тут возникают проблемы. Иногда такие, что меняется сама теория.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486387
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 11:41
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:39
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:29
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:25
[игнорируется]
...
Даёшь команду, и человек их выполняет, создаёт вещество.. а есть команды по развоплощению вещества.
Не, столько нам не выпить.
Алкоголь и любые наркотики ухудшают духовные силы человека.
Наркотики издавна используют чтобы контролировать людей, и чтобы у них ничего такого не получалось...
Чтобы получалось, надо наоборот не мить, и долго не пить...
Тогда тем более ничего не получится
Если раб обладает духовными возможностями, то его не получится держать в загоне для рабов.
Издавна используют алкоголь, чтобы понизить духовные способности человека, и держать человека на положении раба.
Поэтому алкоголь никогда не запретят. как порабощать человеков то?
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486389
Тень на плетень
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
eNose  22.07.2023, 11:42
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:40
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:36
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:35
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
...
Раз пытаются - значит рано или поздно поймут. Если вообще слово "внутри" применимо к ЧД. Она ведь - сингулярность, то есть точечный объект!
Никто не знает.
Она лишь теория, пытающаяся объяснить наблюдаемые явления.
А вот построение теорий, объясняющих наблюдаемы явления, и предказывающих ещё ненаблюденные, это и есть единственная цель физической науки. Ничем кроме этого физика, собственно, и не занимается.
Ошибаешься.
Теорию надо подтвердить экспериментами.
А вот тут возникают проблемы. Иногда такие, что меняется сама теория.
Если теория не подтверждается экспериментом, или физика явления не понятна - существуют эмпирические формулы. Теория переходит в эмпирическую, но все же рабочую.
...
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486393
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тень на плетень  22.07.2023, 11:44
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:42
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:40
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:36
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:35
[игнорируется]
...
Никто не знает.
Она лишь теория, пытающаяся объяснить наблюдаемые явления.
А вот построение теорий, объясняющих наблюдаемы явления, и предказывающих ещё ненаблюденные, это и есть единственная цель физической науки. Ничем кроме этого физика, собственно, и не занимается.
Ошибаешься.
Теорию надо подтвердить экспериментами.
А вот тут возникают проблемы. Иногда такие, что меняется сама теория.
Если теория не подтверждается экспериментом, или физика явления не понятна - существуют эмпирические формулы. Теория переходит в эмпирическую, но все же рабочую.
Но если теория мешает правящим классам, то она отвергается, несмотря ни на какие результаты опытов и практическое применение.
административный фактор, когда в научной беседе зовут полицейских против своих оппенентов.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486395
Умник^практик
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 10:48
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 10:46
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:43
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 10:37
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:28
[игнорируется]
...
Ходят слухи, что "масса" электрона является вычесленной из его энергии.
А не наоборот.

Нету у него массы. У него есть энергия.
Это кагбэ одно и то же. Масса-энергия.
Вот только масса применима к физическим телам.
А не к полям.
К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой.

Не беда, потом раберутся что к чему.
С эфиром же разобрались.
Это почему же к полям масса неприменима? Поля гравитации подвержены? Да. Импульсом обладают? Да. Какого тебе ещё хера надобно, хороняка?
от "массы" отвязываются же в ОТО, что предметно - теория гравитации

и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной
откуда вес в 200 грамм?
энергия
и
гравитация - это искривление пространства (где энергии поля массы ...), а не абсурдное же только_притяжение

Что искривляет - другой вопрос. Явно - что не только те же массы. ...
[:thinking2]
...
Изменено: 22.07.2023, 11:53 - Умник^практик
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486515
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Тень на плетень  22.07.2023, 11:42
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:50
[игнорируется]
Тень на плетень  22.07.2023, 10:47
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:30
[игнорируется]
Тень на плетень  22.07.2023, 10:20
[игнорируется]
...
Ичë? Когда ты нагреваешь картошку на атомном пламени, она становится тяжелее. Ровно на столько, сколько массы потерял уран при делении. Дефект массы - слыхал такое?
Нагретая картоха тяжелее не становится. Она выбирает в себя часть исходной энергии урана в виде тепловой. Нет способа как в обычном мире преобразовать тепловую энергию в массу, за исключением экзотермических ядрёных реакций.
Они могут происходить только при условии, что кинетическая энергия сталкивающихся частиц (в системе центра масс) выше порога реакции.
Как так? Нагретая картоха тяжелее холодной - факт. Доп. масса откуда взялась? Из урана.
Доп массе откуда взялся? Картоха простотнагрелась. Она получила от урана совсем другой вид энергии.

Если ты кидаешь камень, педав ему кинетическую энергию, он становится тяжелее? Тепло - кинетическая энергия движения молекул.
Да, становится. Вид энергии совершенно не важен.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486519
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
eNose  22.07.2023, 11:42
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:40
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:36
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:35
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
...
Раз пытаются - значит рано или поздно поймут. Если вообще слово "внутри" применимо к ЧД. Она ведь - сингулярность, то есть точечный объект!
Никто не знает.
Она лишь теория, пытающаяся объяснить наблюдаемые явления.
А вот построение теорий, объясняющих наблюдаемы явления, и предказывающих ещё ненаблюденные, это и есть единственная цель физической науки. Ничем кроме этого физика, собственно, и не занимается.
Ошибаешься.
Теорию надо подтвердить экспериментами.
А вот тут возникают проблемы. Иногда такие, что меняется сама теория.
Так в чем же я ошибаюсь-то?
Любая теория имеет границы применимости, это азы гносеологии.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486521
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green  22.07.2023, 11:43
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:41
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:39
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:29
[игнорируется]
...
Не, столько нам не выпить.
Алкоголь и любые наркотики ухудшают духовные силы человека.
Наркотики издавна используют чтобы контролировать людей, и чтобы у них ничего такого не получалось...
Чтобы получалось, надо наоборот не мить, и долго не пить...
Тогда тем более ничего не получится
Если раб обладает духовными возможностями, то его не получится держать в загоне для рабов.
Издавна используют алкоголь, чтобы понизить духовные способности человека, и держать человека на положении раба.
Поэтому алкоголь никогда не запретят. как порабощать человеков то?
Например, внушать человеку всякую хуйню навроде хаббардизма. Действует не хуже наркоты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486522
Redd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Все так переживают как
Наверное эпос от Ридли Скотта самый ахуенный в этом плане!
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486524
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник^практик  22.07.2023, 11:51
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:48
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 10:46
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 10:43
[игнорируется]
eNose  22.07.2023, 10:37
[игнорируется]
...
Это кагбэ одно и то же. Масса-энергия.
Вот только масса применима к физическим телам.
А не к полям.
К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой.

Не беда, потом раберутся что к чему.
С эфиром же разобрались.
Это почему же к полям масса неприменима? Поля гравитации подвержены? Да. Импульсом обладают? Да. Какого тебе ещё хера надобно, хороняка?
от "массы" отвязываются же в ОТО, что предметно - теория гравитации

и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной
откуда вес в 200 грамм?
энергия
и
гравитация - это искривление пространства (где энергии поля массы ...), а не абсурдное же только_притяжение

Что искривляет - другой вопрос. Явно - что не только те же массы. ...
[:thinking2]
Хуйню написал.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486525
Redd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
И я даже не знаю, критиковать его, как он видит, что дальше. Или нет. В его том мире. Удивительно получилось. Я молчу, жую и смотрю!
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486526
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Redd  22.07.2023, 14:30
[игнорируется]
Все так переживают как
Наверное эпос от Ридли Скотта самый ахуенный в этом плане!
Наебни ещё стакан.
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: PaNik
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486529
Redd
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 14:32
[игнорируется]
Redd  22.07.2023, 14:30
[игнорируется]
Все так переживают как
Наверное эпос от Ридли Скотта самый ахуенный в этом плане!
Наебни ещё стакан.
Что вы такие злобные!
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486555
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 14:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:43
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:41
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:39
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:33
[игнорируется]
...
Алкоголь и любые наркотики ухудшают духовные силы человека.
Наркотики издавна используют чтобы контролировать людей, и чтобы у них ничего такого не получалось...
Чтобы получалось, надо наоборот не мить, и долго не пить...
Тогда тем более ничего не получится
Если раб обладает духовными возможностями, то его не получится держать в загоне для рабов.
Издавна используют алкоголь, чтобы понизить духовные способности человека, и держать человека на положении раба.
Поэтому алкоголь никогда не запретят. как порабощать человеков то?
Например, внушать человеку всякую хуйню навроде хаббардизма. Действует не хуже наркоты.
Это не Рон Хаббард, а другой философ писал. Хотя ты одно имя выучил и его повторяешь..

Я более разносторонный чем ты думаешь.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486577
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green  22.07.2023, 15:07
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 14:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:43
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:41
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:39
[игнорируется]
...
Тогда тем более ничего не получится
Если раб обладает духовными возможностями, то его не получится держать в загоне для рабов.
Издавна используют алкоголь, чтобы понизить духовные способности человека, и держать человека на положении раба.
Поэтому алкоголь никогда не запретят. как порабощать человеков то?
Например, внушать человеку всякую хуйню навроде хаббардизма. Действует не хуже наркоты.
Это не Рон Хаббард, а другой философ писал. Хотя ты одно имя выучил и его повторяешь..

Я более разносторонный чем ты думаешь.
Какая разница, кто написал? Я кстати с этим и не спорил. Просто дополнил - алкоголь и наркота не единственный такой инструмент. Насрать в голову тоже хорошо работает, что видно хотя бы и на твоём кейсе.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486623
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 15:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 15:07
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 14:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:43
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 11:41
[игнорируется]
...
Если раб обладает духовными возможностями, то его не получится держать в загоне для рабов.
Издавна используют алкоголь, чтобы понизить духовные способности человека, и держать человека на положении раба.
Поэтому алкоголь никогда не запретят. как порабощать человеков то?
Например, внушать человеку всякую хуйню навроде хаббардизма. Действует не хуже наркоты.
Это не Рон Хаббард, а другой философ писал. Хотя ты одно имя выучил и его повторяешь..

Я более разносторонный чем ты думаешь.
Какая разница, кто написал? Я кстати с этим и не спорил. Просто дополнил - алкоголь и наркота не единственный такой инструмент. Насрать в голову тоже хорошо работает, что видно хотя бы и на твоём кейсе.
Допустим, ты прав. тогда приведи доводы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486649
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Green  22.07.2023, 16:19
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 15:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 15:07
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 14:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 11:43
[игнорируется]
...
Например, внушать человеку всякую хуйню навроде хаббардизма. Действует не хуже наркоты.
Это не Рон Хаббард, а другой философ писал. Хотя ты одно имя выучил и его повторяешь..

Я более разносторонный чем ты думаешь.
Какая разница, кто написал? Я кстати с этим и не спорил. Просто дополнил - алкоголь и наркота не единственный такой инструмент. Насрать в голову тоже хорошо работает, что видно хотя бы и на твоём кейсе.
Допустим, ты прав. тогда приведи доводы.
Каких тебе доводов? То, что ты упорот - не достаточно тебе? Что херню городишь где попало - не довод?
Разумные люди не стали бы такое творить.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486826
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 16:42
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 16:19
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 15:29
[игнорируется]
Green  22.07.2023, 15:07
[игнорируется]
Iron Horse  22.07.2023, 14:29
[игнорируется]
...
Это не Рон Хаббард, а другой философ писал. Хотя ты одно имя выучил и его повторяешь..

Я более разносторонный чем ты думаешь.
Какая разница, кто написал? Я кстати с этим и не спорил. Просто дополнил - алкоголь и наркота не единственный такой инструмент. Насрать в голову тоже хорошо работает, что видно хотя бы и на твоём кейсе.
Допустим, ты прав. тогда приведи доводы.
Каких тебе доводов? То, что ты упорот - не достаточно тебе? Что херню городишь где попало - не довод?
Разумные люди не стали бы такое творить.
То что упорот, это не повод.
Упоротость на форуме друзей звучит гордо!
...
Изменено: 22.07.2023, 19:47 - Green
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486883
Сквозняк
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Теория большого взрыва, это пример науки для дураков. Неудивительно, что их много на планете психушке и что они здесь представляют большую политическую силу и могут даже науку менять.
...
Рейтинг: 0 / 1
Не нравится: tkzv
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486885
Iron Horse
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сквозняк  22.07.2023, 20:29
[игнорируется]
Теория большого взрыва, это пример науки для дураков. Неудивительно, что их много на планете психушке и что они здесь представляют большую политическую силу и могут даже науку менять.
И ты тоже наебни стакан.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486910
Фотография Green
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 20:32
[игнорируется]
Сквозняк  22.07.2023, 20:29
[игнорируется]
Теория большого взрыва, это пример науки для дураков. Неудивительно, что их много на планете психушке и что они здесь представляют большую политическую силу и могут даже науку менять.
И ты тоже наебни стакан.
Ты упрот, и гонишь херню.
...
Рейтинг: 0 / 0
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #486942
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Умник^практик  22.07.2023, 11:51
[игнорируется]
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной
откуда вес в 200 грамм?
Согласно исследованиям протон состоит из двух верхних кварков с зарядом + 2/3 и одного нижнего кварка с зарядом −1/3. Это не значит,что в протоне всего 3 кварка, в нем несколько десятков кварков и антикварков, но на 2 верхних кварка и 1 нижний кварк больше, чем соответствующих антикварков. Если просуммировать массы всех этих кварков и антикварков, то выяснится, что результат будет сильно меньше массы протона. Остальную часть массы составляет энергия взаимодействия, которая удерживает кварки внутри нуклонов.
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: Гарыныч
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #487012
Фотография Ифрит
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
bk0010  22.07.2023, 21:47
[игнорируется]
Умник^практик  22.07.2023, 11:51
[игнорируется]
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной
откуда вес в 200 грамм?
Согласно исследованиям протон состоит из двух верхних кварков с зарядом + 2/3 и одного нижнего кварка с зарядом −1/3. Это не значит,что в протоне всего 3 кварка, в нем несколько десятков кварков и антикварков, но на 2 верхних кварка и 1 нижний кварк больше, чем соответствующих антикварков. Если просуммировать массы всех этих кварков и антикварков, то выяснится, что результат будет сильно меньше массы протона. Остальную часть массы составляет энергия взаимодействия, которая удерживает кварки внутри нуклонов.
Картинка
[:biggrin2]
...
Изменено: 22.07.2023, 23:38 - Ифрит
Рейтинг: 2 / 0
Нравится: IT-Клоп, Ветер
Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
    #487076
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Iron Horse  22.07.2023, 09:26
[игнорируется]
Тень на плетень  22.07.2023, 08:30
[игнорируется]
Умник^практик  22.07.2023, 07:53
[игнорируется]
Если Вселенная образовалась из ничего, кто создал это ничего?


Наверно малопрактичное часто выглядит ерундой - и ни к чему это представлять заумью?
Глупостями занимаются популяризаторы, Уже давно понятно из чего все произошло.

Евангелие Иоанна.

[Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть.

Что такое слово Бога? Как и вообще слово кого либо? В материальном смысле это ничто. Его нельзя потрогать. Это Энергия. Но энергия может быть преобразована в материю.

Е=mc2

E - энергия, слово Бога
m - материя.

Перемножив массу вселенной 1.7 на 10⁵³ килограмм на скорость света в квадрате 0.3 на 109 получаем энергию слова "Бог" сказанное Богом. Это примерно 1071 Джоулей.
Вообще-то, энергия это атрибут материи. Отдельно от материи энергия не бывает.
Вообще-то переносчик любой энергии материя и есть.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 217, страница 3 из 9
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (1): ZаЛупина
Читали форум (68): Анонимы (64), Ветер 2 мин., Кусь 2 мин., Разум вселенной 6 мин., Брюквенные годы 8 мин.
Пользователи онлайн (111): Анонимы (103), Yandex Bot, Bing Bot, Ветер 2 мин., Кусь 2 мин., жЫвоглот 5 мин., Google Bot 5 мин., Разум вселенной 6 мин., Брюквенные годы 7 мин.
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]