всё думал, что делать с mariadb
Буду делать 4 узла в galera cluster multimaster. По два на каждой физической ноде. При отвале одной физической ноды кворум будет сохранён, кластер продолжит работу. накладные расходы 75%. Жесть, конечно. То есть, 4-way replication по сути. из 2 теров емкости 512 гигов рабочих.
Запросы размажем по всем узлам при помощи, скорее всего, haproxy, но я ещё почитаю доку по sqlproxy
Другого выходя у меня нет. Классическая репликация master - slave - ну на куй он по сути. Ну есть эта копия данных, ресурсы тратятся, требует манипуляций при переключении, также шикарно отваливается при падении и требует починки.
Ну если хочешь секса, то делай.
Классический master - slave используется в 95% случаев, как простой и надежный вариант отказоустойчивости.
А эту ебаную галеру я чаще чинил, чем все остальные mysql-хосты.
p.s. А за мультимастер вообще пИздить надо ссанымы тряпками. :)
ну.... что сказать, попробуем в такой конфигурации. Если будет все время плохо перейдём на master slave.
Я конечно понимаю, что лучше прислушаться к твоему опыту, так как у меня его нет в этом вопросе.
Спрошу:
- а давно это у тебя было? что ломалось? вроде читаю сейчас никто особо не жалуется
- что именно ломалось, в общих чертах, можешь уточнить?
На предыдущем месте в Магните было порядка 22 MySQL-хостов. Из них на одной или двух систем только была Галера. Там была какая-то бага, возможно связанная с версией MySQL 5.7 - MySQL постепенно сжирала ОЗУ и ее прибивал OOM-killer. Такое было на 3х системах. Две из них(там обычная percona master-slave) были проапгрейжены до MySQL 8.0 - проблема ушла.
Причем о проблеме я узнал, когда настроил мониторинг. На percona master-slave служба MySQL падала, но потом сама поднималась за минуту-две. Т.е. в целом для пользователей было не заметно. Но службы стабильно раз 1-2 недели падали и ребутились. Не кошерно.
А вот третья с Галерой падала насмерть(сначала один хост, потом остальных два), но раз в месяц и, сука, чаще всего в мое дежурство попадала)
Я пытался ее чинить, читал мануалы. По идее она вообще сама должна была подниматься. В итоге звонил более шарящему товарищу по MySQL. Он что-то там химичил(но никогда не говорил что), через какое-то время 1-1.5ч система поднималась.
Можно, конечно, считать, что это я чайник. :) Нас в отделе было 4ро. Двое других вообще к MySQL не прикасались. Также шли к 4му коллеге, когда она падала в их дежурство. Текучкой по MySQL не занимались.
А я хоть что-то там чинил(percona репликацию), полностью весь мониторинг сделал, версии обновлял, оптимизацией запросов занимался.
Как бы у нас основной СУБД была все же PostgreSQL(порядка 100 инстансов). MySQL была постольку-поскольку.
![[:biggrin]](user_data/smileys/biggrin.png "[:biggrin]")
