Скажем так - коллаген (как и любой другой белок) попав в желудок расщепляется не только (можно сказать, что даже не столько) на аминокислоты, но на пептиды (последовательность аминокислотныъ остатков соединенных пептидными связями. белок отличается от пептидов только значительно большей длинной). Пептиды большой длинны (полипептиды) организмом практически не перевариваются и отправляются в толсый кишечник шде подвергаются процессам гниения, а вот пептиды малой длинны (олигопептиды) отлично всясываются в тонком кишечники и непосредственным образом участвуют в метаболизме.

Так вот почти все существующие на рунке препараьы коллагена это т.н. гидролизованный коллаген - т.е. коллаген уже разложенный на вполне конкретные олигопептиды (и если посмотреть на упаковку можно обнаружить их список). При этом конечно часть из попавших в организм пептидов подвергнутся дальнейшму разложению, но пептидные связи довольно прочные, и разрушить их не так-то просто, так что значительная их часть брагополучно достигает тонкого кишечника чему как правило способствуют различные добавки (витами С и Цинк), а также прекрасная растворимость препарата сама по себе

Иными словами препараты коллагена в принципе можно заменить костными бульонами, всевозможными желе или просто желатином, просто всего этого нужно съесть ооочень много, чтобы получить сравнимое воздействие на организм

С чего вы взялись, что я на кого-то обиделся?
Но если ВРАЧ что-то рекомендует применять, то это уже лекарства.
А если врач рекоменует применять НЕЛЕКАРСТВА, то какой-же он врач?

ВРАЧИ не имеют права рекомендовать биодобавки своим пациентам. В порядочных странах я имею в виду... В Финляндии вот такой врач уже бы лишился диплома - у нас это мигом

Насчет двигаться в достатке - врачи дают рекомендации не только по части лечения, но и по методикам. И методики тоже проходили клинические и посткличнические испытания вот это и есть то, за что у нас отбирают дипломы у врачей. И я нахожу такое положение вещей правильным. Но вы имеете конституционное право считать иначе

с жтим пускай разбирается Кошка, тем более что как вы правильно добывили "по ее словам" - так как вы их "услышали"

Не имеет права выписывать рецепт и любым образом высказывать свое мнение о тех или иных препаратах не прошедших клинические испытания, включая и пищевые добавки. Это ОЧЕНЬ строгое правило. Настолько строгое, что врачи просто в грубой форме прекращают любые разговоры на данную тему

как что? вас почему-то подоюных подход возмущает... несмотря на статистику роста средней продолжительности жизни...

это в РФ трудно доказать. А у нас легче легкого

Вам можно. А врачу - нельзя

Вот типичгый диалог с врачом на моем собственном примере: вот именно так и никак иначе (причем речь в данном случае шла о действующих веществах которые уже уже неоднократно участвовали в клинических испытаниях и продолжают участвовать. Просто пока нет такой лекарственной формы, которая была бы показана в моем случае... по факту - в случае отсутствия каких либо болезней окромя надвигающейся старости).

о да! вы известный экс-перд по части того, какой у меня эспрессо

мой организм с детства никак не реагирует на кофе. Также я никогда не понимал всех этих энергетиков - они тоже никакого вляния на меня не оказывают (хотя возможно серцебиение и учащается - не замерял никогда). Причем сейчас я пью не очень много кофе - просто потому, что он мнепорядком надоел в свое время - у нас в офисах ставят мощные такие кофемашины, которые обслуживаются всякими старбаксами и иже с ними. Кроме того, кофе-машина имеется и у меня дома (вот сейчас неторопливо вибираю новую - так что есть старенькая уже).

Просто однажды (пару лет назад) как-то так получилось, что я не пил кофе несколько месяцев - вообще не пил. Ну просто решил сократить потребление сахара (я тогда не педставлял себе кофе без сахара, а врач сказала, что у меня в крови сезар по верхней границе нормы и с этим над что-то делать). Ну вот, а потом после какого-то тяжкого митинга мы гурьбой направились на кухнб, и там не обнаружилось моего любимого сорта чая. идти на другую кухнб мне было лень, и я сделал себе кофе, но вот сахар положить забыл. И когда я попробовал я удивился - как же это вкусно.

Вот теперь я пью кофе не чаше одного-двух раз в день исключительно для того, чтобы чуствовать вкус кофе. Но вот время когда я его пью для меня роди не играет - бывает (и часто) уже вечером... мы с женой часто гуляем по вечерам - на берегу залива грех не посилдеть в кафешке с панорамным видом

ну да - оно ведь вам не нравится. Стало быть там живут тупые людишки

ничего я не додуываю - вы считаете, что "у них" все неправильно. Но разумных аргументов у вас нет. Стало быть вам просто не нравится.
Оно и понятно - вам милее врачи вещающие по телевизову... Ну там шрамы зарубцовывающие, или диеты назначающие... Это явления одного порядка с врачами которые не руководствуются принципами доказательной медицины. Вон даже Сталкер, по слухам имеющий диплом врача, полушутя полусерьезно считает нормальным проводить какие-то испытания фав на пациентах

да я что-то тоже потреблял... даже не знаю сработало или нет... но вреда точно никакого...

сейчас нет - все ученые

тут ведь такое дело... xevexan себя имел в виду....

БАДы могут приходить откуда угодно. Но это не лекарства и врачи не имеют права их прописывать, рекомендовать и вообще публично высказывать свое мнение об их предполагаемой пользе для здоровья (а поскольку клинических испытаний не было, то и польза всегда прелполагаемая).

Это в РФ доктор может выписать рецепт на десяток видов БАДов (личный опыт), а то и каких нибудь гомеопатических средств (тоже опыт - тут я уже задал тому доктору вопрос признает ли он принципы доказательной медицины - реакция была фантастической), получая за это долю малую с продаж. В ЕС это не только считается нарушением этических норм, но и наказуемо законом

да - наконец я открыл вам ваши глаза.. Ну не то чтобы вот прямо так открыл - но приоткрыл немного

в том-то и дело, что незачем, но вы этим занимаетесь почти непрерывно - парадокс!

у нас интернет давно, а вот к вам да - провели.. либо вы сбежали

ну до вакс мне далеко... выши калофантазии прямо фонтанируют!

А вы такой островумный! Наверное у вас есть диплом по специальности "прикладное остроумие"?

несейчасраньше ситуация ничем не отличалась от той, что сейчас есть на территории РФ на основании существующих законов Втомчисле и в россии врачи преспокойно выписывают рецепны на БАДы и гомеопатические препараты. ММне лично выписывали. И моей дочери тоже (это так они отит с осложнениями лечили - в конце концов мы делали операцию, но уже не в РФ) очень просто - люди идут в магазин и покупают их. Врачи в этом процесс не участвуют от слова никак

врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА высказываться - я уж не знаю в который раз вам это пишу. ВООБЩЕ не имет права.Вот даже если совсем чуть-чуть. Не знаю откуда к вам пришли эти самые "представители", но на территории ЕС врач не имеет права даже говорить о пользе чего бы то ни было если это не лекарственная форма одобренная конкретно применительно к случаю конкретного пациента. И тем более он не имеет права говорить о пользе чего бы то ни бло "для всех" (опять-же если таковую рекомендацию не одобрил внациональный или наднациональный орган здравоохранения)

так что У НАС это не работает. А вот что работает, так это дорументирование всего, что говорится в кабинете врача. Все что говорит пациент врачь немедленно вносит в информационную систему. Свои слова он тоже туда записывает. Записи доступны пациенту в любое время, и он всегда может например сказать, что запись не соответствует тому что врач или пациент гвоорил устно - и эти случаи разбирают очень серьезно. И если не приведи господь где-то всплывет, что врач рекомендовал пациенту принимать те или иные БАДы, даже если это происходило на конспиративной квартире в Северной Корее, врач огребет так, что все остальные врачи даже зарекутся от таких рекомендаций даже на уровне сновидений

потому, что эти представители никому ничего не прописывали и не рекомендовали (в смысле ничего такого не доказано было)
А вот тот кто ставил диагноз и назначал лечение... ну что моженнику полагается? вот оно и положилось