Вовсе необязательно. Индустриализация шла и так, и этак. Возможно, и постиндустриализация шла так же.
А управление все равно авторитарное. Как его ни назови.

Тоже не факт. Она при каждом кипеше вылезает.
Ну не случилось бы этого кипеша - случился бы другой, поменьше.

После отмены крепостного права карьеру стали массово делать крестьянские дети.
А после столыпинских реформ крестьянских детей стало и того больше.
Дворянских-то хрен найдёшь. Если почитать биографии деятелей раннего советского периода (с корнями в империи).

Программист - просто модная профессия. Как кузнец в средневековье, машинист в 18-19 веке или шофёр в начале 20-го века. Сначала идут избранные и это грёбанная элита, потом, постепенно, с распространением профессии и порог вхождения сильно снижается.
То же самое случилось и с профессией программиста.

Пачка арабских монархий, Филиппины, Таиланд, и сама Великобритания, кстати, тоже: развинтили монархию много где, а у себя таки оставили.

Саня - именно такой. Он СМОГ. И только поле этого спился.

И кто там правит? Премьеры меняются, аки перчатки.
А из того, что монарх за крайнюю сотню лет ни разу не воспользовался правом роспуска парламента Британии (а равно и отставки австралийского или канадского генерал-губернатора) никак не следует того, что этого права у него (уже) нет.
И Конституции, кстати, у них тоже до сих пор нет. Во всех этих трёх номинально демократических странах.

А кроме того, что он революционер, какая у него профессия?
Мне сильно кажется, что рабочий одного из питерских заводов. Так это вполне себе тренд. Родился бы ты в Питере и так, и так.
Скорее всего, что Питер был бы столицей до сих пор.

И тоже не факт. В Курске тоже строились заводы. Хоть и не так бурно, как на брянщине, екате, новониколаевске (ныне Новосибирск) и в прочих местах вдоль Транссиба, но всё же.
Индустриализация была неизбежна и уже, по сути, шла крупными шагами.

Да и в старушке Англии так. Но есть нюанс(с)

О том и речь. Рабочий. А если учесть, что заводы появились в Петербурге не сразу (Петербург и сам появился не сразу, позже, чем и Москва, и, тем более, Курск), то и ты тоже из таких же крестьян.
Рабочие - это бывшие крестьяне. Из крестьянских родов.

О. Открыл америчку. Мы все из крестьянских родов. Как что-то плохое (с).

Какая разница? К началу 20 века заводы были везде в России.
А, не случись русских революций, индустриализация шла бы ещё быстрее. А также постиндустриализация, в своё время.
Родись Саня во второй половине 20 века, не случись русских революций, он все равно мог бы стать программером

Не, ну сводить новую элиту становления СССР к пьяному быдлу тоже неправильно.
Всё же, они были незаурядными людьми. И у них многое получилось. Пусть это и было героическое преодоление выпиливания старой элиты

Почему же не получилось? Вполне получилось, вот именно что.
Вышла потеря времени и ресурсов, в результате грандиозной гражданской войны (когда победа в империалистической была уже видна), но в итоге все получилось.
И победа во второй мировой (которая прямое следствие незаконченной первой мировой), и покорение космоса, и многое-многое другое.
Франция по этим вопросам отсосала, не нагибаясь. В конце концов, именно французы изобрели отсос

С какой радости? Ввиду отсутствия гражданской войны и доведения первой мировой до логического конца шансов появления на свет каждого из нас было бы не меньше, а больше

Зато получилось крепкое государство, со своими достижениями. Которое враги по инерции называли Россией

Второй Мировой бы даже не было, если бы Первая была доведена до логического конца с разделением земель на протектораты между странами-победителями.

Что бы этот гражданин делал после раздела земель Германии?

Потому, что Россия из неё вышла путем сепаратных переговоров с немцами

В нашей реальности после разделения земель Германии образовались ГДР и ФРГ на четверть века позже, чем должны были бы

Не тот случай. У Мечникова не было лаборатории, а у Пастера была, и работали они в одном направлении (культуры молочнокислых грибков).
Но есть нюанс (с). Микробиология вообще довольно бюджетна даже сейчас, а тем паче в то время.
Сегодня они бы просто списались по скайпу и демонстрировали на видеоконфе друг другу полученные колонии микроорганизмов.
И этим двум ученым было нужно не столько помощь своих правительств, сколько общение друг с другом (а общение по почте слишком медленно).
Теоретически, и Пастер мог бы приехать к Мечникову работать над своими культурами. Но он не владел русским, а Мечников владел французским.
И сказать, что последний царь мало делал для науки и развития страны тоже было бы неправильно. Сделано немало. Царь вообще был прогрессист.
А что Сикорского не вспомнил? Он тоже родился в России, а умер в США. Казалось бы, при чём здесь Лужков последний царь?
Вот в чём царя можно смело упрекнуть - так это в излишней мягкости к бунтовщикам.

Во Франции (которую ты тут приводил в пример России), как раз, радикально свергали и убивали.

А я не уверен. Есть разные французы и разные россияне. Одинаковый квалифицированный слесарь или водитель-дальнобойщик, то есть, люди, производящие материальные блага (намеренно не ставлю в пример айтишников, ибо ты первый заорёшь, что пример некорректен) живут плюс-минус одинаково.
Имеют хорошее жильё, ездя на хороших машинах, отдыхают на одних и тех же курортах и так далее.
Государевы люди (врачи или учителя, в частности) живут в России похуже, чем во Франции, есть такое дело.
Но это - простое наследие колониализма.
У Франции как бы нет колоний, а как бы и есть - вот они и имеют полезные ископаемые вообще и ядерное топливо в частности по бросовым ценам.
Впрочем, ты уже можешь наблюдать, как французское изобилие постепенно сворачивается в трубочку, ибо в Африке их уже выперли аж из двух колоний за крайние полтора года.

А кто получает тот МРОТ? Он больше для исчисления штрафов существует.
Ты ещё бы про ВВП по ППС вспомнил, или ещё какие искусственные показатели.