Почитал про этот 3 сезон. Какое-то время назад по-моему выдел положительный отклик,а вот вчера-позавчера в основном то, что читал было негативное. Пишут, что король Радовид (суровый довольно король по саге Сапковского) в какой-то из серий сезона просит у Лютика "взять его прямо здесь".

Читал плохие отзывы и про 2 сезон. А сам смотрел только первый, на Нетфликсе кстати.
Я книги саги читал и почти всё наверное и перечитал потом. На мой взгля 1 сезон так себе. Что-то получилось неплохо. Мне понравилось, что они развернули детство и юность Йеннифер, в книжках вроде очень кратко говорится.
Но какие-то вещи они сделали на мой взгляд плохо. Например в саге есть такие существа "доппельгангеры", которые могут принимать облик других и даже психику того, в кого обращаются принимают и воспроизводят. Они в общем-то в саге безобидные. Есть рассказ с юмором, сатирой и т.д. про них "Вечный огонь"
А в сериале сделали какого-то инфернального персонажа-убийцу вот такого доппельгангера.
Ещё есть рассказ "Предел возможного" где есть юмор, социальная и политическая сатира, лирика, краснолюдские шуточки, раблезианские описания разного и т.д. А в серии в 1 сезоне по этому рассказу многого из этого нет. И дракон в финале отстойный.

Читал критику в адрес шоураннера проекта, а сейчас вот такое нашел: https://dtf.ru/cinema/94088-peticiya-uvolit-loren-shmidt-hissrich-lauren-schmidt-hissrich-s-dolzhnosti-shourannera-seriala-vedmak

s62 [игнорируется] 
кажется петицию удалили с сайта петиций за нарушение каких-то правил. )

Мару [игнорируется] 

первый сезон я смотрел, по-моему отличный. На второй похуже, насколько помню, отзывы были, я не смотрел. Вообще в последние лет 20 мало смотрел сериалов, из немногих западных - как раз 1 сезон НД.

Просто Трёп [игнорируется] 
Я посмотрел 2 первых сезона Мира Дикого Запада. Да, по мне тоже - хороший.

Просто Трёп [игнорируется] 
Первый - вообще хорошо, просто хорошо. А во втором сезоне какие-то вопросы возникали, но всё-таки там как бы происходит развитие и где-то раскрытие того, что начиналось в первом (ну это естественно). В конце было интересно, куда это всё может развиться... Но дальше так и не посмотрел пока.

Ведьмак мне не зашел, посмотрел один сезон. Я книги саги Сапковского про ведьмака читал не раз, в сериале кое-какие моменты неплохо были сделаны по-моему, но что-то - не очень, что-то - плохо. Почитал рецензии на следующие сезоны и не стал их смотреть.

Это да, разные люди по-разному один и тот же фильм могут воспринять. Но Ведьмак не очень они в целом сделали первый сезон по-моему, а какие-то моменты и серии просто плохо. Не помню, писал на этом форуме или нет. Один пример для краткости. У Сапковского есть рассказ "Предел возможного" Вот тут можно прочитать.
https://www.rulit.me/books/predel-vozmozhnogo-read-128732-1.html
Там - юмор, социальная сатира, любовь-морковь, стеб над какими-то современными явлениями, раблезианские описания еды и т.д.
А серию в сериале по этому рассказу сделали убогую по-моему, где это куда-то убрано. И дракон, который в рассказе - красивый, им восхищаются, да ещё он издевается над охотниками на него, в серии сделан каким-то червяком внешне, бессмысленным монстром. Ну может я что-то подзабыл уже. Вообще серия мимо.
И есть и другие моменты.

В Риге такие пакеты были в конце 1960-ых - начале 1970-ых точно.
А если воспользоваться помощью интернета, то выясняется, что всё-таки с начала 1960-ых.
https://www.culture.ru/s/vopros/moloko-treugolnichkom/

Горбатый ёж [игнорируется] 

Перевести Фолаут из мира игр в сериал - это как Линукс переделать в Виндовс. (или нет?)

Посмотрел первую серию, пока не всю, всё-таки день, суббота, есть какие-то дела. Реклама была, но очень мало, раза три по секунд 10-15 за 2/3 или 3/4 фильма.
Ну пока неплохо, изобразительная сторона соответствует. В принципе понятно, будет наверное какой-то сквозной сюжет, но составленный из новелл, в мире Фолаута. Внешне пока похоже, вопрос в том, насколько хорош будет сюжет, игра и т.д.

На Рутюбе получается - полуузаконенное воровство.

Брюквенные годы [игнорируется] 

А можно ещё подписаться на Прайм-видео, Фоллаут там вышел. Первые 30 дней - бесплатно, потом 5 евро за месяц.

https://www.primevideo.com/
Для России сервис недоступен.

Причем там - два варианта, с русской озвучкой и с русскими субтитрами.

В каждом Фоллауте (2, 3, 4, ... ) - свой главный сюжет и также есть сопутствующие. И ГГ - в каждой разные (как и разные регионы США). Здесь, как я понял по 1 серии, совсем свой сюжет, только мир Фоллаута. Но вот про Братство Стали (оно есть в играх) тут, что пока посмотрел в 1 и 2 серии, по-моему неплохо.

Да, не дикие - как люди, но после радиации. Внешность своеобразная, живут, бывает, долго. А дикие гули - типа зомби.
Кстати, обратил внимание на последнюю фразу гуля?

p.s. Точнее, гули - это и есть люди после действия радиации. Но одни (не дикие) - разумные, а дикие, типа как в играх зомби, кидаются на людей, на ГГ и т.д.

Пишут, что только в сериале папаша.
https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Смотритель_Хэнк

Да. Осторожно, спойлер!

Из 4 Фоллаута, сегодня снял видео, коротенькое. )
https://disk.yandex.ru/i/r6tGE0t8EqnNyA
p.s. Не 4 серия сериала, а из игры Fallout 4. :)

Досмтотрел 3 серию. Не знаю, мне Максимус таким уж педрилой не показался. Когда к нему пришел новый сквайр, да, отыгрался немного за то, что его били. Но потом в общем-то нормально вел себя. По крайней мере не так, как его рыцарь с ним.

Пока да, неплохо, согласен.

Неуловимый Джо [игнорируется] 

Гули не бессмертные. Их убивают, как и всех. Живут долго, это да.

На Рутюбе вроде все есть в русской озвучке.
https://rutube.ru/plst/394648/
Правда там же есть и на английском с субтитрами. Я думал посмотреть. Пожет позднее, кусками выборочно, оценить разницу с русской озвучкой.

Ну что-то такое было. Но я думаю, что он лично просто какой-то сильно прокачанный. Кстати дальше по сюжету он какие-то таблетки ест всё-таки периодически, как я понел. Видимо требуется для здоровья.

Но он и стрелял быстро, пока противники не успевали стрельнуть, порой. В той большой перестрелке.

Неуловимый Джо [игнорируется] 

Там интересно по-моему, как он стал таким, как например в 3 серии. Ну это типа одного из штампов американских по-моему, в кино и в играх бывает - как обстоятельства изменяют человека. Хотя оно и в жизни так бывает наверное. В 4 Фоллауте есть один жестокий наёмник, который в частности убивает жену ГГ в прологе игры, т.к. та не хочет отдавать младенца, цепляется за него. И там дальше по сюжету, после того, как ГГ убивает его (вариантов нет, наемник сам начинает), то достает из его головы чип. И чтобы получить некую информацию, активируют этот чип и ГГ попадает в его воспоминания. Ну вот там эпизод за эпизодом показывают, как он шёл "к жизни такой".

Горбатый ёж [игнорируется] 
Так рыцарь сам вёл себя, как говнюк. Во-первых послал незащищенного сквайра в пещеру. Обсирал его, пугал. Потом, когда напал медвед, то сам не справился, стал орать на сквайра. Тот его по сути спас. И вместо благодарности он опять стал орать на него и угрожать смертью, что его, забыл, за рёбра что ли подвесят. Что сквайр во всём виноват. Ну вот пацан и не вколол ему стимулятор. Ну да, неоказание помощи, по сути преступление вообще (в РФ, наверное), а в Братстве Стали наверное особо, что сквайр рыцаря не полечил.

Не знаю, что там дозволено, что нет. Вообще по-моему Братство Стали в сериале (первые 3 серии) показано более негативно, чем я видел в играх. Либералы наверное делали, которым дисциплина ордена не по душе (шутка, но может что-то такое есть). Смотри, это какой-то микс армии и рыцарского ордена. Эти ордена в средние века были религиозными как правило. Т.е. это определенные цели и предполагает определенное поведение.
Идут они в пещеру. Рыцарь в мощнейшей броне, с тяжелым пулеметом и пацан-сквайр без защиты вообще и с пистолетом. Кругом кости разбросаны, т.е. предполагаемо - какой-то зверь, какая-то тварь там. И рыцарь ордена посылает сквайра вперед, который в первый раз вообще вышел из лагеря, а сам стоит сзади. Не по понятиям по-моему. Как Максимус, изображающий рыцаря, вел себя в озере? Сказал сквайру - иди на берег, а сам остался в воде.
Дальше, рыцарь не справляется со зверем. Хреново проявляет себя в бою. Кричит, взывает о помощи и сквайр его спасает. И что, рыцарь благодарит того за спасение жизни? Нет, обвиняет, что тот во всём виноват. Хотя виноват-то он сам. И больше того, угрожает тому наказанием и чуть не казнью. За что? За то, что он облажался сам, а теперь пытается свалить вину на парня. Неизвестно, что бы было. Но если бы он обвинил Максимуса, то по-моему не исключено, что того бы казнили. Слово рыцаря перевесило бы.

В 4 Фоллауте в начале игры по сюжету пересекаешься с Братством Стали и там один из рыцарей приглашает помочь сходить в один институт, достать там одну деталь. Вот он по ходу событий нормально себя ведет. И потом приглашает гг вступить в орден.

Сейчас пересмотрел эпизод. Максимус ведь уже полез за стимулятором и достал его (можно с 19:30):


Ну он в общем неправ по армейским понятиям, но его рыцарь провоцировал его на это по-моему. А что, Гуль хороший что ли?) Ногу профессору отстрелил.