powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Со дна науки, Поиск: Искать сообщения, созданные автором: bigsur  
17 сообщений из 42, страница 2 из 2
Просто Трёп / Со дна науки
    #84854
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
битый  11.07.2022, 17:31
[игнорируется]
bigsur  11.07.2022, 17:21
[игнорируется]
битый  23.06.2022, 14:38
[игнорируется]
bigsur  22.06.2022, 12:41
[игнорируется]
anonymous  22.06.2022, 12:34
[игнорируется]
...
Излучение испускается только горячим веществом, по крайней мере заметное издалека излучение, а если из этого вещества иногда даже планеты формируются, оно явно имеет не очень высокую температуру. А вот, например, рассеивать излучение может и холодное вещество.
А как же лазер? Он же холодный!!!
Во-первых, речь была про тепловое излучение, если говорить о рекомбинации после ионизации электрическим током, то в природе этот процесс встречается сравнительно редко. Во-вторых, если и встречается, то заметное издалека излучение в подавляющем большинстве случаях не создаёт.

Если говорить конкретно про лазер, то смотря какой конструкции, в некоторых вариантах происходит лишь переизлучение в когерентном виде.
а как же светлячки? Хемолюминесценция?
Экзопланеты, например, от живущих на них светлячков заметнее не становятся, заметное издалека излучение таким способом почти никогда не возникает.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #84898
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  04.07.2022, 12:34
[игнорируется]
Неудобные вопросы к официальной науке. Профессор Андрей Буровский
Не понятно, конечно, о чём конкретно этот товарищ говорит, более всего похоже, что о своих ж собственных фантазиях, но кое-что похожее я и сам подмечал, а конкретно, что не зря иногда советскую идеологию сравнивают с новой религией, по крайней мере без догм там явно не обходилось, и это видно, если почитать научно-популярные книги тех времён. Во всех вопросах социологии, экономики и некоторых других смежных тем было принято цитировать признанные правильными работы, хотя нынче известно, что некоторые из них ничего общего с реальностью не имеют.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #125739
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
tkzv  25.08.2022, 09:59
[игнорируется]
Ихтиандр  25.08.2022, 09:06
[игнорируется]
первый песдеш про реки и озера на Титане?
Откуда фотки?
С посадочного аппарата "Гюйгенс". https://ru.wikipedia.org/wiki/Гюйгенс_(зонд) 14 января 2005 года.
Он разве не в пустыне совершил посадку? А ракурс будто прямо с берега озера.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #127736
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
tkzv  26.08.2022, 20:34
[игнорируется]
bigsur  25.08.2022, 15:32
[игнорируется]
tkzv  25.08.2022, 09:59
[игнорируется]
Ихтиандр  25.08.2022, 09:06
[игнорируется]
первый песдеш про реки и озера на Титане?
Откуда фотки?
С посадочного аппарата "Гюйгенс". https://ru.wikipedia.org/wiki/Гюйгенс_(зонд) 14 января 2005 года.
Он разве не в пустыне совершил посадку? А ракурс будто прямо с берега озера.
Там очень много "водоёмов" с жидким метаном. И был похожий ракурс при посадке, правда, без озера и с другим положением Солнца. Но да, эта картинка оказалась заставкой к короткометражке "How Ripples on Titan's Lakes Shocked NASA Scientists", где большая часть изображений — рендер.
Картинка
How Ripples on Titan's Lakes Shocked NASA Scientists
О чём и речь, реальный снимок в точности таким быть не мог. Кроме того, солнце неестественно яркое, вряд ли оно через ацетиленовую дымку будет выглядеть как на этом изображении. Точнее даже не само солнце, а его отражение в озере.
...
Изменено: 26.08.2022, 21:05 - bigsur
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #155684
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Просто Трёп  06.09.2022, 18:48
[игнорируется]
А из чего состоит реактивная струя космического ядерного двигателя? Много энергии это, конечно, хорошо, но для того, чтобы двигаться вперед, надо что-то высирать взад. А это что-то рано или поздно закончится. Быстрее, чем ядерное топливо.
Да уж можно подобрать подходящее соотношение количества ядерного топлива и рабочего тела. Как-никак, а соотношение скорости реактивной струи и требуемой скорости космического корабля влияет на требуемую массу рабочего тела экспоненциально. Так что главное обеспечить как можно большую скорость реактивной струи.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #155745
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  08.09.2022, 05:00
[игнорируется]
5 теорий о том, что лежит за пределами наблюдаемой Вселенной!
Понятно лишь одно, если только мы не находимся в каком-то особенном месте вселенной, то вблизи наблюдаемой вселенной происходит тоже самое, так ж светят звёзды, формируя такие ж галактики. А вот на большем расстоянии может быть всякое, например, фундаментальные постоянные могут постепенно меняться с расстоянием, причём не обязательно равномерно. А локальная анизотропность может быть вызвана просто более крупномасштабной структурой.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #155761
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  08.09.2022, 05:11
[игнорируется]
Что не так со Скоростью Света? ГЛАВНАЯ ЛОЖЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
К известному нам миру не имеет никакого отношения, разве что это какие-то сведения из параллельной вселенной.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #155827
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  16.09.2022, 16:08
[игнорируется]
anonymous  16.09.2022, 12:01
[игнорируется]
Просто Трёп  16.09.2022, 04:02
[игнорируется]
Arn  16.09.2022, 01:50
[игнорируется]
само понятие "пустота" пока что никак не описано !
Это потому что нельзя давать определение через отрицание?
и потому, что пустота не пустая
Значит есть эфир? Тогда Эёштойновским теориям песда дон нах[:laugh]
Хоть апейрон, только он никак не является средой распространения электромагнитного излучения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #156606
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  20.09.2022, 17:48
[игнорируется]
2.JPG
Нынче уж точно известно, какие существуют химические элементы, если не считать самых тяжёлых.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #157736
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Тень на плетень  21.09.2022, 08:52
[игнорируется]
bigsur  20.09.2022, 21:09
[игнорируется]
Трахоф  20.09.2022, 17:48
[игнорируется]
2.JPG
Нынче уж точно известно, какие существуют химические элементы, если не считать самых тяжёлых.
Эфир - это химический элемент номер 0.
Если считать с нуля, то таким будет водород, меньше одного протона атом никак невозможен. Может быть, возможна экзотическая материя или ещё что-то, но перечень химических элементов не о них.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #157940
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Тень на плетень  21.09.2022, 14:02
[игнорируется]
bigsur  21.09.2022, 13:12
[игнорируется]
Тень на плетень  21.09.2022, 08:52
[игнорируется]
bigsur  20.09.2022, 21:09
[игнорируется]
Трахоф  20.09.2022, 17:48
[игнорируется]
...
Нынче уж точно известно, какие существуют химические элементы, если не считать самых тяжёлых.
Эфир - это химический элемент номер 0.
Если считать с нуля, то таким будет водород, меньше одного протона атом никак невозможен. Может быть, возможна экзотическая материя или ещё что-то, но перечень химических элементов не о них.
Почему? Электрон-позитронная пара. Масса = 0
Ну уж во всяком случае химические реакции - это не про позитроны. Я не понял, идёт ли речь просто про квантовые флуктуации, ибо иначе не совсем понятно, что их удерживает от аннигиляции, электростатически они будут притягиваться, как-никак, и квантовые состояния аннигиляции препятствовать не будут. Но при чём тут химические элементы?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #716701
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  12.10.2022, 10:50
[игнорируется]
фундаментальное свойство материи - движение. движение неуничтожимо, оно лишь переходит из одной формы в другую, этот постулат даже релятивизм отбросить не смог.

теплота - это движение, а тепловая смерть - остановка всякого движения. это настолько же противоречит законам физики, как создание чего-то из ничего. если движение материи покинуло форму теплоты, значит оно перешло в другую форму. кто сказал, что оно снова не может вернуться в форму теплоты?
Вообще-то тепловая смерть вселенной - это про энтропию, для которой не известно ситуаций самопроизвольного снижения. Когда о расширении вселенной было известно меньше, рассматривалась возможность т. н. горячей тепловой смерти, т. е. когда всё вещество во вселенной нагреется до нескольких тысяч градусов, но эта температура будет везде одинаковой, если не считать квантовых флуктуаций.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #716706
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  08.11.2022, 15:21
[игнорируется]
Эта планета пригодна для жизни с вероятностью 84 %
Кстати, одно из двух слабых мест гипотезы уникальной земли - почему солнце не оранжевое, в смысле почему люди появились не у звезды K-класса. Дело не только в общей продолжительности существования таких звёзд, а в более медленном росте светимости. Но одна догадка у меня есть - может, при гравитационном сжатии звёзды K-класса светят гораздо ярче, успевая основательно высушить умеренно массивные планеты, ну а на слишком массивных планетах может быть много препятствий к появлению цивилизации.

Кстати, температура на экзопланетах - это преимущественно лишь домыслы, только в TRAPPIST-1 на двух ближайших к звезде планетах JWST более или менее точно определил температуру поверхности.
...
Изменено: 04.02.2024, 22:34 - bigsur
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #716873
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  13.04.2023, 09:54
[игнорируется]
битый  13.04.2023, 09:29
[игнорируется]
В атмосфере гелия водяной пар не легче атмосферы и не поднимается вверх,
вот же долбоеб. гелия на земле не стало еще до того, как первая лужа образовалась.

вулканическая активность и поздняя астероидная бомбардировка сдули первичную легкую атмосферу нахуй в космос. ее заместили продукты вулканической деятельности - азот, двуокись углерода, инертные газы и тот самый водяной сука пар. который сразу оказался в тяжелой атмосфере. и пошли дожди.
Уж никак не поздняя астероидная бомбардировка, поскольку иначе жизн на земле не могла б успеть появиться, чтоб оставить след в тех древних горных породах, в которых оные следы найдены. Скорее всего, большая часть первичной атмосферы была утрачена в результате столкновения планет, которое привело к формированию луны. А вот инертные газы как раз являются одним из главных признаков утраты первичной атмосферы - это низкое содержание неона и необычный изотопный состав аргона, по сути второй является продуктом распада калия-40. Т. е. газы, которые не настолько лёгкие, чтоб улетучиваться с земли, но которые не могут образовывать соединений, в отличие, скажем, от азота.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #716917
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  05.02.2024, 07:46
[игнорируется]
bigsur  04.02.2024, 21:58
[игнорируется]
Вообще-то тепловая смерть вселенной - это
чепуха, основанная на гипотезе о ее конечности. Бесконечная вселенная является открытой системой, второй закон термодинамики к ней неприменим. Или не выполняется.
Может быть, о ненаблюдаемой вселеной пока что почти ничего не известно. Мы видим реликтовое излучение равномерным, на бесконечной области оно вряд ли таким может быть, но как минимум где-нибудь за терапарсек или больше оно может быть просто другим.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #717119
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Трахоф  14.09.2023, 08:29
[игнорируется]
«Джеймс Уэбб» нашёл новые потенциальные признаки жизни на гикеане K2-18 b всего в 111 световых годах от Земли

https://3dnews.ru/1092982/teleskop-dgeyms-uebb-obnarugil-potentsialnie-priznaki-gizni-na-ekzoplanete-k218-b

Космический телескоп «Джеймс Уэбб» NASA получил новые данные о планете K2-18 b. Эта экзопланета-океан (гикеан) вращается вокруг красного карлика K2-18 и находится на расстоянии 111 световых лет от Земли в созвездии Льва. Новые данные свидетельствуют о том, что в атмосфере планеты содержится водород. Это вместе с другими признаками может указывать на то, что на ней могут существовать живые организмы.

В новом исследовании учёные из Кембриджского университета изучили полученные от «Джеймса Уэбба» данные, чтобы узнать больше о планете K2-18 b, которая в 8,6 раза больше Земли и делает оборот вокруг своей звезды всего за 33 дня. Речь идёт о данных, полученных в ходе наблюдения с помощью прибора формирования изображения в ближнем инфракрасном диапазоне бесщелевого спектрографа NIRISS (Near Infrared Imager and Slitless Spectrograph) и спектрографа ближнего инфракрасного диапазона NIRSpec, которые помогли узнать больше о химическом составе атмосферы K2-18 b.

В ходе исследования было установлено, что атмосфера K2-18 b содержит неожиданно много углекислого газа, метана и диметилсульфида — углеродсодержащих молекул, источником появления которых на Земле являются живые организмы. Также отмечается недостаток аммиака, что может являться признаком наличия у планеты жидкого океана, в водах которого и растворяется аммиак из атмосферы.

«Результаты нашего исследования подчёркивают важность изучения разнообразных сред при поиске жизни в других местах. Традиционно поиск жизни на экзопланетах был сосредоточен на небольших скалистых планетах, но более крупные миры типа гикеан значительно более удобны для наблюдения за атмосферой», — рассказал один из авторов исследования Никку Мадхусудхан (Nikku Madhusudhan).

Исследователи впервые заметили признаки того, что на K2-18 b потенциально может быть жизнь в 2019 году, когда обрабатывали данные, полученные от космической обсерватории «Хаббл». Наличие водяного пара в атмосфере указывает на то, что на поверхности планеты есть жидкая вода — основной необходимый для развития жизни элемент по меркам Земли. Однако считается, что на K2-18 b оказывает значительно более сильное влияние излучение её звезды, которое является враждебным для жизни. В дальнейшем исследователи продолжат наблюдать за планетой K2-18 b с помощью инструментов, имеющихся в арсенале телескопа «Джеймс Уэбб».
Картинка
Сильно сомневаюсь, что на K2-18b может быть жизнь, разве что в верхних слоях атмосферы, как и на венере, но для K2-18 как раз фактор вспышек на звезде может этому препятствовать. А так, скорее всего, K2-18b похожа на венеру, инсоляция выше земной, да ещё и плотная атмосфера, ну разве что температура чуть пониже, и жидкая вода ещё возможна. А наличие диметилсульфида, на мой взгляд, следует проверить на нептуне, на планетах с высоким содержанием водорода в атмосфере от чего б ему не быть абиогенным.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #717123
bigsur
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 12:36
[игнорируется]
tkzv  18.09.2023, 11:44
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
...
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чем не устраивает слияние дыр звёздной массы? Тем более, дыры промежуточной массы (между звёздными и сверхмассивными) уже известны.
тем, что их пока маловасто, для откорма таких гигантов
промежуточной - то что я слышал, их нашли немного, и они (не помню точно) размером в сотни-тысячи масс солнца, а сверхгиганты они в миллиарды масс солнца, цепочка размеров пока все еще с пробелами
я не то, чтобы утверждаю, просто интересуюсь какие версии есть, возможно я про какие-то не слышал, но из того что слышал сам, пока не очень понятно
Про чёрные дыры промежуточной массы мне кажется наиболее правдоподобным вариант, что их помимо всего прочего обнаружить малость сложнее - их не так много, как чёрных дыр звёздной массы, но в отличие от сверхмассивных они не проявляют себя так ярко в буквальном смысле.
...
Рейтинг: 0 / 0
17 сообщений из 42, страница 2 из 2
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Со дна науки, Поиск: Искать сообщения, созданные автором: bigsur  
Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (5): Сталкер, Гарыныч, erbol, say no, said
Заблокированы в теме (4): Гарыныч, Буся, ИжеЕсиНаНебеси, kroleg
Пользователи онлайн (41): Анонимы (26), С чистого листа, Брюквенные годы, Разум вселенной, Капитан Немо, Yandex Bot, Barkrowler, Vaska Balboa, sergey11, XEugene, Google Bot, Дед-Папыхтет 1 мин., basename 2 мин., anonymous 2 мин., Bing Bot 3 мин., ElenaG 5 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]