На ПТ в списки включили покойников и они оттянули на себя голоса.
Плюс Н.Е. Голосовал в Белгороде, например, вообще мало голосов набрал.

А ещё он вилкой пользовался.

Вообще смешного не вижу
1) Вторая новость через 26 минут после первой. Вполне достаточно для анализа
2) А что он должен был сказать? Его даже не самый харизматичный коммунист уделал.
3) Хоть бы Грудинина выкатили для приличия. Хотя, они уже сдали, конечно, эти коммунисты. После Зюганова никто уж не жжот.
4) А разве это не критерий? Беспорядки на избирательных участках делали только агенты хохлов со своей зелёнкой.

А что не так?
1) Вышел из анабиоза
2) Посмотрел официальные результаты на экзит пол
3) Сравнил с результатами наблюдателей там же
4) Сделал заявление. При таком кало ссальном отрыве величины вполне предсказуемы. Было интересно, попадает в 5% (Жирик попадал) или нет - только и всего. Да и равнялся, небось, только с Даванковым: у коммунистов собственный упоротый электорат.

146 - это с Пошэ

А которые типа за Даванкова, говорят, вообще отожгли. Чтобы обозначить свою оппозиционность, пришли толпой в воскресенье в 12:00.
В итоге многие не успели проголосовать. А из тех, кто проголосовал - половина испортили бюллетени.
Наверное, именно это и называется "умным" голосованием имени Навального.
Хоть бы договорились между собой, что ли. Правда, столь высокий процент за Даванкова, при условии дискоординации меня даже слегка удивил.
Без "умного" голосования сделали бы процентов 10, может быть

Ну, вот я именно про это. Оппозиционеры не договорились, за кого голосовать. И, судя по результатам, группы не 2, а 3 получилось.
В том числе, благодаря тому, что не проголосовали заранее: их сгубил их же собственный флешмоб.
Если это - "умное" голосование, то я не знаю, какое - глупое.

А, вообще, тенденция интересная. По принципу, как в психбольнице: кто первый надел халат - тот и психиатр.
- Обозвали глупое протестное голосование "умным" = назвали не протестный электорат глупым
- обозвали оппонентов "свинособаками" = нивелировали этимологию термина (кого впервые ими назвали)
- назвали противников "фашистами" (рашистами) = увели внимание стороннего наблюдателя в сторону настоящего фашизма, без кавычек, но со всеми атрибутами, вплоть до средневековых расправ и символики

Можешь транслировать его мысль?

Даванков что-то набрал только забугром и в регионах, где была опция дистанционного голосования (то есть, тоже, скорее всего, благодаря бегунцам).
И то. Обогнал коммуниста Харитонова, что, разумеется, на удивление хороший результат.
Однако, я даже немного удивлён обилием фриков среди взрослых граждан(избирателей).
Но далеко до серьёзной заявки на лидерство в стране.

Ну, видимо, не без этого. Хотя, до личной встречи и вряд ли дошло, но все сомнительные фигуры (типа Надеждина) были отметены на стадии допуска.
А так, Даванков - классические навальнистские "новые люди". Что и удивительно, там же фрик на фрике и фриком погоняет.

Немцов про Пророка болтал лишнее. За что и был отправлен к Пророку.
Но Немцов да. Пересёк черту.

Это как обвинять основателей той едросни в том, что все они - выходцы из КПСС.
У всех было какое-то прошлое

Навальнята за него крайний раз голосовали - значит, навальнистская.
Какой-то вменяемой платформы у Даванкова нет, политический опыт довольно скудный, электорат на себя оттягивает протестный.
Собственно говоря, я характеризую не самого Даванкова, а этот самый его протестный электорат.
И удивлён тем, откуда столько фриков среди людей с избирательным правом (то есть, относительно взрослых, не школьников).

Дык, обидно им, да. Их кандидат аж Даванкову почти слил

Ему обидно, просто он умеет держать удар. Почти слить новичку для политического тяжеловеса - плохо.

И очень быстренько после этого загнулись. Именно потому, что любая деятельность, даже говнокодера или админа БД, требует опыта.
А уж тем более - управление государством. Разумеется, если оно самостоятельное. Марионеткам не так важно, кто во главе