powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Зачем нужна статья 6.1.1?, Поиск: Искать сообщения, созданные автором: sergey11  
14 сообщений из 14, страница 1 из 1
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #557963
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
Это якобы побои

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вот идет чувак или чувиха, а ее кто-то случайно плечом задел или стремянкой, рабочий какой с завода идет.

Он или она испытала физическую боль якобы. По постановлению Верховного суда - это может быть любое прикосновение.

Например Паше по ягодицам хуем поводят или тапком по лицу пощечину дадут.

Взрослые люди должны сами разобраться пока нет социальной опасности. При чем тут закон?

Паша это плохой пример, ему это понравится, он и так пидр опущенный.
...
Изменено: 29.09.2023, 20:21 - sergey11
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #557970
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 20:25
[игнорируется]
Ты дибил? Написано про насильственные действия.
Специально для конеебов.
Ты дебил?

но не повлекших последствий

По решению Верховного суда, которое я читал, а ты точно нет, это не так.

Не повлекшие последствия это что? Это даже если синяка не останется. То есть, вообще ничего. Даже прикосновение считается побоями.

Андерстенд?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558008
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 20:46
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:28
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 20:25
[игнорируется]
Ты дибил? Написано про насильственные действия.
Специально для конеебов.
Ты дебил?

но не повлекших последствий

По решению Верховного суда, которое я читал, а ты точно нет, это не так.

Не повлекшие последствия это что? Это даже если синяка не останется. То есть, вообще ничего. Даже прикосновение считается побоями.

Андерстенд?
Ты тупой?

Ты тупой.

Давай я тебя привяжу к стулу и без физических последствий нассу тебе на голову.
Давай без давай. Вот почему я и говорю, что я с нашими гражданами живу в разных реальностях.

То что ты написал, это 127 УК РФ

Открой бля Консультант. Многого нового откроется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558026
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 21:21
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:52
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 20:46
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:28
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 20:25
[игнорируется]
...
Ты дебил?

но не повлекших последствий

По решению Верховного суда, которое я читал, а ты точно нет, это не так.

Не повлекшие последствия это что? Это даже если синяка не останется. То есть, вообще ничего. Даже прикосновение считается побоями.

Андерстенд?
Ты тупой?

Ты тупой.

Давай я тебя привяжу к стулу и без физических последствий нассу тебе на голову.
Давай без давай. Вот почему я и говорю, что я с нашими гражданами живу в разных реальностях.

То что ты написал, это 127 УК РФ

Открой бля Консультант. Многого нового откроется.
Так вот по сабжевой статье открой Консультант и прочитай комментарии.

Но ты вместо этого зачем то несешь хуйню.
Типа смотрите какой я умный.

Ты идиот. И пиздабол.

Справку покажи, да.
Так открой что, слабо?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558041
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 21:30
[игнорируется]
Сережа, засунь кирпич в валенок и уеби себя по почкам.
Будет больно.
Но никаких последствий не будет.

Хотя зачем я это пишу дибилу...
Ты идиот? В статье написано - без последствий. То есть любое соприкосновение.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558058
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
Мозговой_гвоздь  29.09.2023, 21:38
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:20
[игнорируется]
Это якобы побои

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вот идет чувак или чувиха, а ее кто-то случайно плечом задел или стремянкой, рабочий какой с завода идет.

Он или она испытала физическую боль якобы. По постановлению Верховного суда - это может быть любое прикосновение.

Например Паше по ягодицам хуем поводят или тапком по лицу пощечину дадут.

Взрослые люди должны сами разобраться пока нет социальной опасности. При чем тут закон?

Паша это плохой пример, ему это понравится, он и так пидр опущенный.
А все очень просто. Это когда тебе пизды дали, было больно, но следов не осталось. Вот за это коап. Если, конечно, это не УК.
То есть, справочником Желтые страницы по башке, как у ментов это в свое время было принято, но ты попробуй это ещё докажи :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558060
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 21:42
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 21:35
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 21:30
[игнорируется]
Сережа, засунь кирпич в валенок и уеби себя по почкам.
Будет больно.
Но никаких последствий не будет.

Хотя зачем я это пишу дибилу...
Ты идиот? В статье написано - без последствий. То есть любое соприкосновение.
Прочти внимательно
Прочитал. Без последствий. Русским языком написано. Если последствий нет, то юридически и претензий быть не может.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558078
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 22:05
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 21:49
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 21:42
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 21:35
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 21:30
[игнорируется]
...
Ты идиот? В статье написано - без последствий. То есть любое соприкосновение.
Прочти внимательно
Прочитал. Без последствий. Русским языком написано. Если последствий нет, то юридически и претензий быть не может.
Это ты так решил?
Да, если я с твоего пуховика стряхну пёрышко, то по новому законодательству, это будет считаться побоями. Это правильно?

Пол умысел я не видел, а это основное, что должно быть с юридической точки зрения.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558111
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
eNose  29.09.2023, 22:28
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 22:16
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 22:05
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 21:49
[игнорируется]
eNose  29.09.2023, 21:42
[игнорируется]
...
Прочитал. Без последствий. Русским языком написано. Если последствий нет, то юридически и претензий быть не может.
Это ты так решил?
Да, если я с твоего пуховика стряхну пёрышко, то по новому законодательству, это будет считаться побоями. Это правильно?

Пол умысел я не видел, а это основное, что должно быть с юридической точки зрения.
Ты идиот
Понятно, аргументы закончились, перешел нм оскорбления.

Так что мне там предложили на бирже труда? Я там стострял 10 лет, правда, с перерывами, но в курсе внутренней кухне больше, чем все. Так что мне там предложили?

Ты пт делу будешь говорить или только пиздаболить будешь?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558197
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
cat2  29.09.2023, 23:21
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:20
[игнорируется]
Вот идет чувак или чувиха, а ее кто-то случайно плечом задел
Итак, чувиха подает в суд на за побои.
Чувак говорит, что тоже больно ударился плечом и подает в суд на чувиху.

В результате оба иска отзываются за примирением сторон
Это ободка, если переводить на ДТП.

Но тут так не работает.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558205
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
cat2  29.09.2023, 23:59
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 23:55
[игнорируется]
cat2  29.09.2023, 23:21
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 20:20
[игнорируется]
Вот идет чувак или чувиха, а ее кто-то случайно плечом задел
Итак, чувиха подает в суд на за побои.
Чувак говорит, что тоже больно ударился плечом и подает в суд на чувиху.

В результате оба иска отзываются за примирением сторон
Это ободка, если переводить на ДТП.

Но тут так не работает.
Обоснуй почему
Обоюдка это когда две машины помяты и никто ПДД не нарушал. Значит, разошлись миром.

А тут кто-то плечом задел. Ущерба же нет, значит тоже обоюдка.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558224
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
cat2  30.09.2023, 00:19
[игнорируется]
sergey11  30.09.2023, 00:08
[игнорируется]
cat2  29.09.2023, 23:59
[игнорируется]
sergey11  29.09.2023, 23:55
[игнорируется]
cat2  29.09.2023, 23:21
[игнорируется]
...
Это ободка, если переводить на ДТП.

Но тут так не работает.
Обоснуй почему
Обоюдка это когда две машины помяты и никто ПДД не нарушал. Значит, разошлись миром.

А тут кто-то плечом задел. Ущерба же нет, значит тоже обоюдка.
Ты написал: "Но тут так не работает".
Почему ТУТ не работает?
Причем про обоюдку ты сам придумал и начал объяснять, почему это не обоюдка.
А вот встречные иски часто снимаются "За примирением сторон "
Цитата 
[игнорируется]
Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/
Цитата 
[игнорируется]
В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:
  • Примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • Мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
  • Соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/
Потому, что раньше побои могла доказать только судмедэкспертиза. А сейчас это любое прикосновение.

Ну может это и правильно. Хватит вообще прикасаться друг к другу.

Я вот помню, что девушку незнакомую на улице по заднице шлепнул. Это тоже побои и вообще хароасиент. Но ей понравилось, заулыбалась

Главное, знать меру и где и когда.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558247
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
cat2  30.09.2023, 00:36
[игнорируется]
sergey11  30.09.2023, 00:31
[игнорируется]
Потому, что раньше побои могла доказать только судмедэкспертиза. А сейчас это любое прикосновение.
Я что-то писал про судмедэкспертизу?
Я придумал простой пример, который опровергает тезис, что обязательно будет наказание за любое прикосновение. Не обязательно. Можно бороться
Закон любой толчок расценивает как побои, по факту это так.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Зачем нужна статья 6.1.1?
    #558261
sergey11
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
[игнорирует гостей]
cat2  30.09.2023, 00:47
[игнорируется]
sergey11  30.09.2023, 00:45
[игнорируется]
cat2  30.09.2023, 00:36
[игнорируется]
sergey11  30.09.2023, 00:31
[игнорируется]
Потому, что раньше побои могла доказать только судмедэкспертиза. А сейчас это любое прикосновение.
Я что-то писал про судмедэкспертизу?
Я придумал простой пример, который опровергает тезис, что обязательно будет наказание за любое прикосновение. Не обязательно. Можно бороться
Закон любой толчок расценивает как побои, по факту это так.
Ты сейчас занимаешься толкованием закона.
А унас этим могут заниматься только судьи. Как расценивать толчок - решит судья, а не КоАП
Нет, это обосновал Верховный суд. Высшая инстанция. Иначе я бы об этом не писал.

Провинциальная судья мне не указ. А Верховный суд да.
...
Изменено: 30.09.2023, 00:58 - sergey11
Рейтинг: 0 / 0
14 сообщений из 14, страница 1 из 1
Форумы / Просто Трёп [закрыт для гостей] / Зачем нужна статья 6.1.1?, Поиск: Искать сообщения, созданные автором: sergey11  
Читали тему (1): Анонимы (1)
Читали форум (107): Анонимы (96), IT-Клоп, s62, Ветер 1 мин., Администратор 1 мин., Blondin 2 мин., sergey11 2 мин., Сталкер 2 мин., Разум вселенной 2 мин., Брюквенные годы 2 мин., Гарыныч 4 мин., NSFuimus 8 мин.
Пользователи онлайн (128): Анонимы (114), IT-Клоп, Yandex Bot, Ветер, s62, Администратор 1 мин., Bing Bot 1 мин., Брюквенные годы 1 мин., Blondin 2 мин., sergey11 2 мин., Сталкер 2 мин., Разум вселенной 2 мин., Гарыныч 3 мин., anonymous 5 мин., NSFuimus 8 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]