powered by simpleCommunicator - 2.0.18     © 2024 Programmizd 02
Map
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #542912  
25 сообщений из 33, страница 1 из 2
Просто Трёп / Со дна науки
    #542912
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542931
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
Телескоп Джеймса Уэбба только что опроверг все современные теории о Вселенной!
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #542970
tkzv
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
Трахоф  17.09.2023, 22:32
[игнорируется]
...
Автор не совсем компетентен: свермассивные черные дыры были рождены именно во время большого взрыва.
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чем не устраивает слияние дыр звёздной массы? Тем более, дыры промежуточной массы (между звёздными и сверхмассивными) уже известны.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #543045
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
tkzv  18.09.2023, 11:44
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy  18.09.2023, 11:06
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:01
[игнорируется]
bk0010  18.09.2023, 00:25
[игнорируется]
...
это же просто предположение
как и сам большой взрыв
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чем не устраивает слияние дыр звёздной массы? Тем более, дыры промежуточной массы (между звёздными и сверхмассивными) уже известны.
тем, что их пока маловасто, для откорма таких гигантов
промежуточной - то что я слышал, их нашли немного, и они (не помню точно) размером в сотни-тысячи масс солнца, а сверхгиганты они в миллиарды масс солнца, цепочка размеров пока все еще с пробелами
я не то, чтобы утверждаю, просто интересуюсь какие версии есть, возможно я про какие-то не слышал, но из того что слышал сам, пока не очень понятно
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549001
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549296
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #549345
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Картинка
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550355
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550383
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550615
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550617
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 21:18
[игнорируется]
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #550745
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:39
[игнорируется]
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
Главное, что с экспериментами бьется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551167
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
экспериментально же складывание скорости со скоростью света не подтверждается, нет?
вращением чего? чем дальше объект - тем сильней он вращается относительно чего?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551169
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
Antonariy  23.09.2023, 03:39
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 21:18
[игнорируется]
bk0010  22.09.2023, 21:03
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.
про усталость света слышал, но не подтверждается экспериментально и вроде с ОТО там не бьется что-то
Это ОТО не бьется со здравым смыслом и классическим принципом относительности.
ну часть ОТО подтвердили экспериментально, часть там да, есть косяки
но вроде теории лучше пока нет или есть?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551203
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551215
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
cat2  23.09.2023, 20:59
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551223
bk0010
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  23.09.2023, 21:14
[игнорируется]
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
Это фазовая скорость, она никак не регламентируется.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551224
cat2
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
cat2 
Участник
Гесты и игнорируемые идут по CSS
anonymous  23.09.2023, 21:14
[игнорируется]
cat2  23.09.2023, 20:59
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
Это про то, что скорость "солнечного зайчика" выше скорости света?
а, я слышал разоблачение этой версии по ОТО, правда давно, уже не помню (
Ограничение скорости скорости свет действует только для материальных объектов. Световое пятно - не материальный объект.
Еще про ножницы есть пример. Представим ножницы длиной 600 000 км. Сводим лезвия за 1 секунду. Точка пересечения лезвий будет двигаться со скоростью двух скоростей света.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #551651
Antonariy
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  23.09.2023, 20:28
[игнорируется]
Antonariy  23.09.2023, 03:37
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy  22.09.2023, 05:55
[игнорируется]
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
...
Наоборот. Обнаружили рост красного смещения, обосновали его расширением, а расширение - взрывом.
чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Вращением источника и тем, что скорость света складывается со скоростью источника.
экспериментально же складывание скорости со скоростью света не подтверждается, нет?
вращением чего? чем дальше объект - тем сильней он вращается относительно чего?
Не сильней вращается, а нарастает расхождение волн по пути к наблюдателю из-за неодинаковой их скорости.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555011
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  18.09.2023, 11:21
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

ну его обосновали расширением, это хотя бы логично выглядит
а вот про сверхмассивные черные дыры я не слышал их обоснования, т.е. они есть, откуда взялись - хз, возможно и тут предположение
Чёрные дыры нужны для того, чтобы решалось уравнение ОТО.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555015
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555129
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: tkzv
Просто Трёп / Со дна науки
    #555147
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  27.09.2023, 11:06
[игнорируется]
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
Ну, да. То есть однородность пространства, которую мы обнаружили на расстояниях порядка размеров Солнечной системы, является следствием разложения в ряд Тэйлора по некому малому параметру. Мы оставляем только линейную часть, но нелинейные начинают играть, когда расстояния становятся больше. Нужно быть готовыми к тому, чтобы ставить эксперименты по проверке следствий из допущения однородности пространства ( например, сохранение импульса ) далеко за пределами Солнечной системы, посылая туда специально оборудованные аппараты.
...
Рейтинг: 0 / 0
Просто Трёп / Со дна науки
    #555157
anonymous
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
битый  27.09.2023, 11:20
[игнорируется]
anonymous  27.09.2023, 11:06
[игнорируется]
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
Antonariy [игнорируется] 

чем еще можно обосновать рост красного смещения?
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
Ну, да. То есть однородность пространства, которую мы обнаружили на расстояниях порядка размеров Солнечной системы, является следствием разложения в ряд Тэйлора по некому малому параметру. Мы оставляем только линейную часть, но нелинейные начинают играть, когда расстояния становятся больше. Нужно быть готовыми к тому, чтобы ставить эксперименты по проверке следствий из допущения однородности пространства ( например, сохранение импульса ) далеко за пределами Солнечной системы, посылая туда специально оборудованные аппараты.
если у нас пространство неоднородно, то мы должны получать разные результаты по разным направлениям и дальности, если мы этого не наблюдаем - почему мы не можем считать пространство однородным?
...
Рейтинг: 1 / 0
Нравится: tkzv
Просто Трёп / Со дна науки
    #555163
битый
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист
Участник
anonymous  27.09.2023, 11:29
[игнорируется]
битый  27.09.2023, 11:20
[игнорируется]
anonymous  27.09.2023, 11:06
[игнорируется]
битый  27.09.2023, 09:44
[игнорируется]
anonymous  22.09.2023, 11:14
[игнорируется]
...
Например, неоднородностью пространства.
во всех направлениях с увеличением дальности?
Ну, да. То есть однородность пространства, которую мы обнаружили на расстояниях порядка размеров Солнечной системы, является следствием разложения в ряд Тэйлора по некому малому параметру. Мы оставляем только линейную часть, но нелинейные начинают играть, когда расстояния становятся больше. Нужно быть готовыми к тому, чтобы ставить эксперименты по проверке следствий из допущения однородности пространства ( например, сохранение импульса ) далеко за пределами Солнечной системы, посылая туда специально оборудованные аппараты.
если у нас пространство неоднородно, то мы должны получать разные результаты по разным направлениям и дальности, если мы этого не наблюдаем - почему мы не можем считать пространство однородным?
Видишь ли, коллега, закон сохранения импульса проверен только на расстояниях порядка размеров Солнечной системы. Закон сохранения импульса является следствием однородности пространства. За пределами экспериментальной проверки однородности пространства Вы можете считать, что угодно, выдвигать любые гипотезы. К науке это отношения не имеет.
...
Рейтинг: 0 / 0
25 сообщений из 33, страница 1 из 2
Форумы / Поиск: Искать ответы на сообщение: #542912  
Пользователи онлайн (14): Анонимы (6), Умник-практикующий, Tosh, Bing Bot, Yandex Bot, pashtetos1 2 мин., Green 4 мин., Oleg-a 4 мин., cat2 9 мин.
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]