|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Наверно малопрактичное часто выглядит ерундой - и ни к чему это представлять заумью? Евангелие Иоанна. [Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Что такое слово Бога? Как и вообще слово кого либо? В материальном смысле это ничто. Его нельзя потрогать. Это Энергия. Но энергия может быть преобразована в материю. Е=mc2 E - энергия, слово Бога m - материя. Перемножив массу вселенной 1.7 на 10⁵³ килограмм на скорость света в квадрате 0.3 на 109 получаем энергию слова "Бог" сказанное Богом. Это примерно 1071 Джоулей. Собственно всем похуй. Название придумано и это главное. Электромагнитные волны вполне себе переносят импульс, значит обладают и массой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:28 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Евангелие Иоанна. [Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него на́чало быть, и без Него ничто не на́чало быть, что на́чало быть. Что такое слово Бога? Как и вообще слово кого либо? В материальном смысле это ничто. Его нельзя потрогать. Это Энергия. Но энергия может быть преобразована в материю. Е=mc2 E - энергия, слово Бога m - материя. Перемножив массу вселенной 1.7 на 10⁵³ килограмм на скорость света в квадрате 0.3 на 109 получаем энергию слова "Бог" сказанное Богом. Это примерно 1071 Джоулей. Собственно всем похуй. Название придумано и это главное. Электромагнитные волны вполне себе переносят импульс, значит обладают и массой. А не наоборот. Нету у него массы. У него есть энергия. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:37 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Собственно всем похуй. Название придумано и это главное. Электромагнитные волны вполне себе переносят импульс, значит обладают и массой. А не наоборот. Нету у него массы. У него есть энергия. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:43 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Собственно всем похуй. Название придумано и это главное. Электромагнитные волны вполне себе переносят импульс, значит обладают и массой. А не наоборот. Нету у него массы. У него есть энергия. А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:46 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... Электромагнитные волны вполне себе переносят импульс, значит обладают и массой. А не наоборот. Нету у него массы. У него есть энергия. А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:48 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот только масса применима к физическим телам. А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. А то они понимают, что теория описывает неведумую хуйню. А ты свято веришь что физики всё разгадали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:52 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. А то они понимают, что теория описывает неведумую хуйню. А ты свято веришь что физики всё разгадали. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 10:57 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Это почему же к полям масса неприменима? Поля гравитации подвержены? Да. Импульсом обладают? Да. Какого тебе ещё хера надобно, хороняка? А то они понимают, что теория описывает неведумую хуйню. А ты свято веришь что физики всё разгадали. Квантовая гравитация - это теория, ничем не подтвержденная. Это проблемная часть физики. И физики это знают. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 11:01 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... А то они понимают, что теория описывает неведумую хуйню. А ты свято веришь что физики всё разгадали. Квантовая гравитация - это теория, ничем не подтвержденная. Это проблемная часть физики. И физики это знают. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 11:16 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот только масса применима к физическим телам. А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? энергия и гравитация - это искривление пространства (где энергии поля массы ...), а не абсурдное же только_притяжение Что искривляет - другой вопрос. Явно - что не только те же массы. ... ... |
|||
:
Изменено: 22.07.2023, 11:53 - Умник^практик
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 11:51 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... А не к полям. К полям ее пришлось привязать что б теория была гладкой. Не беда, потом раберутся что к чему. С эфиром же разобрались. и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? энергия и гравитация - это искривление пространства (где энергии поля массы ...), а не абсурдное же только_притяжение Что искривляет - другой вопрос. Явно - что не только те же массы. ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
22.07.2023, 14:31 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? ... |
|
:
|
|
22.07.2023, 21:47 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? ... |
|
:
|
|
22.07.2023, 23:38 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? Зы. Масса, это количество материи, обнаружить и примерно её подсчитать можно через взаимодействие сгустков материи между собой. То есть берём некий ком эфира и смотрим как он взаимодействует с эталонными комами, а потом высчитываем. ... |
|
:
|
|
23.07.2023, 16:42 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
и выверт, что всё - это более энергия, чем вещество (о чем, между прочим, и эзотерики твердят), и в том, что если попытаться, например, определить массу в стакане - в тех 200 грамм или в 200 мл как сумму масс протонов нейтронов электронов -- получается ничтожной откуда вес в 200 грамм? Зы. Масса, это количество материи, обнаружить и примерно её подсчитать можно через взаимодействие сгустков материи между собой. То есть берём некий ком эфира и смотрим как он взаимодействует с эталонными комами, а потом высчитываем. короткая публикация написана в стиле учебника для первокурсников. Цитата [игнорируется] Успехи Физических Наук, 1989, том 158, номер 3, страницы 511–530 (Mi ufn7675) Понятие массы (Масса, энергия, относительность) Л. Б. Окунь Институт теоретической и экспериментальной физики, г. Москва ... |
|||
:
Изменено: 23.07.2023, 17:00 - Умник^практик
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2023, 16:58 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2023, 21:19 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ходят слухи, что "масса" электрона является вычесленной из его энергии. А не наоборот. А массу придумали что б формулы сошлись Иначе хуйня получалась А у свободного электрона вполне есть масса покоя, которая почти не отличается от массы низкоэнергетических электронов. Можно, например, повесить на ион лишний электрон, и посмотреть изменение массы в масс-спектрометре. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.07.2023, 02:19 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
Вот как в 80-е годы представляли откуда берется МАССА, если все "сделано" из пустоватых атомов с легковатым содержимом (если представлять атом водорода размером с футбольный стадион, то ядро будет размером с футбольный мяч, а электроны размером с монет): короткая публикация написана в стиле учебника для первокурсников. >В настоящем физики, конечно наверно, не прекратили вникать и продвинулись в понимании 'что такое масса?'. 🤨 Физики зарплату получают и делают то, чтобы продолжать её получать. Потому, контролировать их может любой дурак, который решает кому её получать. ... |
|
:
|
|
20.08.2023, 14:27 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|
---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|
:
|
|
20.08.2023, 14:31 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Эфир легко измеряется приборами в вакууме ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2023, 16:57 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У тебя не информация, а галлюционации. Эфир легко измеряется приборами в вакууме, также он влияет на прохождение радиосигнала в том же вакууме, на ветра и морские течения на планетах. Его только слепые, глухие и тупые не могут обнаружить - типа официальных физиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2023, 16:59 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Физики зарплату получают и делают то, чтобы продолжать её получать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2023, 17:01 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2023, 20:21 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
'Эфир' же уточнили и вполне естественно заменили понятием ПОЛЯ. И признали поля - тоже материей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.08.2023, 22:12 |
|
Просто Трёп / Уперлись популизаторы астрофизики Большого взрыва в вопрос-таки "Как что-то могло появиться из ничего?"
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Кварки, это условная абстрактная херня, типа фрагмента надутого презерватива, который конечно же на самом деле целый, а не сшит из лоскутов колючей проволокой, которая их удерживает. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.08.2023, 02:53 |
|
|
Start [/forum/search.php?author_mode=wrote_post&do_search=1&replies_to=486310]: |
0ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
4ms |
searching: |
66ms |
get settings: |
1ms |
get forum list: |
24ms |
get found posts: |
191ms |
track hit: |
32ms |
get online users: |
64ms |
check new: |
216ms |
others: | 421ms |
total: | 1020ms |
0 / 0 |