Объяснений кучу придумали (усталость света, например): не хотелось уходить от стационарной вселенной, но они не подтвердились.

Главное, что с экспериментами бьется.

Это фазовая скорость, она никак не регламентируется.

И бобров: бобры у них как рыба идут.

Зачем для решения уравнений ОТО черные дыры? Черная дыра это объект у которого вторая космическая скорость больше, чем скорость света. Их придумали еще до выхода ОТО.

Первые предсказания существования тел столь массивных, что даже свет не может их покинуть, датируются XVIII веком и принадлежат Дж. Митчеллу и П. Лапласу.

Отсутствие симметрии наблюдается только при распаде К-мезона: вероятность его распада в электрон (плюс свита) на несколько тысячных долей процента выше, чем вероятность распада в позитрон. Возможно аналогичными причинами объясняется преобладание вещества над антивеществом во вселенной: тяжелая нейтральная частица с большей вероятность распадалась на протон, электрон и свиту (мезоны, фотоны, нейтрино), чем на антипротон, позитрон и свиту. Разница осталась, остальное - аннигилировало. Заодно становится понятно, почему число протонов равно числу электронов.

Нет.

Потому что на субатомные процессы может воздействовать только то, что непосредственно с ними взаимодействует, окружение тут не пляшет. Пример: нельзя изменением давления или температуры (в разумных пределах, не доводя до уровней великого объединения) повлиять на скорость радиоактивного распада. Надо или долбануть частицей по ядру или запихнуть ядро в пульсар (там тоже будет взаимодействие с частицей, но природное, без ускорителя), звезда не потянет, даже самая горячая.

На субатомные процессы влияют нейтроны, а вот их действительно замедляет вода.

Вопрос был "изменится ли вероятность распада К-мезонов, если Землю заменить на Землю из антивещества?" Сейчас вы выясняете как можно повлиять на данный процесс. Это разные вещи.

Уран - ядро, куча протонов и нейтронов. К-мезон - частица. Очень разные вещи

Не понял какой закон неопределенности вы имеете в виду?

Этого никто никогда не знает: распад и ядра и частицы - случайный процесс (несчастный случай, так сказать). Известны статистические характеристики данного процесса, типа среднего времени жизни, но когда распадется данная конкретная частица не знает никто.

Не понял про "нас", предположу, что имелась в виду "вероятность". Если ядро провзаимодействует с нейтроном, то вероятность распада изменится. В большинстве случаев - увеличится, но это потому, что ядра, склонные к распаду, уже распались. Уран просто имеет большой период полураспада. Но теоретически добавление нейтрона может породить стабильный изотоп чего-нибудь.