при этом подразумевается ее физический смысл, связанный с энтропией и термодинамикой, а не информация в смысле "сведения".

лозунг верующих всех времён. "почему ветер дует? потому что деревья качаются, другого объяснения нет, можешь попробовать сам все это объяснить лучше." эксперимент (успешно повторяемый) сам по себе является отражением некоторой физической закономерности.
объяснения требует закономерность, показываемая экспериментом, а не "эксперимент объяснить закономерностью".

конечно меняет. информация в физическом смыле не имеет ничего общего с концепцией души. хуй тебе, а не бессмертие.

что тут додумывать? если принять, что у бабушки есть хуй - то таки да, выходит дедушка.

Так когда говорят о (не) уничтожении информации, тем более черные дыры приплетая, это о физическом смысле. Просто ты не знал этого, где-то слышал звон, не зная, о чем он. Это отличительная черта тупиц и дилетантов - делать далеко идущие выводы из поверхностных знаний. Точнее, никак не меняет допущения, что у бабушки есть хуй. Ну да, это я придумал, что душа нематериальна, то есть вне физического смысла, до сих пор тысячи лет народ думал, что она из глины и соломы Само собой, ты же никакого смысла не знаешь, просто словами соришь, как любой дилетант с дипломом попугая. Вообще ничего не придумал, лишь вскрыл исключительную тупость и внутреннюю противоречивость твоего высера.

Ну нихуя себе! Да кто б мог подумать-то!

Нет. Не вода влияет на нейтроны, а нейтроны и протоны из ядер атомов ее молекул. Причем влияет на свободные нейтроны, уже покинувшие свои ядра, то есть на результат уже закончившегося субатомного процесса.

Результат единичного субатомного процесса не зависит от среды - она не участвует в процессе. Потому что среда тоже состоит из тех же ядер. Ядра имеют одинаковый электрический заряд - положительный, они будут отталкиваться кулоновской силой, они не могут взаимодействовать обычных (для человеческого тела) условиях. Чтобы преодолеть эту силу нужна энергия ускорителя. Или одинокая нейтральная частица. Тяжёлые и нестабильные ядра сами собой спонтанно теряют частицы, которые попадают в другие ядра и провоцируют их распад.

Водород и кислород - стабильные ядра, попадание в них нейтрона их не разваливает, уран и плутоний - нестабильные, попадание в них нейтрона провоцирует распад и освобождение множества нейтронов, которые разваливают новые ядра. Чем больше воды, тем больше нейтронов она поглощает, тем меньше попадает в нестабильные ядра, тем меньше их разваливается, тем меньше реакций в реакторе.

Твоя проблема в том, то ты постоянно отождествляешь единичность и множественность, не видишь между ними разницы.

Вода влияет на совокупный эффект результата множества субатомных реакций и никак не влияет на каждую отдельную реакцию.

Ядро распадается "случайно", когда в него что-то попадает. Попасть может или что-то нейтральное или что-то высокоэнергетическое, то есть имеющее большую скорость. Помимо нейтрона существуют и другие нейтральные частицы, которые гораздо легче него и которые гораздо сложнее детектировать. Например, нейтрино. Распад ядра представляется нам в вероятностном ключе лишь из-невозможности прямого наблюдения причины.

Это ты сам так решил?

Ничто не происходит без причины. Причины могут быть неизвестны, но они есть. Распад - это форма движения материи, движение нельзя создать или уничтожить, можно только передать его от одной материи другой.

нет.

Ты снова сделал свою обычную ошибку, уравнял процессы, проходящие в единственной частице и процессы, в которые вовлечены массы частиц, проходящие вне их, в которые мы можем вмешиваться.

чепуха, основанная на гипотезе о ее конечности. Бесконечная вселенная является открытой системой, второй закон термодинамики к ней неприменим. Или не выполняется.

Температура реликтового излучения колеблется в зависимости от плотности материи - в войдах она ниже, в галактиках выше. Это тупо температура разреженного межзвездного газа, нагретого излучением звёзд. Где газ плотнее и звёзд больше, там он теплее, где меньше - холоднее.