Кроме того, тут спутаны объективность и субъективность.
Объективность предполагает объективное "существование" - "несуществование" - для меня, для тебя, для Сандаля...
Неопределенность NULL вводит в процесс наблюдателя, которому что- то неизвестно, но который еще может что- то узнать.
Я яе знаю время вылета на Ригу - оно для меня в состоянии NULL- Но можно ли говорить о существовании или несуществовании времени
вылета на Ригу ? Чnj приозойдет , если я открою страничку и посмотрю его - оно станет сущим ? А если я его потом забуду -
оно опять станет NULL или не сущим ?
Получается каша из объективности и субъективизма наблюдателя.
Это не каша а реальность замешаная на отсутствии определённости.
Долетит-ли самолёт до Риги скорее всего будет можно сказать только тогда когда он там благополучно приземлится и вы сойдёте с трапа, а до этого рейс всегда могут отменить, самолёт захватить террористы или просто может сломаться шасси при посадке.
Всегда будет некоторая вероятность.
Я извиняюсь что пытаюсь выступать в роли схоласта. Я в этой роли совсем никудышный, поэтому прошу прощения если что не так.
Классический случай NULL это количество песчинок, которое переводит сколько-то песчинок в кучу.
ИМХО, это всё от неопределённости понятия "куча", которое полностью субьективно.
Другой пример NULL, но уже вполне бинарный: "- Перестали-ли вы пить коньяк по утрам?".
ЗЫ Кстати, обоим примерам, как вы наверно уже догадались, по 2.5 тысяч лет, если не больше.
ЗЗЫ Таким образом ввод в обиход "NULL" решает все загадки софистов. Согласны?
Не надо извиняться, мы тут все любители ))
Обратил внимание на то, что меня задело.
Есть материя. Очевидно это то, что Вы назвали сущим. Верно ? Материя - окружающий мир, существующий независимо от нас.
Мы его познаем и он преломляется или отражается в нашем сознании. Верно ? Узнавая что- то новое через свои органы чувств,
мы делаем Часть Сущего или Часть Материи известным для нашего сознания. Америка существовала и до того, пока европейцы
о ней узнали. Для их сощнания она была Не-Сущим, но это не так важно, ведь Сущим она от этого быть не перестала, как не
перестает быть Сущим стол, после того, как мы вышли из комнаты и закрыли за собой дверь.
При таком полходе не только понятие НУЛЛ, но и даже НЕ-СУЩЕЕ особого смысла не имеют.
Но ! И это очень важно. Это если Вы придерживаетесь материалистических или объективно идеалистических позиций.
Но Ваша концепция отлично работает в мире субъективного идеализма, особенно солипсизма. В солипсизме мы действительно
овеществляем мир своим сознанием и действительно там есть и Сущее и Несущее и НАЛЛ.
Поэтому здесь надо определиться - в мире ли мы Беркли, в мире ли мы Платона, в мире ли мы Маркса ?
![[:smile]](user_data/smileys/smile.png "[:smile]")
