Вот примерно так мне видится текущее положение вещей.
Пожалуйста высказывайте свои мнения.
Спасибо.

да, не факт. Однако на сейчас дело обстоит именно так.

ИИ, это пока только "выдумка".
По сути мы давно имеем ИИ.

Например Автомат Калашникова может использоваться как простейший ИИ инструмент по преобразованию стека в очередь. (с) (LIFO -> FIFO)

Т.е. нужно констатировать, что ИИ развивается постепенно и равномерно. Возможно когда-нибудь, наступит очередная "точка перегиба" и у нас будет новый рывок вверх, но пока это только инсенуации.

Так-же не факт что кривая не уйдёт резко вниз. Для этого предпосылок гораздо больше (ИМХО).

ЗЫ А вообще, если график верен, то мы проживаем очень интересный момент в истории.

В его рассуждениях можно найти смысл.
Скажем уровень знаний и умений усреднённого индивидуума явно снижается. Думаю процесс пошёл где-то начиная с 40-х - 50-х годов.

2 Green2
ИМХО "спираль" придумали "образную" и подогнали под неё факты.
Даже во времена "расцвета социализма" ни один марксистско-ленинский пропагандист не мог дать ответа на вопрос:
"- Если история двигается по спирали и на смену социализму придёт коммунизм, то что придёт на смену коммунизму на следующем витке?"

Теория не смогла предсказать будущее состояние. Мало того, мы даже "предыдущий виток" не завершили.
Поэтому теорию "спирали", нужно вычеркнуть, как не подтверждённую практически.

Подчёркиваю: УСРЕДНЁННОГО

Возможно некоторые люди и стали знать больше, но основная масса забыдлилась (ИМХО)

Таки да, толко говорят всего ~10К лет.
Но я не про мозг, а обьём знаний/умений.

Всё идёт от "потребностей". Современный школьник менее грамотен и менее силён в математике чем 50 лет назад.
Да, он знает какую кнопку нажать чтоб лайкнуть в фейсбуке, но это то чему сейчас учатся ещё в трёхлетнем возрасте, а дальше прогресс застопоривается.

Опять-же я про "среднее".
Иногда смотришь на всяких Коперников, Гаусов и т.п. и офигеваешь. Люди без компьютеров рассчитывали орбиты планет и предсказывали их местоположения.
Сейчас кто-то из нас сможет сделать то-же самое даже с компьютером и всем интернетом?

Я уверен что из присутствующих на форуме и сейчас никто это сделать не сможет.

Спасибо. График "примерный" (заметьте символ "~") и не основан ни на каком-либо научном анализе, а лишь из моих собственных наблюдений.

Если у вас есть неоспоримый набор научных данных, способный сдвинуть график в сторону 60-х то пожалуйста опубликуйте и я с удовольствием внесу исправления со ссылкой на ваш научный опыт.

Да. Но если разделить количество гениев такой величины на численность населения, то думаю что исторический график этого процесса был-бы сейчас на довольно низкой отметке.

У меня нет точных критериев "гения" и их точного количества, поэтому это всё мои догадки и инсенуации.

А я разве кричал что "всё загибается"?
Вовсе нет, я лишь описал мои собственные наблюдения.
И спасибо вам за высказанное мнение. Попробую с ним поспорить.

1. В 1903-м году был произведён первый самолётный полёт. Как раз в 1910-м, свой первый самолёт поднял в воздух Сикорский.
2. К 1910-му году автомобили на бензиновом двигателе завоёвывают рынок.
3. Конец 19-го - начало 20-го веков - развитие телефона, телеграфа, радио.
4. 1910-й сфотографирована комета Галлея.
5. 1915 - ОТО.
6. 1907 - поступили в продаже цветные фотопластинки.
7. В 1898 году Резерфорд открывает альфа- и бета-лучиб в 1911—1912 годах были открыты космические лучи.
И это всё навскидку, первое что попалось.

По вашему мнению получается что "простой инженеришка" не видел в этих изобретениях ничего перспективного?
Возможно так могло быть, мы не знаем.
Но если так было, не могли-бы вы описать какие-нибудь фундаментальные открытия или технические нововведения последнего времени, имеющие большой потенциал развития, сравнимый с приведённым мной списком?
Заранее спасибо.

Если это случится, то конец наступит очень быстро.

Проблема в том что это не только про физику. Это про всё.

Литература исписалась ещё к середине 20-го века, то-же и в живописи. В музыке после Рок-Н-Ролла существенных нововведений не наблюдаю.
Кино давно уже в стагнации.

Ваши надежды на чудеса биологии сродни тем что были в 60х относительно освоения дальнего космоса.
Не спорю, эта область науки будет развиваться, но чудес ждать не надо. К тому-же развитие этой отрасли будет резко тормозиться отставанием в других, смежных, областях.

А зачем?

Можно решить проблему "бессмертия", в этом случае график будет именно такой-же.

Около того. Кто из нас может похвастаться что смог-бы создать успешный бизнес "с нуля" скажем 1000-2000 лет назад?

Мало того, сегодняшний инженер был-бы бесполезен уже 50 лет назад.
Он не знает кто такие товарищи Ватман с Кульманом, а предложение найти логарифм с помощью какой-то линейки, он счёл-бы шуткой.
Да что там... правильно затачивать карандаши пришлось-бы учиться.

О. Класная тема для срача.
Пример как раз обратный. Из европейской и мировой державы сделали страну сперва второго, а потом и третьего мира.

Почитайте Ленина, он так и говорит что Россия должна была перегнать Еврпу и штаты вместе взятые.

Мыло - может быть, но не уверен за бумагу. По крайней мере я не уверен что смог-бы её создать.

И к тому-же.

Вот вы вдруг очутились на древнеримской дороге.
Какая к чёрту бумага? Ваша задача что-б вас не убили, не умереть с голоду и не потерять свободу.

Огласите пожалуйста весь список (с)
Помедленнее пожалуйста, я записываю (с)

А по моему, сокращение населения - прямая дорога к вымиранию.

Винтовые ещё рано списывать. Они очень неплохо работают у частников и в малой авиации.

Кстати, вы затронули тему, которую Лем раскрывает в своём труде "Сумма технологии".
Он так-же приводит в пример авиацию.
Попробую своими словами:
Технические изобретения иммитируют развития животных видов по этапам:
1. Новый вид сперва подражает старым/другим видам. Так автомобили и паровозы сперва подражали "повозке" и т.п.
2. Когда вид находит признание, начинается буйство форм. Так например автомобили развились в автобусы, бензовозы, трактора и т.п.
3. Устаревание/вытеснение вида. Часто сопровождается поиском новых форм, особенно популярна гигантомания.
4. Исчезновение вида. Некоторые мелкие и разрозненны образцы продолжают существовать, выполняя совсем неожиданные функции. Лем приводит в пример газонокосилку, которая возможно останется после того как будут уже вытеснены все автомобили.

Очень интересен пример с пейджером. Смотрел какую-то комедию с Дени Де Вито, так там баба засунула пейджер в трусы и кончала, когда бывший её домогался. Перерождение пейджера в радиоуправляемый вибратор вполне себе перевоплощение по Лему.

Не говоря даже про флопики.
А Блю-рэй так вообще даже не взлетели. Вот как бывает.

"Империализм, как высшая стадия капитализма" https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Lenin_Imperialism/imp.html

Цитату тяжело искать, может её и нет, но там по смыслу что Англия типа в подмётки не годится размаху Русского капитала.
Он делал этот вывод по "концентрации капитала" и "концентрации рабочих ресурсов".

Вот!
Я говорю про такие изобретения, которые реально переворачивают мир, как паровозы, автомобили, самолёты и пулемёты....
Не наблюдаю таких.

Например вот список такого, что может действительно изменить мой график:
1. ИИ
2. Антигравитация
3. Передача сигналов быстрее СС.
4. Дёшёвое космическое сообщение на скоростях выше СС.
5. Термоядерные реакторы.

Что-то ещё?

Вам-бы только какашкой кинуть. А я эту книжку в своё время осилил. Причём добровольно и с интересом.
Ну не было у меня ничего тогда по экономике капитализма. Просвещался.

Кстати, слушаю Веллера, время от времени, так вот он тоже утверждает что всё началось ещё в 60-е.
В принципе таки да. Это просто до СССР тогда ещё прогресс не дошёл, поэтому у меня и сложилось ложное впечатление.
А наверное где-то в Африке, они ещё не дошли до точки насыщения.

Я перечислил некоторые факторы, которые могут пошатнуть мою теорию.

А от вас никакого позитива. Вы даже не можете толком выразиться с чем вы собственно не согласны.
Блин, от вас даже хорошего срача не дождаться кроме как "сам дурак".

Вообще-то считали.
Ганди просто сел и нихрена не делал. Все стали делать так-же и британцы ушли.
Если-бы такое произошло в СССР, а такое происходило, то вся эта глупость сразу выветривалась колымскими ветрами.
Так что это ещё где людей за людей не считали.

Это только в книжках.
Обычное УЗИ + анализ крови, всё для простой профилактики и со страховкой, обошлись больше чем в 800 баксов.
Дешевле алмаз, размером с грецкий орех в глаз вставить чем тот кристалик.

Или по другому. Левша блоху подковал ещё когда? И что?