Читали тему (1): Анонимы (1)
Игнорируют тему (1): Antonariy
Пользователи онлайн (26):
Анонимы (19), Разум вселенной, Yandex Bot, serpstatbot bot, Bing Bot 2 мин., IT-Клоп 6 мин., Сталкер 7 мин., Кусь 7 мин.
|
|
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 21:47 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Что касается Навального, но сразу после перелома и нельзя думать о либерализме. В экономике это слово немного другое значение имеет. Я помню либерализацию цен в 90-е, все подоскочило сразу в 100 раз, потом в 1000 по некоторым группам товаров. В этом плане либерализм плохо, нужна плановая экономика, как и во всем мире. то что вы помните, не имеет никакого отношения к либералихму - вообще никакого - даже рядом не стояло (собственно занудность тоже не имеет либерализму никакого отношения - не важно ваша она или Гуриева) Дело в том, что слово планирование не является синонимом выражения "плановая экономика". Планирование же любой экономической деятельности всегда являлось атрибутом любой экономической деятельности с античных времен и до наших дней, и оно никак не противоречит идее рыночной экономики. Более того, регулирование экономики тоже никак не противоречит идее рыночной экономики (о чем я уже писал выше - ни один либерал никогда не отрицал необходимости государственного регулирования экономики... если он был психически здоров конечно) Скажу больше - Адам Смит, который по мнению всяких неучей вроде вас совершенно искренне считает основоположником идей свободного рынка, либерализма во всех его проявлениях и чуть ли не идейным вдохновителя капитализма тоже не описывал то, что мы называем рыночной экономикой, и тем более он никогда не слыхал про капитализм (главное отличие капитализма от социализма и коммунизма состоит в том, что его не нужно строить - он возникает сам собой естественным образом и развивается всяких там передовых отрядов). Адам Смит описывал и исследовал гипотетическую модель экономики в которой все экономические агенты поступают рационально. Причем сам-же неоднократно подчеркивал, что абсолютно рациональное поведение экономических агентов невозможно в реальном мире в принципе. И именно Адам Смит в первую очередь объяснял необходимость регулирования рынка именно тем, что поведение экономических агентов не всегда рационально Происходидо это в конце 18-го века - самое известное сочитение Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" было впервые издано в 1776-м году - чтобы вы понимали - в Российской Империи только-только подавили бунт Емельяна Пугачева ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 22:30 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм к реальной интерпретации - это классичесаая Власовщина. Продажа и ненависть к Родине. ... |
|||
|
Кто в предыдущие годы набил карманы за счет всяких "процессов" в экономике 90-х годов, они точно не элита, а кусок говна.
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 22:32 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
По сути, это права и свободы каждого человека. Почему у нас вдруг это стало либерастией и обзываться другими оскорбительными словами? Вот я всегда предлагал исламский мир и суд шариата. Не всем нравится, но худо бедно он работает. Там нет ничего за гранью понимания обычного среднего человека. Мне со всех сторон начали кричать, что это не демократично. Это нарушает свободу. Хорошо, допустим. Но жить совсем без закона, как сейчас, разве лучше? Не получается. Опять. Либерализм к реальной интерпретации - это классичесаая Власовщина. Продажа и ненависть к Родине. Родина это не жопа президента (с) Шевчук. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.06.2022, 23:29 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... то что вы помните, не имеет никакого отношения к либералихму - вообще никакого - даже рядом не стояло (собственно занудность тоже не имеет либерализму никакого отношения - не важно ваша она или Гуриева) Дело в том, что слово планирование не является синонимом выражения "плановая экономика". Планирование же любой экономической деятельности всегда являлось атрибутом любой экономической деятельности с античных времен и до наших дней, и оно никак не противоречит идее рыночной экономики. Более того, регулирование экономики тоже никак не противоречит идее рыночной экономики (о чем я уже писал выше - ни один либерал никогда не отрицал необходимости государственного регулирования экономики... если он был психически здоров конечно) Скажу больше - Адам Смит, который по мнению всяких неучей вроде вас совершенно искренне считает основоположником идей свободного рынка, либерализма во всех его проявлениях и чуть ли не идейным вдохновителя капитализма тоже не описывал то, что мы называем рыночной экономикой, и тем более он никогда не слыхал про капитализм (главное отличие капитализма от социализма и коммунизма состоит в том, что его не нужно строить - он возникает сам собой естественным образом и развивается всяких там передовых отрядов). Адам Смит описывал и исследовал гипотетическую модель экономики в которой все экономические агенты поступают рационально. Причем сам-же неоднократно подчеркивал, что абсолютно рациональное поведение экономических агентов невозможно в реальном мире в принципе. И именно Адам Смит в первую очередь объяснял необходимость регулирования рынка именно тем, что поведение экономических агентов не всегда рационально Происходидо это в конце 18-го века - самое известное сочитение Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" было впервые издано в 1776-м году - чтобы вы понимали - в Российской Империи только-только подавили бунт Емельяна Пугачева 1) слово "план" не эквивалентно понятию "плановая экономика" 2) Рыночная экономика НИКОДА не исключала планирования как часть предпринимательской деятельности или как составную часть деятельности государства как социального иститута (причем чать обязательную и неотъемлимую) Ваше понимание терминов "рынчная экономика" и "плановая экономика" очень сильно отличается от общепринятого ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2022, 09:28 |
|
||
|
Про либерализм
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... Дело в том, что слово планирование не является синонимом выражения "плановая экономика". Планирование же любой экономической деятельности всегда являлось атрибутом любой экономической деятельности с античных времен и до наших дней, и оно никак не противоречит идее рыночной экономики. Более того, регулирование экономики тоже никак не противоречит идее рыночной экономики (о чем я уже писал выше - ни один либерал никогда не отрицал необходимости государственного регулирования экономики... если он был психически здоров конечно) Скажу больше - Адам Смит, который по мнению всяких неучей вроде вас совершенно искренне считает основоположником идей свободного рынка, либерализма во всех его проявлениях и чуть ли не идейным вдохновителя капитализма тоже не описывал то, что мы называем рыночной экономикой, и тем более он никогда не слыхал про капитализм (главное отличие капитализма от социализма и коммунизма состоит в том, что его не нужно строить - он возникает сам собой естественным образом и развивается всяких там передовых отрядов). Адам Смит описывал и исследовал гипотетическую модель экономики в которой все экономические агенты поступают рационально. Причем сам-же неоднократно подчеркивал, что абсолютно рациональное поведение экономических агентов невозможно в реальном мире в принципе. И именно Адам Смит в первую очередь объяснял необходимость регулирования рынка именно тем, что поведение экономических агентов не всегда рационально Происходидо это в конце 18-го века - самое известное сочитение Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов" было впервые издано в 1776-м году - чтобы вы понимали - в Российской Империи только-только подавили бунт Емельяна Пугачева 1) слово "план" не эквивалентно понятию "плановая экономика" 2) Рыночная экономика НИКОДА не исключала планирования как часть предпринимательской деятельности или как составную часть деятельности государства как социального иститута (причем чать обязательную и неотъемлимую) Ваше понимание терминов "рынчная экономика" и "плановая экономика" очень сильно отличается от общепринятого Допустим, мне надо в этом году произвести 500 тонн зерна. Я это буду планировать, а не рынок. Могу и рыночными способами, за счет увеличения таможенных сборов. Это тоже условно рыночный механизм, но не совсем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.06.2022, 10:34 |
|
||
|
|
Start [/forum/topic.php?fid=9&tid=2333&gotonew=1]: |
0ms |
get settings: |
0ms |
get forum list: |
3ms |
check forum access: |
0ms |
check topic access: |
0ms |
track hit: |
21ms |
get topic data: |
2ms |
get first new msg: |
1ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
27ms |
update_topic_read_status (2333): 17.06.2022 10:34:32: |
0ms |
get tp. blocked users: |
0ms |
get online users: |
38ms |
check new: |
235ms |
| others: | 80ms |
| total: | 408ms |
| 0 / 0 |
